Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А11-335/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-335/2024 27.09.2024 Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2024 Полный текст решения изготовлен 27.09.2024

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Петрухина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лошкаревой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (127006, г. Москва, Оружейный пер., д. 41) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" (600005, г. Владимир, ул. Поселковая, д. 1, офис 1; ОГРН 1153328005302, ИНН 3328009602) о взыскании 2 771 137 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – представитель не явился, надлежащим образом извещен, о времени и месте судебного разбирательства;

от ответчика – Кутузова Е.Н., представитель по доверенности от 13.02.2024 (сроком действия один год), копия диплома,

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО «Сбербанк России») в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" о

взыскании задолженности:

1) по кредитному договору № 3328009602-23-2 от 03.05.2023 по состоянию на 11.12.2023 в размере 8 054 152 руб. 10 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам - 901 640 руб. 73 коп.; просроченная ссудная задолженность - 7 000 000 руб. 00 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 59 989 руб. 83 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 92 521 руб. 54 коп.;

2) по кредитному договору № 8611F3BALSTFEL0AQ0QF3F от 24.01.2023 по состоянию на 11.12.2023 в сумме 2 771 137 руб. 30 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам - 171 054 руб. 85 коп.; просроченная ссудная задолженность - 2 550 000 руб. 00 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5 982 руб. 45 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 44 100 руб. 00 коп.

Определением суда от 17.01.2024 требование по кредитному договору № 8611F3BALSTFEL0AQ0QF3F от 24.01.2023 выделено в отдельное производство, данному производству присвоен № А11-335/2024.

На основании определения от 03.06.2024 произведена замена судьи Щавлёвой А.Л. по делу № А11-12613/2023 на судью Петрухина М.В.

От истца имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика в судебном заседании (до объявления перерыва) возражал относительно заявленных требований, письменного отзыва не предоставил. При этом пояснил, что размер задолженности ответчик не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) и обществом с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" (далее - Заемщик) 24.01.2023 был заключен кредитный договор путем подписания Заемщиком Заявления № 8611F3BALSTFEL0AQ0QF3F о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным

периодом» в форме возобновляемой кредитной линии (далее - Кредитный договор-2) на срок 12 месяцев, с лимитом 3 000 000 рублей.

Согласно п. 13 Кредитного договора, ЗАЕМЩИК и КРЕДИТОР признают, что настоящее Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", (далее - СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения ЗАЕМЩИКОМ Договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии (Договора).

В соответствии с п.3 Кредитного договора-2 по договору устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 2,45 % в месяц (с учетом действия льготного периода).

В соответствии с п.8 Кредитного договора-2 за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения пророченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства Банка по зачислению кредитных средств клиенту по Кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету Заемщика о зачислении кредита.

Заемщиком обязательства по Кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем Банк был вынужден обратиться к Заемщику с требованием о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

Согласно расчету истца задолженность по состоянию на 11.12.2023 составляет: 2 771 137 руб. 30 коп., из которых:

-просроченная ссудная задолженность - 2 550 000 руб. 00 коп.; -просроченная задолженность по процентам - 171 054 руб. 85 коп.;

-неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5 982 руб. 45 коп.;

-неустойка за несвоевременное погашение кредита - 44 100 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств заемщика перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения кредитного договора и в период его действия.

12.10.2023 заемщику направлено требование о принятии мер по погашению задолженности по кредитному договору, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ) 80094189486454.

Указанные требования Банка оставлены Заемщиком без исполнения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных

договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процента на нее.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата сумма займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе по не представлению отзыва на исковое заявление.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме и своевременно суду не представлено, право на истребование кредита у истца возникло, заемщиком существенно нарушены условия договора, требования истца соответствуют условиям кредитного договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу 2 пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случае если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство (часть 3 статьи 130 АПК РФ), то расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при

предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам статьи 110 АПК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с предъявлением остальных заявленных требований, распределяются между лицами, участвующими в деле, по правилам статьи 110 АПК РФ по итогам разрешения дела, в рамках которого эти требования рассмотрены.

Указанное разъяснение в целях придания правовой определенности при последующем разрешении вопроса о распределении судебных расходов по разделенным требованиям, рассматриваемым в рамках разных дел, предполагает необходимость указания в определении о выделении требований в отдельное производство суммы уплаченной истцом государственной пошлины, относимой на эти требования и подлежащей последующему распределению по результатам их рассмотрения в рамках самостоятельного производства.

Таким образом, в соответствии с указанными выше разъяснениями Пленума N 46 уплаченная истцом государственная пошлина должна быть распределена при рассмотрении дела № А11-80/2024, с учетом выделенных требований.

Принимая во внимание, что общая сумма требований истца составляла 10 825 289,40 руб., при этом в отдельное производство выделены требования в размере 2 771 137,30 руб., что составляет 25,60% от заявленных требований, сумма государственной пошлины, относимая к выделенным требованиям, составляет 19 744 руб. (77 126 руб. х 25,60%).

Поскольку исковые требования по настоящему делу удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 19 744 руб. в силу статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, оставшаяся часть государственной пошлины подлежит распределению при разрешении спора по делу № А1180/2024.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 8611F3BALSTFEL0AQ0QF3F от 24.01.2023 в сумме 2 771 137 руб. 30 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 2 550 000 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам - 171 054 руб. 85 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5 982 руб. 45 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 44 100 руб. 00 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 19 744 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья М.В. Петрухин