Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № А33-32723/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

08 апреля 2024 года


Дело № А33-32723/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 08 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛМ Лес" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договора аренды, об обязании возвратить лесной участок,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Краевого государственного бюджетного учреждения "Кодинское лесничество" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 29.12.2023 (сроком действия по 31.12.2024), личность удостоверена паспортом, (юридическое образование подтверждено дипломом) – до перерыва,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 20.12.2022 (сроком действия на 3 года), личность удостоверена паспортом, (юридическое образование подтверждено дипломом) – до и после перерыва,

в отсутствие третьего лица,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оганесян А.С., с использованием средств аудиозаписи,



установил:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛМ Лес" (далее – ответчик) о расторжении договора аренды лесного участка от 10.10.2008 № 163-3 с ООО «Л1 Лес»; об обязании возвратить Министерству лесного хозяйства Красноярске края лесной участок, указанный в пункте 2 договоров аренды лесного участка от 10.10.2008 № 163-3.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.12.2022 возбуждено производство по делу.

Определением от 16.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Краевое государственное бюджетное учреждение "Кодинское лесничество" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось судом.

13.03.2024 в судебное заседание явились представители сторон.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит обязать ООО «ЛМ Лес» в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции выполнить следующие лесовосстановительные мероприятия по договору аренды лесного участка от 10.10.2008 №163-з:

за 2017 год:

- по искусственному лесовосстановлению - 6,1 га;

- по подготовке почвы под искусственное лесовосстановление - 36 га;

- по естественному лесовосстановлению - 247,2 га; за 2018 год:

- по естественному лесовосстановлению - 13,8 га; за 2019 год:

- по искусственному лесовосстановлению - 3,8 га;

- по подготовке почвы под искусственное лесовосстановление - 19,8 га;

- по естественному лесовосстановлению - 447,9 га; за 2020 год:

- по искусственному лесовосстановлению - 41,1 га;

- по подготовке почвы под искусственное лесовосстановление - 27,5 га;

- по естественному лесовосстановлению - 144,2 га;

- по уходу за лесными культурами - 138,2 га;

- по заготовке семян лесных растений -1,9 кг.

Представителем ответчика представлены дополнительные документы, которые в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Суд разъяснил, что заявление об уточнении исковых требований будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 12 час. 00 мин. 25.03.2024 о чем вынесено протокольное определение. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя ответчика, присутствовавшего до объявления перерыва.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просит обязать ООО «ЛМ Лес» в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции выполнить следующие лесовосстановительные мероприятия по договору аренды лесного участка от 10.10.2008 № 163-з:

за 2017 год:

- по искусственному лесовосстановлению - 6,1 га;

- по естественному лесовосстановлению - 133,67 га;

за 2018 год:

- по естественному лесовосстановлению - 13,8 га; з

а 2019 год:

- по искусственному лесовосстановлению - 3,8 га;

- по естественному лесовосстановлению - 447,9 га;

за 2020 год:

- по искусственному лесовосстановлению -41,1 га;

- по естественному лесовосстановлению - 144,2 га;

- по уходу за лесными культурами - 36 га;

- по заготовке семян лесных растений - 1,9 кг.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом. Дело рассматривается с учетом заявленных уточнений.

Представителем ответчика представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. Судом проверены полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска. Заявление подписано ФИО2, представителем по доверенности от 20.12.2022, в которой предусмотрено право на признание иска.

Суд заслушал объяснения лица, участвующего в деле, присутствующего в судебном заседании.


При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между агентством лесной отрасли администрации Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Ларикс» (арендатор) подписан договор аренды лесного участка от 10.10.2008 № 163-з (далее – договор), по условиям которого арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок на срок 23 года, находящийся в государственной собственности, определенный пунктом 2 договора (пункт 1 договора).

Согласно пункту 2 договора (в редакции дополнительного соглашения № 3 от 17.07.2019) лесной участок, предоставленный по настоящему договору, имеет следующие характеристики: площадь: 37 139 га; местонахождение: Красноярский край, Кежемский район, Кодинское лесничество, Проспихинское участковое лесничество, кварталы №59, 72-76, 81, 83, 91-97, 104, 105, 112-118, 125, 126, 133-135, 144-146, 160-162, 172-177, 180-182, 202, 203, в том числе:

земельный участок площадью 17 842 га, расположенный: Красноярский край, Кежемский район, Кодинское лесничество, Проспихинское участковое лесничество, кварталы 59, 81, 83, 104, 105, 125, 126, 144-146, 160-162, 172-177, 180-182, с кадастровым номером 24:20:0000000:2435;

земельный участок площадью 16543,40 га, расположенный: Красноярский край, Кежемский район, Кодинское лесничество, Проспихинское участковое лесничество<...>, 91 (выделы 1-22, 25, 26, 33-40), 92-97, 112 (выделы 4-7, 14-18, 22, 23, 27-32, 68), 113 (выделы 1-29, 32-36, 42-45, 52-55, 57), 114-118, 133 (выделы 1-10, 14-18, 24-33, 44-46, 64, 65), 134 (выделы 1-43, 47-60), 135, с кадастровым номером 24:20:15000003:887;

земельный участок площадью 36,4 га, расположенный: Красноярский край, Кежемский район, Кодинское лесничество, Проспихинское участковое лесничество, кварталы 133 (выделы 60-62), 134 (выделы 45,46) , с кадастровым номером 24:20:1500002:422;

земельный участок площадью 854,10 га, расположенный: Красноярский край, Кежемский район, Кодинское лесничество, Проспихинское участковое лесничество, кварталы 91 (выделы 23,24,27-32), 112 (выделы 1-3, 8-13, 19-21, 24-26, 33-67), 113 (выделы 30, 31, 37-41, 46-51, 56) 133 (выделы 60-62), 134 (выделы 45, 46), с кадастровым номером 24:20:1500002:424;

земельный участок площадью 429,10 га, расположенный: Красноярский край, Кежемский район, Кодинское лесничество, Проспихинское участковое лесничество, кварталы 133 (выделы 11-13, 19-23, 34-43, 47-59, 63), 134 (выдел 44), с кадастровым номером 24:20:1500002:423;

земельный участок площадью 1434,0 га, расположенный: Красноярский край, Кежемский район, Кодинское лесничество, Проспихинское участковое лесничество, кварталы 202, 203, с кадастровым номером 24:20:1500006:414.

Категория защитности: леса, расположенные в водоохранных зонах, защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов. Вид разрешенного использования: заготовка древесины.

В пункте 3 договора указано, что схема расположения лесных участков и его характеристика приводятся в приложениях № 1, 2 (являющихся неотъемлемой частью договора).

Арендатору передается лесной участок для использования в целях и объемах согласно приложению № 3 (пункт 4 договора).

В соответствии с пунктом 5 договора, ежегодная арендная плата составляет 81 523 965 руб., НДС не облагается.

Арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4 и представляет в течение одного месяца арендодателю копию платежного поручения (квитанцию), подтверждающего своевременное внесение платежей (пункт 6 договора).

Подпунктом ж) пункта 13 договора установлена обязанность арендатора осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении №6 за счет собственных средств.

Из пункта 22 договора следует, что при изменении положений лесохозяйственного регламента, проекта освоения лесов, настоящий договор подлежит приведению в соответствие, посредством внесения в него соответствующих изменений.

Срок действия договора устанавливается с момента государственной регистрации по 22.10.2031 включительно (пункт 26 договора).

Договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы 15.01.2009.

В приложениях № 1 и № 2 к договору отражена схема расположения и границы лесного участка, а также характеристика лесного участка и его насаждений, средние таксационные показатели насаждений лесного участка.

Цели и объемы использования лесов на арендуемом лесном участке определены в приложении № 3 к договору.

В приложении № 4 к договору определены сроки внесения арендной платы.

По договору о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от 07.08.2014 ООО «Ларикс» передало свои права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка от 10.10.2008 № 163-з ООО «ЛМ ЛЕС».

Как следует из иска, выполнение лесовосстановительных мероприятий является обязанностью лесопользователя и данные работы должны осуществляться в сроки и объемах, предусмотренных проектом освоения лесов, сводным актом по воспроизводству лесов. Учитывая, что общество лесовосстановительные работы не выполнило, указанным бездействием нарушило лесное законодательство в области зашиты леса и лесовосстановления.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) об обязании ответчика ООО «ЛМ Лес» в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции выполнить следующие лесовосстановительные мероприятия по договору аренды лесного участка от 10.10.2008 № 163-з:

за 2017 год:

- по искусственному лесовосстановлению - 6,1 га;

- по естественному лесовосстановлению - 133,67 га;

за 2018 год:

- по естественному лесовосстановлению - 13,8 га; з

а 2019 год:

- по искусственному лесовосстановлению - 3,8 га;

- по естественному лесовосстановлению - 447,9 га;

за 2020 год:

- по искусственному лесовосстановлению -41,1 га;

- по естественному лесовосстановлению - 144,2 га;

- по уходу за лесными культурами - 36 га;

- по заготовке семян лесных растений - 1,9 кг.

Представителем ответчика представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска. Заявление подписано ФИО2, представителем по доверенности от 20.12.2022, в которой предусмотрено право на признание иска.

Судом установлено, что истцом произведено изменение наименования на Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края без проведения реорганизации юридического лица. Изменение наименования подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ на текущую дату. Истцом по делу является Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.


Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие неосновательного обогащения.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Согласно части 2 статьи 4 Лесного кодекса РФ, от имени РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти РФ, органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

Распоряжением Правительства Красноярского края от 13.07.2016 № 560-р образовано министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее - министерство), действующее на основании Положения о министерстве лесного хозяйства Красноярского края утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п

Министерство является органом исполнительной власти Красноярского края (далее - край), который на основании и во исполнение Конституции РФ, федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ, Устава края, законов края, правовых актов Губернатора края и Правительства края осуществляет надзор (контроль) в области лесных отношений.

С 15.01.2024 истцом изменено наименование на Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

Соответственно, органом исполнительной власти Красноярского края, уполномоченным в области лесных отношений в настоящее время, является Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) природный объект определяется как естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства; естественная экологическая система - это объективно существующая часть природной среды, которая имеет пространственно-территориальные границы и в которой живые (растения, животные и другие организмы) и неживые ее элементы взаимодействуют как единое функциональное целое и связаны между собой обменом веществом и энергией.

Качество окружающей среды - состояние окружающей среды, которое характеризуется физическими, химическими, биологическими и иными показателями и (или) их совокупностью.

В силу статьи 4 Закона 7-ФЗ объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

В соответствии со статьей 11 Закона № 7-ФЗ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно статье 1 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах: устойчивое управление лесами, сохранение биологического разнообразия лесов, повышение их потенциала; сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов; обеспечение охраны и защиты лесов.

Статьей 5 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.

Согласно статье 6 Лесного кодекса Российской Федерации леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются в соответствии с целевым назначением земель, на которых эти леса располагаются.

В соответствии со статьей 12 Лесного кодекса Российской Федерации освоение лесов основывается на комплексном подходе с осуществлением проведения мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.

Лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду составляют проект освоения лесов (статья 88 Лесного кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что пользование спорным лесным участком осуществляет ответчик. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно части 1 статьи 61 Лесного кодекса Российской Федерации, вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству.

На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков (часть 2 статья 62 Лесного кодекса РФ, приказ МПР России от 04.12.2020 № 1014 «Об утверждении Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений» (далее - Правила лесовосстановления)).

Согласно пункту 5 статьи 17 Лесного кодекса Российской Федерации осуществление сплошных рубок на лесных участках, предоставленных для заготовки древесины, допускается только при условии воспроизводства лесов на указанных лесных участках.

Согласно пункту 7 Правил лесовосстановления, лесовосстановление проводится на вырубках, гарях, рединах, прогалинах, иных не покрытых лесной растительностью или пригодных для лесовосстановления землях. В целях лесовосстановления обеспечивается ежегодный учет площадей вырубок, гарей, редин, прогалин, иных не покрытых лесной растительностью или пригодных для лесовосстановления земель, при котором в зависимости от состояния на них подроста и молодняка определяются способы лесовосстановления в соответствии с названными Правилами. При этом отдельно учитываются площади лесных участков, подлежащие естественному лесовосстановлению, искусственному лесовосстановлению, комбинированному лесовосстановлению.

Как следует из иска, выполнение лесовосстановительных мероприятий является обязанностью лесопользователя и данные работы должны осуществляться в сроки и объемах, предусмотренных проектом освоения лесов, сводным актом по воспроизводству лесов. Учитывая, что общество лесовосстановительные работы не выполнило, указанным бездействием нарушило лесное законодательство в области зашиты леса и лесовосстановления.

Истец указал, что ответчиком не исполнена обязанность по выполнению лесовосстановительных мероприятий по договору аренды лесного участка от 10.10.2008 № 163-з:

за 2017 год:

- по искусственному лесовосстановлению - 6,1 га;

- по естественному лесовосстановлению - 133,67 га;

за 2018 год:

- по естественному лесовосстановлению - 13,8 га; з

а 2019 год:

- по искусственному лесовосстановлению - 3,8 га;

- по естественному лесовосстановлению - 447,9 га;

за 2020 год:

- по искусственному лесовосстановлению -41,1 га;

- по естественному лесовосстановлению - 144,2 га;

- по уходу за лесными культурами - 36 га;

- по заготовке семян лесных растений - 1,9 кг.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт невыполнения ответчиком спорных лесовосстановительных работ подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Учитывая, что ответчик лесовосстановительные работы не выполнил, доказательств обратного материалы дела не содержат, указанным бездействием нарушил лесное законодательство в области защиты леса и лесовосстановления.

Кроме того, представителем ответчика представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска. Заявление подписано ФИО2, представителем по доверенности от 20.12.2022, в которой предусмотрено право на признание иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 указанного Кодекса).

В случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, - он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 N 520-О).

Поскольку заявление ООО «ЛМ ЛЕС» о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, арбитражный суд принимает признание иска.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрения дела по существу, или в определении.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены с учетом вышеизложенного.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "ЛМ Лес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда выполнить следующие лесовосстановительные мероприятия по договору аренды лесного участка от 10.10.2008 № 163-з:

за 2017 год:

- по искусственному лесовосстановлению - 6,1 га;

- по естественному лесовосстановлению - 133,67 га;

за 2018 год:

- по естественному лесовосстановлению - 13,8 га; з

а 2019 год:

- по искусственному лесовосстановлению - 3,8 га;

- по естественному лесовосстановлению - 447,9 га;

за 2020 год:

- по искусственному лесовосстановлению -41,1 га;

- по естественному лесовосстановлению - 144,2 га;

- по уходу за лесными культурами - 36 га;

- по заготовке семян лесных растений - 1,9 кг.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛМ Лес" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1800 руб. государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.А. Горбатова