Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № А40-227103/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-227103/24-183-1692
12 декабря 2024 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Правовые вопросы и решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Прайд» (ИНН <***>, ОГРН  <***>) о взыскании 15 000 000 руб. 00 коп. основного долга, 4 721 651 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.01.2022 по 06.09.2024, а также процентов, начисленных на сумму за период с 07.09.2024 по дату фактического исполнения обязательства,

при участии: лица, от истца – ФИО1 на основании приказа от 16.12.2022 № 01/12/2022-к,

от ответчика – не явился, извещен,

от временного управляющего ООО «Прайд» ФИО2 – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2024 принято к производству заявление ООО «Правовые вопросы и решения» и возбуждено производство по делу № А40-227103/24-183-1692.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Прайд» ФИО2

В настоящем судебном заседании рассматривается исковое заявление по существу.

В материалы дела от временного управляющего ООО «Прайд» ФИО2 поступил отзыв на заявление.

Представитель истца поддержал заявление в полном объеме, представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

Суд в порядке ст. 159, 184 АПК РФ приобщил представленные документы.

Проверив доводы заявления, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между правопредшественником Истца и участником Ответчика 25.01.2018г.  заключено Соглашение об оказании юридической помощи от 25.01.2018г., а также 07.12.2020г. подписано Приложение № 1 к нему, в рамках которого Ответчику и его участникам, действующим в интересах Ответчика, в период января 2018г. – декабрь 2020г.. была оказана юридическая помощь, в том числе по представлению интересов в различных судах по более чем 10 судебным делам по спорам: об оспаривании сделок об отчуждении части принадлежащего Ответчику недвижимого имущества (здания и земельного участка), об оспаривании части задолженности Ответчика перед бюджетом, об оспаривании задолженности Ответчика перед юридическими лицами, о признании Ответчика несостоятельным (банкротом), по корпоративным спорам (далее - Соглашение от 25.01.2018г.).

Судебные акты по указанным выше делам были приняты в пользу Ответчика и действующих в его интересах участников Ответчика (Ответчику было возвращено незаконно отчужденное недвижимое имущество - часть здания и земельного участка, оспорена существенная часть задолженности Ответчика перед бюджетом, оспорено решение налоговой инспекции о привлечении Ответчика к налоговой ответственности, оспорены долги Ответчика перед юридическим лицом и Департаментом городского имущества г. Москвы, прекращены 2 дела о несостоятельности (банкротстве) Ответчика, в том числе возбужденное по заявлению налоговой инспекции, отклонен иск другого участника об оспаривании решения о назначении нового руководителя Ответчика, удовлетворен иск Ответчика о передаче прежним руководителем документации новому руководителю.

Печень оказанных услуг указан в Отчете об оказанной в интересах ООО «Прайд» (ОГРН <***>) юридической помощи, принятом Должником, что подтверждается от 01.08.2021г. об одобрении Соглашения об оказании юридической помощи от 25.01.2018г. (в ред. от 07.12.2020г.) и принятии отчёта об оказанной юридической помощи.

Согласно п.п. 3.1., 3.2. Соглашения от 25.01.2018г. (в ред. от 07.12.2020г.) размер вознаграждения составляет 15 000 000 рублей; услуги считаются оказанными по соответствующему делу с момента принятия судом соответствующим судебного акта по таком делу (обособленному спору).

Следовательно, услуги по Соглашению от 25.01.2018г. были оказаны в полном объеме, в том числе в результате принятия судебных актов в пользу Ответчика и его участников, действовавших в интересах Ответчика, и фактического восстановления нарушенных прав Ответчика в результате вступления в законную силу и исполнения судебных актов, что подтверждается судебными актами по соответствующим судебным делам и выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

01 августа 2021 года между правопредшественником Истца и Ответчиком заключено Соглашение об одобрении Соглашения об оказании юридической помощи от 25.01.2018г. (в ред. от 07.12.2020г.) и принятии отчёта об оказанной юридической помощи, по условиям которого, в частности:

-                 правопредшественник Истца предоставил Отчёт об оказанной в интересах Общества юридической помощи по Соглашению об оказании юридической помощи от 25.01.2018г., а Ответчик принял данный отчёт и надлежащее исполнение правопредшественником Истца обязательств по оказанию юридической помощи по данному соглашению в полном объёме (п. 1);

-                 Ответчик применительно к статье 986 ГК РФ одобрил Соглашение об оказании юридической помощи от 25.01.2018г., с учётом Приложения № 1 к нему от 07.12.2020г., заключённые в защиту его интересов с правопредшественником Истца, который не возражал против предусмотренных законом последствий такого одобрения (п. 2);

-                 с момента подписания Соглашения к Ответчику перешла обязанность по оплате юридической помощи, оказанной правопредшественником Истца на основании Соглашения об оказании юридической помощи от 25.01.2018г., с учётом Приложения № 1 в редакции от 07.12.2020г., в размере 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей, а правопредшественник Истца не возражал против перехода к Ответчику этой обязанности (п. 3);

-                 обязанность по оплате подлежит исполнению Ответчиком в срок до 31.12.2021г. путем перечисления денежных средств на банковский счет правопредшественника Истца (п. 4);

Ответчик предоставил своё согласие на уступку правопредшественником Истца третьим лицам, в том числе Истцу, требования выплаты вознаграждения и компенсации расходов, возникших на основании Соглашения об оказании юридической помощи от 25.01.2018г., с учётом Приложения № 1 в редакции от 07.12.2020г., и данного Соглашения (п. 5).

25 декабря 2023 года между правопредшественником Истца и Истцом заключен Договор об уступке требования (цессии), согласно которому, в частности: правопредшественник Истца уступил, а Истец принял требование в размере 15 000 000 рублей к Ответчику, возникшее на основании Соглашения об оказании юридической помощи от 25.01.2018г. и Соглашения от 01.08.2021г. об одобрении соглашения об оказании юридической помощи от 25.01.2018г. (в ред. от 07.12.2020г.) и принятии отчёта об оказанной юридической помощи, заключенного между Цедентом и Должником (п. 1.1.);

-                 право требования перешло в момент заключения договора об уступке требования (цессии), то есть 25.12.2023г. (п. 1.З.);

-                 уступка является возмездной, цена требования 5 000 000 рублей (п. 3.1.), срок оплаты до 10.01.2024г. (п. З.1.).

29 декабря 2023 года правопредшественник Истца направил Ответчику уведомление о переходе права требования к Истцу (РПО 12310490226813).

09 января 2024 года и 12 января 2024г. Истец произвел уплату цены за уступленное ему право требование к Ответчику в полном объёме, что подтверждается платежными поручениями от 09.01.2024г. № 3 на сумму 2 500 000 рублей и от 12.01.2024г. № 4 на сумму 2 500 000 рублей с отметками банка об исполнении.

29 декабря 2023 года Истцом в адрес Ответчика направлена претензия (РПО 12310490228651), однако задолженность не была погашена.

В соответствии со ст. ст. 8, 309, 310, 314 и п. 3 ст. 420 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода; к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами, содержащимися в данном кодексе.

Согласно ст. 25 ФЗ РФ от 31.05.2002г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем; соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу; существенными условиями соглашения являются, в том числе, условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения.

Согласно ст. 986 ГК РФ обязанности по сделке, заключенной в чужом интересе, переходят к лицу, в интересах которого она совершена, при условии одобрения им этой другая сторона не возражает против такого перехода либо при заключении или должна была знать о том, что сделка заключена в чужом интересе. 

Таким образом, 25.12.2023г. к Истцу перешло требование об уплате Ответчиком задолженности в размере 15 000 000 рублей, возникшей на основании Соглашения об оказании юридической помощи от 25.01.2018г. (в ред. от 07.12.2020г.) в Соглашения от 01.08.2021г. об одобрении Соглашения об оказании юридической помощи от 25.01.2018г. (в ред. от 07.12.2020г.).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 3.1. Договора об уступке требования (цессии) от 25.12.2023г. право Цедента перешло к Цессионарию в момент заключения этого договора в том объеме и на тех условиях, которые существовали к этому моменту, в том числе право требования пени (неустойки, штрафа).

Размер подлежащих уплате Ответчиком Истцу процентов составляет 4 721 651 руб. 68 коп.

Суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Судом расчеты истца проверены и признаны математически и методологически верным.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 8, 11, 307-310 ГК РФ, ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Прайд» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Правовые вопросы и решения» (ОГРН <***>) задолженность в размере 15 000 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022г. по 06.09.2024г. в размере 4 721 651 руб. 68 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму 15 000 000 руб. за период, начиная с 07.09.2024г. и по дату фактической оплаты задолженности; расходы по уплате госпошлины в размере 121 608 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                               Г.Э. Смирнова