Решение от 7 августа 2017 г. по делу № А73-2480/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2480/2017
г. Хабаровск
07 августа 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 31.07.2017 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Бендик,

рассмотрел в заседании суда дело иску Общества с ограниченной ответственностью «Дальшина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680014, <...>)

к ФИО1, ФИО2

о взыскании 1 000 000 руб.

при участии: не явились

Общество с ограниченной ответственностью «Дальшина» обратилось в арбитражный суд с иском о солидарном взыскании с ФИО1 750 000 руб., ФИО2 250 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ответчики уведомлены в порядке статьи 123 АПК РФ, отзывы не представили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Производственная компания СУ №5» приобрело у ООО «Дальшина» по разовым сделкам купли-продажи автошины на общую сумму 2 229 440 руб.

Товар был оплачен частично в размере 1000 000 руб., в результате чего образовался долг в сумме 1 229 440 руб.

Данные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.10.2013 по делу №А73-10648/2013.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 09.02.2015 по делу №А04-6253/2014 ООО «Производственная компания СУ №5» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство до 14.05.2015. Срок конкурсного производства определением от 13.02.2017 продлен до 19.06.2017.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 07.04.2015 требования ООО «Дальшина» в сумме 1 246 063,05 руб., в том числе долг 1 229 440 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 16 623,05 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

В период процедуры конкурсного производства имущества должника достаточного для расчетов с кредиторами не установлено, долг не погашен.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 10.08.2016 по делу №А04-3521/2016 установлено, что участники ООО «Производственная компания СУ №5» ФИО1 и ФИО2 не оплатили доли в уставном капитале в общем размере 1000 000 руб., в том числе ФИО1 - 750 000 руб., ФИО2 - 250 000 руб.

В соответствии со статьей 87 ГК РФ, статьей 2 Федерального закона №14-ФЗ контрагент общества, не исполнившего обязательства перед третьими лицами, может возложить ответственность за неисполнение данных обязательств на участников общества в пределах стоимости неоплаченной части доли.

Поскольку размер требований истца превышает размер уставного капитала должника, а его участники доли в уставном капитале не оплатили, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании 1000 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 87 ГК РФ обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей.

Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части доли каждого из участников.

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 2 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Таким образом, контрагент общества, не исполнившего обязательства, может возложить ответственность за неисполнение обязательств на участников общества в пределах стоимости неоплаченной части доли. То есть, размер ответственности складывается из стоимости частей неоплаченных долей каждого из участников общества.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 10.08.2016 по делу №А04-3521/2016 установлено, что участники ООО «Производственная компания СУ №5» ФИО1 и ФИО2 не оплатили доли в уставном капитале в общем размере 1000 000 руб., в том числе ФИО1 - 750 000 руб., ФИО2 - 250 000 руб.

В соответствии с пунктом 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из приведенных норм следует, что при наличии нескольких участников общества, не полностью оплативших доли в уставном капитале, контрагент может возложить ответственность на любого из них в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

Поскольку неисполнение обязательств ООО «Производственная компания СУ №5» перед ООО «Дальшина» по оплате товара, а также по не оплате участниками ООО «Производственная компания СУ №5» долей в уставном капитале в сумме 1000 000 руб. подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, поэтому, требование истца, основанное на статье 87 ГК РФ и статье 2 Федерального закона №14-ФЗ, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Хабаровск) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дальшина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680014, <...>) 750 000 руб.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Барнаул Алтайского края) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дальшина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680014, <...>) 250 000 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Хабаровск) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 18000 руб.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Барнаул Алтайского края) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 8000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.П. Медведева