Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А45-31724/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-31724/2025
г. Новосибирск
08 октября 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Штальман М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хохуля Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Чита, ИНН <***>,  СНИЛС <***>, адрес регистрации: 674159, Забайкальский край, Каларский район, пгт. Новая Чара, ул. Магистральная, д. 26, кв. 16, адрес регистрации по месту пребывания: 630088, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил:

17.01.2025 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 1 442 861 руб. 00 коп. и ходатайствуя о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление должника принято к производству Арбитражным судом Забайкальского края, возбуждено производство по заявлению, делу присвоен номер А78-377/2025.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 05.08.2025 дело №А78-377/2025 по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) передано по подсудности в Арбитражный суд Новосибирской области.

Определением от 08.09.2025 заявление принято к производству Арбитражного суда Новосибирской области

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности составляет 1 442 861 руб. 00 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, источник дохода у должника отсутствует.

В своем заявлении должник указал на то, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 09.02.2022 в размере 130 000 руб. 00 коп., перед АО «Альфа Банк» по кредитному договору от 03.07.2022 в размере 140 000 руб. 00 коп., по кредитному договору от 10.01.2022 в размере 60 000 руб. 00 коп., перед АО «Т Банк» по кредитному договору от 02.06.2022 в размере 25 159 руб. 00 коп., по кредитному договору от 09.05.2022 в размере 13 629 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Вердон» по кредитному договору от 13.06.2024 в размере 21 812 руб. 00 коп., перед ООО МКК «495Кредит» по кредитному договору от 12.06.2024 в размере 34 960 руб. 00 коп., перед АО МКК «УФ» по кредитному договор от 11.06.2024 в размере 22 705 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Кредиттер» по кредитному договору от 06.06.2024 в размере 15 000 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Кредиска» по кредитному договору от 02.06.2024 в размере 18 400 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Корона» по кредитному договору от 02.06.2024 в размере 50 419 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Денежная крепость» по кредитному договору от 27.05.2024 в размере 64 680 руб. 00 коп. перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по  кредитному договору от 27.05.2024 в размере 40 256 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Бери Беру» по кредитному договору от 24.05.2024 в размере 43 269 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Турбозайм» по кредитному договору от 23.05.2024 в размере 68 985 руб. 00 коп., перед ООО МФК «НФ» по кредитному договору от 22.05.2024 в размере 27 691 руб. 00 коп., перед ООО МФК «Займ Онлайн» по кредитному договору от 22.05.2024 в размере 50 800 руб. 00 коп., перед ООО МКК «А Деньги» по кредитному договору от 20.05.2024 в размере 37 940 руб. 00 коп., перед ООО МКК «ФСМ» по кредитному договору от 20.05.2024 в размере 22 975 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Академическая» по кредитному договору от 18.05.2024 в размере 35 788 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Триумвиат» по кредитному договору от 05.05.2024 в размере 27 399 руб. 00 коп., перед ООО МФК «Экофинанс» по кредитному договору от 03.05.2024 в размере 72 861 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Корона» по кредитному договору от 28.04.2024 в размере 15 459 руб. 00 коп., по кредитному перед ООО МКК «Джой Мани» по кредитному договору от 18.04.2024 в размере 69 534 руб. 00 коп., перед ООО МФК «Быстроденьги» по кредитному договору от 17.04.2024 в размере 38 366 руб. 00 коп., перед ООО МФК «Саммит» по кредитному от 04.04.2024 в размере 35 247 руб. 00 коп., перед ПАО МФК «Займер» по кредитному договору от 31.03.2024 в размере 25 500 руб. 00 коп., перед ООО ПКО «Вернем» по кредитному договору от 23.03.2024 в размере 19 337 руб. 00 коп., перед ООО МКК СМС «Финанс» по кредитному договору от 19.03.2024 в размере 49 900 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Корона» по кредитному договору от 17.03.2024 в размере 23 450 руб. 00 коп., перед ООО МКК «ЦФП» по кредитному договору от 29.01.2024 в размере 15 000 руб. 00 коп., перед ООО МФК «Эйр Лоанс» по кредитному договору от 10.05.2024 в размере 28 535 руб. 00 коп., перед ООО «Заминго МФК» по кредитному договору от 06.05.2024 в размере 41 497 руб. 00 коп., что подтверждается первичными документами.

Должник имеет в собственности:

- квартиру, расположенную по адресу: Забайкальский край, Каларский район, пгт. Новая Чара, ул. Магистральная, д. 26, кв. 16, доля в праве 1/8.

Должник не имеет в собственности какого-либо иного движимого и недвижимого имущества.

Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

На дату обращения в суд должник не трудоустроен, дохода не получает.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его   банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя отсутствие дохода у гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.         

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается  платежным документом от 26.08.2025. 

 Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника  – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО2 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Чита, ИНН <***>,  СНИЛС <***>, адрес регистрации: 674159, Забайкальский край, Каларский район, пгт. Новая Чара, ул. Магистральная, д. 26, кв. 16, адрес регистрации по месту пребывания: 630088, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 08 апреля 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве  должника ФИО2, члена Союза СРО «ГАУ» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20185, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 236035, Калининградская область, г. Калининград, а/я №14).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в срок до 01 апреля 2026 года представить в арбитражный суд: отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов должника, ответы из регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (-и): ЗАГС, Госавтоинспекции, Гостехнадзор, Росреестр, Росгвардия, ПФ РФ, ФИПС, Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах, справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам должника и его супруга (-и) за предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ финансового состояния должника, анализ утраты платежеспособности, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования жилищных условий, отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства в отношении должника.

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы представить сведения в отношении должника и его супруги, (бывшей супруги), а именно:

1) Органы записи актов гражданского состояния - сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

2) Управление по вопросам миграции МВД России - сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

3) Управление Росгвардии - сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

4) Филиал ППК «Роскадастр» - на основании запроса арбитражного управляющего с приложением копий документов, позволяющих идентифицировать лицо, в отношении которого представлен запрос (подтверждающее родство, семейное положение и т.д.), выдать сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости; сведения и документы в заверенных копиях о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

5) Управление ГАИ МВД России - сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средств и прицепов к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

6) Территориальное управление Гостехнадзора - сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

7) Российский Союз Автостраховщиков, АО «Национальная страховая информационная система»  - сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в которых гражданин-должник указан как лицо, допущенное к управлению транспортным средствам; сведения обо всех лицах, допущенных к управлению транспортными средствами, по заключенным гражданином-должником договорам страхования гражданской ответственности;

8) Главное управление МЧС России - сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

9)  Территориальное управление Росавиации - сведения о наличии зарегистрированных воздушных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

10) Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС) – сведения о результатах интеллектуальной деятельности и средствах индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежащих за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

11) Управление ФНС России - сведения и документы о принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

12) Территориальные органы ФССП России - копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной управляющим в запросе исключительно в отношении поименованных судом лиц (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей и родителей).

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г. Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья                                                                                            М.В. Штальман