Решение от 8 мая 2018 г. по делу № А58-1094/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-1094/2017
08 мая 2018 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2018 года


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего должника и вопроса об окончании процедуры наблюдения,

в деле по заявлению Союза потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Сайдам" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО2 по доверенности (паспорт);

от должника: не явился, извещен;

от уполномоченного органа: не явился, извещен;

от временного управляющего: ФИО3 (паспорт);

от кредитора СПО "Холбос" Республики Саха (Якутия): ФИО4 (паспорт);

от кредитора АО "Сахатранснефтегаз": не явился, извещен;

от кредитора АО "РСХБ": не явился, извещен;

от кредитора ООО "Алмазкредитсервис": не явился, извещен;

от бывшего ликвидатора должника: ФИО5 (паспорт) (после перерыва, 27.04.2018);

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 02.06.2017 заявление Союза потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сайдам" признано обоснованным, и в отношении общества введена процедура наблюдения сроком до 26.10.2017.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сайдам" утвержден член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО6 с вознаграждением в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.07.2017.

Определением суда от 01.11.2017 ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сайдам". Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сайдам" утвержден член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 34/004858) с вознаграждением в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий, за счет имущества должника.

Определением суда от 26.12.2017 ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сайдам".

Определением суда от 19.03.2018 временным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Сайдам» утвержден член Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 10251).

Для регистрации временным управляющим ходатайства в канцелярии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании с 09 час. 41 мин. 23.04.2018 до 09 час. 45 мин. 23.04.2018.

После перерыва судебное заседание продолжено 23.04.2018 в 09 час. 53 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем.

От временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника ООО «Сайдам» процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Временный управляющий устно пояснил, что после изучения документов установлено, что согласно решения № 003-2015-спо единственный учредитель ранее принял решение о ликвидации должника, был назначен ликвидатор, с ликвидатором был заключен договор от 01.07.2015 о проведении процедуры ликвидации.

Для представления временным управляющим дополнительных документов судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании с 10 час. 00 мин. 23.04.2018 до 10 час. 00 мин. 27.04.2015.

После перерыва судебное заседание продолжено 27.04.2018 в 10 час. 05 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем.

Ликвидатор дал устные пояснения по существу дела, пояснил, что 2015 году был заключен договор о ликвидации, был составлен и утвержден промежуточный ликвидационный баланс, проводилась инвентаризация имущества должника. Было принято решение о ликвидации должника – ООО "Сайдам", но на сегодняшний момент процедура ликвидации должника не завершена, ФИО5 расторгла договор в связи с неоплатой, запись в ЕГРЮЛ о ликвидации должника ООО «Сайдам» не внесена.

Временный управляющий представил копии документов: промежуточный ликвидационный баланс на 11.01.2016, акт приема-передачи документации ООО «Сайдам» от 26.02.2016, акт приема-передачи печатей, штампов ООО «Сайдам» от 26.02.2016, уведомление о расторжении договора от 19.12.2015, реестр требований кредиторов, которые приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обсуждается ходатайство временного управляющего о завершении процедуры наблюдения и открытия конкурсного производства сроком 6 месяцев.

Представитель заявителя поддержал ходатайство временного управляющего о завершении процедуры наблюдения и открытия конкурсного производства со сроком 4 месяца.

Исследовав материалы дела, выслушав временного управляющего должника ФИО3, суд приходит к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Сайдам» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.04.2005 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутии) с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>, Юридический адрес должника: 678380, Республика Саха (Якутия), Намский улус, <...>. Основным видом деятельности юридического лица является производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения.

В процедуре наблюдения арбитражным судом в реестр требований кредиторов должника включены требования АО «Россельхозбанк» в сумме 1 793 061, 67 руб.; АО «Сахатранснефтегаз» в сумме 94 171, 30 руб.; Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в размере 740 830, 98 руб., Союза потребительских обществ "Холбос" Республики Саха (Якутия) в размере 309 000 руб.

Пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве определено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве.

Временный управляющий в ходатайстве указывает, что должник не ведет хозяйственную деятельность с 2015 года, с 2016 года не сдает отчетность, работники отсутствуют, имеется в наличии имущество, находящееся в залоге АО «Россельхозбанк», также указывает, что финансовый анализ состояния должника не подготовлен и первое собрание кредиторов им не были проведено в связи с поздним получением документов.

По результатам исследования представленных документов временным управляющим должника ФИО3 установлено, что единственным учредителем было принято решение о ликвидации должника, был назначен ликвидатор и с ним был заключен договор от 01.07.2015 о проведении процедуры ликвидации, был утвержден ликвидационный баланс должника, в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации должника.

С учетом указанных обстоятельств временный управляющий ходатайствует об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Из материалов дела усматривается, что в 2015 году был заключен договор о проведении ликвидации, был составлен и утвержден промежуточный ликвидационный баланс, проводилась инвентаризация имущества должника, а также было принято решение о ликвидации должника – ООО "Сайдам", но на сегодняшний момент процедура ликвидации должника не завершена, ФИО5 расторгла договор о проведении ликвидации в связи с неоплатой, запись в ЕГРЮЛ о ликвидации должника ООО «Сайдам» не внесена.

Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества-должника-юридического лица, в отношении которого принято решением о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом о несостоятельности (банкротстве)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 (ред. от 14.03.2014) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, к таком должнику применяется упрощенная процедура банкротства – банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27 июля 2017 года №305-ЭС17-4728, в определении Верховного Суда РФ от 05.03.2018 N 305-ЭС18-2130 по делу N А40-53873/2017 в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации и назначена ликвидационная комиссия, к организации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), а также процедуру наблюдения.

Признавая должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, суд руководствуется статьями 7, 33, 48, 224 Закона о банкротстве, статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходит из того, что задолженность перед заявителем по делу о банкротстве не исполнена должником, в отношении которого было принято решение о ликвидации, назначен ликвидатор.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, суд приходит к выводу о признаках неплатежеспособности должника, находящегося в стадии ликвидации, введенной на основании решения единственного участника общества.

На основании пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о признании общества с ограниченной ответственностью «Сайдам» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства суд утверждает конкурсного управляющего.

Согласно пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Суд в порядке статьи 75 Закона о банкротстве, принимает решение об утверждении исполняющим обязанности конкурсного управляющего члена Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 10251) до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего должника, с вознаграждением, установленным статьей 20.3 Закона о банкротстве, в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В силу изложенного следует назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 53, 45, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Сайдам» (зарегистрированного в качестве юридического лица 05.04.2005 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутии) с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>, юридический адрес должника: 678380, Республика Саха (Якутия), Намский улус, <...>) и открыть процедуру конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 25 июля 2018 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 405, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвердить члена Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 10251) с вознаграждением в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет средств и имущества должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО3 не позднее, чем через десять дней о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства направить сведения оператору Единого федерального реестра о банкротстве для включения их в указанный реестр и для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в суд.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника ФИО3 провести мероприятия в порядке Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 13 июня 2018 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 405, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» представить кандидатуру арбитражного управляющего соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Федорова М. И.