Резолютивная часть решения от 11 сентября 2019 г. по делу № А63-18655/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-18655/2018
г. Ставрополь
11 сентября 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демченко С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Молибога Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НАРЗАН», ОГРН 1152651020411, ИНН 2628056746, г. Кисловодск Ставропольского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Акваника», ОГРН 1075247000036, ИНН 5251112051, с. Саваслейка г. Кулебаки Нижегородской области, о взыскании основного долга по договору производственного подряда от 07.10.2016 № 16092016/РП-2016 в размере 388 260 руб. 00 коп., пени в размере 71 373 руб. 84 коп., расходов по уплате государственной пошлины,

Руководствуясь статьями 48, 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве истца общества с ограниченной ответственностью «НАРЗАН» на индивидуального предпринимателя Шувера Николая Ивановича, отказать.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НАРЗАН», ОГРН 1152651020411, ИНН 2628056746, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акваника», ОГРН 1075247000036, ИНН 5251112051, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НАРЗАН», ОГРН 1152651020411, ИНН 2628056746, основной долг в размере 9 060 руб. 00 коп., пени за период с 21.08.2018 по 25.09.2018 в размере 323 руб. 44 коп., а также 249 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Демченко