Решение от 25 октября 2024 г. по делу № А07-15931/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15931/24
г. Уфа
25 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2024 года.

Полный текст решения изготовлен 25.10.2024 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А. Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Салиховой З.З., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Высотный Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании действий (бездействия) незаконным и обязании заключить соглашение,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

Министерство природопользования и экология Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу.

Общество с ограниченной ответственностью "Высотный Альянс" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, содержащего следующие требования:

признать незаконными действия (бездействия) Администрации Муниципальный район Баймакский район Республики Башкортостан в части выдвигаемых требований и незаключении Соглашения о соблюдении социально-экономических, экологических интересов населения территории с органом местного самоуправления Республики Башкортостан(далее Соглашение), на территории которого расположен участок недр местного значения, ввиду противоречия закону РФ от 21.02.1992 г. N 2395-1 (ред. 25.12.2023) «О недрах»;

обязать Администрацию Муниципальный район Баймакский район Республики Башкортостан восстановить нарушенное право, путем заключения Соглашения в предлагаемой ООО «Высотный Альянс» редакции № 1-2024 от 18.04.2024 г.

В соответствии с требованиями ст. ст. 51, 199 АПК РФ привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство природопользования и экология Республики Башкортостан.

От заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя в суд, занятого в судебном заседании в городе Сочи.

Судом ходатайство заявителя рассмотрено и в удовлетворении отказано.

В силу частей 4, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине, и если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Указанные нормы предусматривают право, но не обязанность суда отложить судебное разбирательство в случае заявления лицом, участвующим в деле, такого ходатайства с обоснованием причины неявки в судебное заседание и при условии, что эти причины будут признаны судом уважительными.

Невозможность участия в судебном заседании представителя общества лично в связи с ее участием в судебном заседании в другом городе, на что заявитель ссылается в ходатайстве, не является препятствием к реализации стороной по делу ее процессуальных прав.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Приказом министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан от 23.07.2024г. № 556п, досрочно прекращено право пользования недрами, предоставленное ООО «Высотный Альянс» для разведки и добычи метаморфических пород на месторождении Восточно- Уральтауское (включающим 6 участков) в муниципальном районе Баймакский район Республики Башкортостан. ООО «Высотный Альянс» указано сдать лицензию УФА-009921 ТЭ в Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан. Приказ подписан 23.07.2024г. и вступил в силу с момента подписания.

Таким образом, заключение Соглашения исключается.

В соответствии с ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Ввиду вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований не имеется.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на заявителя в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "Высотный Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья А.Д. Азаматов