Резолютивная часть решения от 24 апреля 2018 г. по делу № А51-6716/2018

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Административное
Суть спора: О привлечении к административной ответственности



37/2018-58373(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А51-6716/2018
г. Владивосток
24 апреля 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Черняк Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Партизанску УМВД России по Приморскому краю

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


В удовлетворения заявления Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Партизанску УМВД России по Приморскому краю о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, отказать.

Спиртосодержащую непищевую продукцию в ассортименте, алкогольную продукцию в ассортименте:

«Спиртосодержащая непищевая продукция - «медицинский антисептический раствор-концентрат для приготовления раствора для наружного применения с содержанием спирта этанол 95%», емкостью

100мл, производитель ООО «БиоФармКомбинат» Рязанская область, Михайловский район, п.Коровинского спиртзавода, годен до 08.2022, по цене 60 рублей, в количестве 5 флаконов;

Спиртосодержащая непищевая продукция - «этиловый спирт-концентрат для приготовления раствора для наружного применения и приготовления лекарственных форм с содержанием спирта этанол 95%»», емкостью 100мл, производитель ООО «БиоФармКомбинат» Рязанская область,

<...>, годен до 10.2022, по цене 60 рублей, в количестве 16 флаконов;

Спиртосодержащая непищевая продукция - «спирт этиловый - раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм с содержанием спирта этанол 95%», емкостью 100мл, производитель Промышленная химикофармацевтическая компания ОАО «Медхимпром» <...>, годен до 07.2022, по цене 60 рублей, в количестве 7 флаконов;

Водка-«Высота «люкс» Premium на ледниковой воде», емкостью 750мл, с содержанием алкоголя 40,0%, производитель ООО «Старооскольский ЛВЗ «Люкс» <...> конной армии, д.67, дата розлива 27.07.2015, в количестве 1 бутылки по цене 600 руб.;

«Российское шампанское белое брют», емкостью 750 мл, с содержанием алкоголя 10,5%-13,0%, производитель ЗАО «ВИЛАШ» г. Санкт- Петербург, набережная реки Монастырки, дом 5 литер АБ, литер Б, дата розлива 28.03.2015, в количестве 3 бутылок по цене 200 руб.;

«Российское шампанское белое полусухое», емкостью 750 мл, с содержанием алкоголя 10,5%-13,0%, производитель ЗАО «ВИЛАШ»

г. Санкт- Петербург, набережная реки Монастырки, дом 5 литер АБ, литер Б, дата розлива 06.09.2014, в количестве 2 бутылок по цене 200 руб.;

«Российское шампанское полусладкое», емкостью 750 мл, с содержанием алкоголя 10,5%-13,0%, производитель ООО «Баксанский завод шампанских вин» Кабардино-Балкарская республика, Баксанский район,

г.Баксан, ул. Панаиоти, 22Б, дата розлива 21.10.2014, в количестве 1 бутылки по цене 200 руб.;

Напиток винный газированный замутненный «Вилла Бланка.Мохито», емкостью 750мл с содержанием алкоголя 7,5%, производитель ООО «Центр пищевой индустрии - Ариант» <...>, дата розлива 07.12.2013, в количестве 2 бутылок по цене 200 руб.;

Вино специальное «Портвейн 777», емкостью 700мл, с содержанием алкоголя 18,0%, производитель ООО «Север» Россия РСО – Алания <...>, в количестве 4 бутылок по цене 100 руб.

изъятую по протоколу от 22.12.2017 и находящуюся на хранении КУСП № 6189 от 22.12.2017 в ОМВД России по городу Партизанску

(ул. Ленинская, д. 27А, <...>), изъять из оборота и направить на уничтожение в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Судья Черняк Л.М.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Партизанску (подробнее)

Ответчики:

ИП Кобзарь Светлана Алексеевна (подробнее)

Судьи дела:

Черняк Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ