Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А40-90485/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-90485/21-129-161
15 июля 2021 г.
г. Москва
Б

Резолютивная часть решения объявлена 29.06.2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15.07.2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Грачева М.А. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «РУСАТОМ ИНФРАСТРУКТЫРНЫЕ РЕШЕНИЯ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТЕХ-КОНСТРУКЦИЯ»

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились – согласно протокола судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 27.04.2021 г. поступило заявление АО «РУСАТОМ ИНФРАСТРУКТЫРНЫЕ РЕШЕНИЯ» о признании ООО «ТЕХ-КОНСТРУКЦИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2021 заявление было оставлено без движения.

14.05.2021 заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2020 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-90485/21-129-161 Б.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие должника., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявление, представил дополнительные доказательства.

В материалы дела из СРО поступила информация на кандидата для утверждения арбитражным управляющим в данном деле о банкротстве.

Рассмотрев материалы заявления, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Требование кредитора подтверждается вступившем в законную силу решением Арбитражного суда Томской области от 30.09.2020 по делу № А67-14353/19, согласно которому с ООО «ТЕХ-КОНСТРУКЦИЯ» в пользу АО «РУСАТОМ ИНФРАСТРУКТЫРНЫЕ РЕШЕНИЯ» взыскано в 56 533 051,24 руб., из которых: 52 373 592,96 руб. - убытков, 4 104 933,28 руб. – неустойка, 54 525 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку задолженность до настоящего момента не погашена в полном объеме, кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства и включении в реестр требований кредиторов должника его требований.

В силу статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

Согласно п. 1 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Судом установлено, что должник фактически прекратил свою деятельность и по известному адресу (месту нахождения) отсутствует, установить его местонахождение не представляется возможным.

Как усматривается из материалов дела, единоличный исполнительный орган не находится по адресу регистрации. Так, в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений. Заказная корреспонденция возвращается отправителю неврученной, в отношении должника имеются сведения о наличии решений о приостановлении операций по счетам, исполнительные производства в отношении ООО «ТЕХ-КОНСТРУКЦИЯ» были окончены на основании невозможности установить местонахождение должника и его имущества (пп. 3 п. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) установлено, что положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних 12-ти месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не производились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, суд пришел к выводу, что в данном случае имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные п. 1 ст. 227 и ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, ООО «ТЕХ-КОНСТРУКЦИЯ» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.

В материалы дела Ассоциацией ААУ «ЕВРАЗИЯ» представлены документы на арбитражного управляющего ФИО2, в том числе и согласие кандидата на утверждение его конкурсным управляющим должника.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 20, 20.2, 20.6, 21, 22, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126-129, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 65, 75, 110, 112, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ТЕХ-КОНСТРУКЦИЯ» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «ТЕХ-КОНСТРУКЦИЯ» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации ААУ «ЕВРАЗИЯ» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 115280, г. Москва, а/я 174).

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО «ТЕХ-КОНСТРУКЦИЯ» требования АО «РУСАТОМ ИНФРАСТРУКТЫРНЫЕ РЕШЕНИЯ» в размере 52 373 59296 руб. – основного долга, 54 525 руб. – госпошлины, 4 104 933,28 руб. – неустойки, с учетом положения п.3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя и иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок, с даты его утверждения, направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 18.01.2022 на 14 час. 30 мин. в зале 5067 по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Взыскать с ООО «ТЕХ-КОНСТРУКЦИЯ» в пользу АО «РУСАТОМ ИНФРАСТРУКТЫРНЫЕ РЕШЕНИЯ» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тыс.) рублей.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СудьяМ.А. Грачев