Постановление от 16 марта 2023 г. по делу № А56-24285/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-24285/2021
16 марта 2023 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2023 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.


при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з ФИО1,

при участии: не явились, извещены;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3792/2023) общества с ограниченной ответственностью «Комплексные системы экстренного оповещения населения» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2022 по делу № А56-24285/2021, принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексные системы экстренного оповещения населения»

к обществу с ограниченной ответственностью «СПВК»

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные системы экстренного оповещения населения» (далее - ООО «КСЭОН», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПВК» (далее - ООО «СПВК», ответчик) о взыскании задолженности в размере 425 000,00 рублей, неустойки в размере 55 250,00 рублей за период с 01.11.2020 по 10.03.2021.

В соответствии со статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято к рассмотрению встречное исковое заявление ООО «СПВК» о взыскании с ООО «КСЭОН» пени в размере 59 384,50 рублей.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты уточнения по первоначальному иску, согласно которым истец просит взыскать с ООО «СПВК» долг в размере 425 000,00 рублей, неустойку, начисленную за период с 01.11.2020 по 22.06.2021 в размере 77 500 рублей.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2022, взысканы по первоначальному иску с общества с ограниченной ответственностью «СПВК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексные системы экстренного оповещения населения» 425000 руб. 00 копеек задолженности, 77 500 рублей неустойки, начисленной за период с 01.11.2020 года по 22.06.2021 года, а также 12605 руб. государственной пошлины. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «СПВК» в доход федерального бюджета 445 рублей государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска отказано.

В материалы дела от ООО «КСЭОН» поступило заявление о взыскании с ООО «СПВК» денежных средств в размере 63 000 рублей в счет возмещения расходов, заявление принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2022 (в редакции определения об исправлении опечатки от 11.01.2023) заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе ООО «КСЭОН» просит определение изменить, исправив опечатку в указании суммы взысканных расходов.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе посредством размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству и публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с учетом доводов заявителя.

По существу требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя было обосновано статями 101, 110 АПК РФ, в подтверждение несения расходов истец представил договор об оказании юридических услуг № 49/АС-2021 от 09.03.2021, акт № 118 от 30.11.2021 на 43000 руб., акт № 31 от 30.04.2022 на 20000 руб., счета на оплату от 13.05.2022, от 03.06.2022, платежные поручения № 1077 от 13.05.2022, № 1285 от 08.06.2022.

Суд первой инстанции, оценив представленные документы и доводы сторон, в совокупности и взаимной связи по правилам ст. 71 АПК РФ, принимая во внимание принцип разумности понесенных заявителем расходов применительно к настоящему делу, с учетом объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя по аналогичным делам, исходя из положений части 1 статьи 110 АПК РФ, пришел к выводу о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 63 000 рублей, вместе с тем, ошибочно указав в резолютивной части сумму расходов 6300 рублей.

В последующем, установив, что при изготовлении определения от 14.12.2022 была допущена опечатка, а именно: в резолютивной части данного судебного акта, в указании суммы подлежащих взысканию с ООО «СПВК» в пользу ООО «КСЭОН» расходов на оплату услуг представителя вместо «63000 руб.» было указано «6300 руб.», указав на то, что данная опечатка является технической, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исправил данное нарушение, определив изложить резолютивную часть оспариваемого судебного акта в следующей редакции: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПВК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексные системы экстренного оповещения населения» 63000 рублей расходов на оплату услуг представителя».

С учетом изложенного, поскольку ошибка суда исправлена, по существу выводы сторонами не оспариваются, оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2022 суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2022 по делу №А56-24285/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Я.Г. Смирнова