Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А33-4635/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


26 апреля 2021 года

Дело № А33-4635/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 апреля 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дьяченко С.П., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «КРАСАВИАПОРТ» (ИНН 2411028461, ОГРН 1182468018150)

к обществу с ограниченной ответственностью «МНОГООТРАСЛЕВОЙ ЭНЕРГОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании ликвидационной комиссии ООО «МНОГООТРАСЛЕВОЙ ЭНЕРГОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС» включить требование в промежуточный ликвидационный баланс,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 14.12.2020, личность удостоверена паспортом, наличие высшего образования подтверждено дипломом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


акционерное общество «КРАСАВИАПОРТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МНОГООТРАСЛЕВОЙ ЭНЕРГОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС» (далее – ответчик) о признании правомерным требования акционерного общества «КрасАвиаПорт» в размере 5 613 руб. 99 коп. и обязании ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевой энергопромышленный комплекс» включить требование акционерного общества «КрасАвиаПорт» в размере 5 613 руб. 99 коп. в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевой энергопромышленный комплекс».

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.03.2021 возбуждено производство по делу.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Красноярского края от 26.04.2020 по делу № А33-9860/2020 с общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевой энергопромышленный комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "КрасАвиаПорт" (ИНН <***>,ОГРН <***>) взыскано 4 613,99 руб. задолженности по договору на передачу электрической энергии № 166 от 09.01.2018 за июль 2019 года, а также 1 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Игарке от 15.06.2020 возбуждено исполнительное производство № 5711/20/24086-ИП на основании судебного приказа от 26.04.2020 по делу № А33-9860/2020.

Доказательств, подтверждающих, что долг перед истцом на сумму 5 613 руб. 99 коп. (с учётом взысканной госпошлины) погашен, в материалы дела не представлено.

Единственным участником ООО «Энергопром» - администрацией г. Игарки Красноярского края (в лице главы города Добромыслова В.С.) принято постановление от 26.08.2020 № 269-п о ликвидации ООО «Энергопром» и создании ликвидационной комиссии.

Решение о ликвидации нотариально засвидетельствовано 28.08.2020 свидетельством 24 АА 4197094 (зарегистрировано в реестре № 24/395-н/24-2020-2-34).

Из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) следует, что 04.09.2020 регистрирующим органом внесены сведения о нахождении ООО «Энергопром» в стадии ликвидации.

16.09.2020 в журнале «Вестник государственной регистрации» (часть 1 № 37 (804) от 16.09.2020/230) опубликовано сообщение общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевой энергопромышленный комплекс" о принятии единственным участником общества решения (постановления от 26.08.2020 № 269-п) о ликвидации юридического лица. В качестве адреса, по которому могут быть направлены требования кредиторов в течение 2 месяцев с момента опубликования сообщения, указан адрес: 663200, Красноярский край, <...>.

АО "КрасАвиаПорт" направило в ликвидационную комиссию ООО «Энергопром» заявление от 02.11.2020 № 01-25/1168 о включении в промежуточный ликвидационный баланс требований в сумме 5 613 руб. 99 коп.

В ответ на указанное заявление ООО «Энергопром» направило письмо от 17.11.2020, согласно которому требование заявлено способом, не соответствующим порядку заявления требований кредиторов, который утверждён ликвидационной комиссией ООО «Энергопром» 26.09.2020. Названным порядком утверждены: сведения, указываемые в требовании кредитора, порядок, форма и способ обращения кредитора с соответствующим требованием, а также документы, прилагаемые требованию и порядок оформления таких документов. Учитывая, что рассматриваемое требование кредитора подано ненадлежащим порядком и способом, с отсутствием необходимых согласно порядку документов, ООО «Энергопром» отказало в принятии требования АО "КрасАвиаПорт".

Доказательств, подтверждающих направление ликвидатором общества с ограниченной ответственностью «Эксперт +» истцу уведомления о принятии решения о добровольной ликвидации в материалы дела не представлено.

Доказательств, подтверждающих включение требований истца в промежуточный ликвидационный баланс, в материалы дела не представлено.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Согласно положениям статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Согласно статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица (пункт 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Поскольку действующее законодательство предусматривает возможность кредиторов обращаться как к ликвидируемому юридическому лицу (пункт 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и к ликвидатору, учитывая, что в силу пункта 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидатора к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица.

Приведенные выше нормы не исключают право кредитора в судебном порядке заявить требование о понуждении к включению его требования в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого должника.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21 декабря 2011 г. N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Судом установлено, что вступившим в законную судебным приказом Арбитражного суда Красноярского края от 26.04.2020 по делу № А33-9860/2020 с общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевой энергопромышленный комплекс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "КрасАвиаПорт" (ИНН <***>,ОГРН <***>) взыскано 4 613,99 руб. задолженности по договору на передачу электрической энергии № 166 от 09.01.2018 за июль 2019 года, а также 1 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Обстоятельства, установленные судебным актом по делу № А33-9860/2020 о наличии задолженности ООО «Энергопром» перед АО "КрасАвиаПорт", имеют преюдициальное значение по настоящему делу и не подлежат доказыванию вновь в силу п. 2 ст. 69 АПК РФ.

Доказательств погашения долга перед истцом ответчик не представил. Таким образом, факт наличия задолженности доказан.

Судом также установлено, что в связи с имеющимися в ЕГРЮЛ сведениями о ликвидации ООО «Энергопром», истец направил ответчику требование о включении в промежуточный ликвидационный баланс требования, состоящего из суммы задолженности и госпошлины, взысканной судом по делу № А33-9860/2020. К требованию были приложены документы, подтверждающие наличие долга.

Отказ ответчика в принятии требования истца со ссылкой на нарушение порядка, установленного ликвидационной комиссией ООО «Энергопром», признан судом необоснованным, неправомерным.

Поскольку доказательств погашения долга перед истцом ответчик не представил, требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с настоящим иском, истец уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб., что подтверждается платёжным поручением № 555 от 24.02.2021.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Исковое заявление удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МНОГООТРАСЛЕВОЙ ЭНЕРГОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице его ликвидационной комиссии в течение двух рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу включить требование акционерного общества КРАСАВИАПОРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 5 613 руб. 99 коп. в промежуточный ликвидационный баланс общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевой энергопромышленный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МНОГООТРАСЛЕВОЙ ЭНЕРГОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «КРАСАВИАПОРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по государственной пошлине.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.П. Дьяченко



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

АО "КРАСАВИАПОРТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МНОГООТРАСЛЕВОЙ ЭНЕРГОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС" (подробнее)

Иные лица:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю (подробнее)