Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А41-62698/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-62698/19
13 марта 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена «25» февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен «13» марта 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.С. Криворучко ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Г. Гридиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «ФЛЕКС-Н-РОЛЛ РУС» (ИНН/КПП <***>/504401001)

к ООО «ПРИНТТЕХНОЛОДЖИ» (ИНН <***> ОКПО 18738249)

третье лицо - Федеральная служба по Финансовому мониторингу

о взыскании долга в размере 5 000 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: согласно протоколу с/з от 25.02.2020;

УСТАНОВИЛ:


ООО «ФЛЕКС-Н-РОЛЛ РУС» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ПРИНТТЕХНОЛОДЖИ» (далее - Ответчик), с требованиями о взыскании долга в размере 5 000 000 руб. по уплате вознаграждения за перевод долга договору от 29.05.2019 №29-05/2019, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 000,00 руб.

Определением арбитражного суда от 12.09.2019 производство по настоящему делу прекращено, т.к. спор не подлежит рассмотрению в Российском арбитражном суде.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 указанное определение суда отменено, в связи с тем, что Дополнительным соглашением №1 от 10.06.2019 к Договору № 29-05/2019 о переводе долга от 29.05.2019 изменен подпункт 3.2 Договора относительно подсудности. Дело направлено на новое рассмотрение.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд, в порядке ст.51 АПК РФ привлек к участию в деле Федеральную службу по Финансовому мониторингу.

В судебное заседание от ИФНС поступили испрашиваемые судом документы, - приобщены к материалам дела.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующий в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не представивших суду письменных возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

29 мая 2019 года между ООО «ФЛЕКС-Н-РОЛЛ РУС» (Истец, Новый должник) и ООО «ПРИНТТЕХНОЛОДЖИ» (Ответчик, Первоначальный должник) заключен договор перевода долга №29-05/2019 (далее – Договор), согласно которому, Новый должник принял на себя обязательство Первоначального должника по оплате задолженности по договору поставки №8-12/2017 от 08.12.2017, заключенному между Первоначальным должником и Кредитором (ООО «Термопак Технолоджи») в части исполнения обязательства по следующим документам и в суммах:

Дата документа

№ документа (накладной)

Сумма поставки

19.11.2018

598085

Оплачена частично остаток долга 445 000,00

26.11.2018

598092

464 830,27

26.11.2018

598094

2 087 131,61

28.11.2018

598096

512 177,38

10.12.2018

598100

307 053,16

11.12.2018

2168822

1 061 944,94

17.12.2018

2168827

1 014 147,90

20.12.2018

2168833

29 649,84

26.12.2018

2168834

312 785,56

09.01.2019

2168838

1 359 664,88

22.01.2019

2168844

2 036 441,63

11.02.2019

2168851

303 789,02

12.02.2019

2168854

868 686,42

ИТОГО

10 803 302,61

Дополнительным соглашением к Договору от 10.06.2019г. №1 Первоначальный должник обязался уплатить за перевод долга Новому должнику вознаграждение в размере 10 803 302,61 RUR с рассрочкой:

5 000 000,00 RUR – не позднее 27.06.2019г.;

5 803 302,61 RUR – не позднее 30.10.2019г.

Первоначальный Должник нарушил обязательство по уплате Новому должнику вознаграждения за перевод долга в размере 5 000 000,00 RUR – не позднее 27.06.2019.

28.06.2019 Истцом в адрес Ответчика направлена Претензия № 28/1 с требованием уплаты суммы долга.

09.07.2019 Ответчик направил Истцу ответ на претензию, в котором своё обязательство по оплате вознаграждения за перевод долга, подлежащее уплате не позднее 27.06.2019 в размере 5 000 000,00 рублей признал, обязался уплатить вознаграждение не позднее 12.07.2019, однако своих обязательств так и не выполнил.

По состоянию на 29.06.2018 сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 5 000 000,00 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными в законе.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными в законе.

Выбранный истцом способ защиты нарушенного права не противоречит действующему законодательству Российской Федерации. Реализация обществом права на защиту путём предъявления искового заявления о взыскании задолженности соответствует положениям статьи 12 ГК РФ.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказать обстоятельства, на которых они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, доказательств погашения взыскиваемой задолженности ответчиком арбитражному суду не представлено.

В соответствие с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Нормативно-обоснованного отзыва ответчиком в материалы дела не представлено, заявленные требования не оспорены, доказательств оплаты долга не представлено, в связи с чем наличие у ООО «ПРИНТТЕХНОЛОДЖИ» задолженности в размере 5 000 000 руб. признается судом подтвержденным имеющимися в материалах дела доказательствами.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что требование ООО «ФЛЕКС-Н-РОЛЛ РУС» о взыскании суммы основного долга в размере 5 000 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что при обращении в суд истец согласно платежному поручению от 15.07.2019 №296 уплатил государственную пошлину в размере 48 000 руб., которая подлежит возмещению с ответчика в качестве судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «ФЛЕКС-Н-РОЛЛ РУС» удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПРИНТТЕХНОЛОДЖИ» (124498, МОСКВА ГОРОД, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 773501001) в пользу ООО «ФЛЕКС-Н-РОЛЛ РУС» (141570, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН СОЛНЕЧНОГОРСКИЙ, ГОРОД СОЛНЕЧНОГОРСК, РАБОЧИЙ <...> СТРОЕНИЕ 5, ЭТАЖ 2 ПОМ.1,КОМ.42, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2018, ИНН: <***>, КПП: 504401001) сумму долга в размере 5 000 000 руб. по уплате вознаграждения за перевод долга договору от 29.05.2019 №29-05/2019; государственную пошлину в размере 48 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.С. Криворучко



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ФЛЕКС-Н-РОЛЛ РУС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРИНТТЕХНОЛОДЖИ" (подробнее)