Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А64-4679/2017

83/2017-49752(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://www.tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-4679/2017
г. Тамбов
13 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2017г. В полном объеме решение изготовлено 13.09.2017г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Копырюлина А.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Л.Тереховой рассмотрев заявление

Муниципального бюджетного учреждения «Дирекция благоустройства и озеленения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тамбову (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

третье лицо: Управление Пенсионного фонда в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области

о признании безнадежными ко взысканию пеней в сумме 638 515,14руб. (на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии) и в сумме 56 175,17руб. (на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии), признании незаконными решений № 59 и № 66 от 31.05.2017.

при участии в судебном заседании от заявителя: ФИО1, доверенность от 25.04.2017; от ответчика: ФИО2, доверенность от 16.08.2017 № 05-23/021953; от третьего лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция благоустройства и озеленения» (заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тамбову (инспекйия, ответчик) о признании безнадежными ко взысканию пеней в сумме 638 515,14руб. (на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии) и в сумме 56 175,17руб. (на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии), признании незаконными решений № 59 и № 66 от 31.05.2017.

В процессе рассмотрения дела (06.09.2017) заявитель уточнил заявленные требования, просил:

- признать ИФНС РФ по г. Тамбову утратившей возможность взыскания с МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионном фонде РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 2004 по 2007 гг. в размере 638 515,14 руб., в связи с истечением установленного срока их взыскания в принудительном порядке;

- признать ИФНС РФ по г. Тамбову утратившей возможность взыскания с МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионном фонде РФ на выплату накопительной пенсии за периоды с 2004 по 2007 гг. в размере 56 175,17 руб., в связи с истечением установленного

срока их взыскания в принудительном порядке. Просит рассматривать требования (1) и (2) как единое требование (протокольное уточнение от 06.09.2017).

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом уточнения заявленных требований, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приняты (ст. 49 АПК РФ).

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направило; ранее представило мотивированный отзыв с приложением необходимых для разрешения дела документов.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.

Представитель налогового органа в судебном заседании требования заявителя не признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» (ранее – МУ «Зеленое хозяйство») является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд России.

В нарушении законодательства о страховых взносах учреждением допущено несвоевременное перечисление страховых взносов. За период с 2004-2007гг. образовалась задолженность по пеням в сумме 694690,31 руб., в том числе 638515,14 руб. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии; 56175,17 руб. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии:

- по задолженности за 1,2,3 кварталы 2004 года Управлением Пенсионного фонда в адрес общества направлено требование № 2 от 04.11.2004 об уплате страховых взносов и пени 987124,84 руб., из них недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 822656,72 руб., начисленные на нее пени 49851,57 руб., недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 110771,33 руб., начисленные на нее пени 3845,22руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.04.2005 по делу № А64- 380/05-14 задолженность по взносам и пеням взысканы, исполнительный лист N 3 001653 от 05.04.2005 направлен в Отдел судебных приставов Советского района. Остаток непогашенной задолженности за 1,2,3 кв. 2004 год. составляют пени в размере 41972,29 руб., в том числе на страховую часть 40606,38 руб., на накопительную часть 1365,91 руб.

- по задолженности за 4 квартал 2004 года Управлением Пенсионного фонда в адрес общества направлено требование N 4 от 14.04.2005 об уплате страховых взносов и пени 393447,73 руб., из них недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 295304 руб., начисленные на нее пени 52475,10 руб., недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 38651 руб., начисленные на нее пени 7017,20 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.01.2006 по делу N А64- 11034/05-5 задолженность по взносам и пеням взысканы, исполнительный лист N Л 000340 от 17.01.2006 направлен в Отдел судебных приставов Советского района. Остаток непогашенной задолженности за 4 кв. 2004 год составляют пени в размере 59492,3 руб., в том числе на страховую часть 52475,1руб., на накопительную часть 7017,2 руб.

- по задолженности за 1,2,3,4 кварталы 2005 года Управлением Пенсионного фонда в адрес общества направлено требование N 8 от 05.06.2006 об уплате страховых взносов и пени 2482141,46 руб., из них недоимка по страховым взносам на страховую часть

трудовой пенсии 1977730,16 руб., начисленные на нее пени 256850,47 руб., недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 216522,50 руб., начисленные на нее пени 31038,33 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.11.2006 по делу N А64- 5736/06-11 задолженность по взносам и пеням взысканы, исполнительный лист N М 001590 от 07.11.2006 направлен в Отдел судебных приставов Советского района. Остаток непогашенной задолженности за 1,2,3,4 кв. 2005 год составляют пени в размере 287888,8руб., в том числе на страховую часть 256850,47руб., на накопительную часть 31038,33 руб.

- по задолженности за период 9 месяцев 2006 Управлением Пенсионного фонда в адрес общества направлено требование N 21 от 19.01.2007 об уплате страховых взносов и пени 605827,97 руб., из них недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 465429,00 руб., начисленные на нее пени 87498,63 руб., недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 44841,00руб., начисленные на нее пени 8059,34 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2007 по делу N А64- 1328/07-05 задолженность по взносам и пеням взысканы, исполнительный лист N 101303 от 29.05.2007 направлен в Отдел судебных приставов Советского района. Остаток непогашенной задолженности за период 9 месяцев 2006 составляют пени в размере 95840,52 руб., в том числе на страховую часть 87970,87руб., на накопительную часть 7869,65 руб.

- по задолженности за период 2006 Управлением Пенсионного фонда в адрес общества направлено требование N 728 от 10.07.2007 об уплате страховых взносов и пени 371740,02 руб., из них недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 247396,17 руб., начисленные на нее пени 93088,05 руб., недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии 23544,22руб., начисленные на нее пени 7711,58 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.01.2008 по делу N А64- 6243/07-22 задолженность по взносам и пеням взысканы, исполнительный лист N 102407 от 10.01.2008 направлен в Отдел судебных приставов Советского района. Остаток непогашенной задолженности за период 2006 составляют пени в размере 92650,84 руб., в том числе на страховую часть 85647,37руб., на накопительную часть 7003,47руб.

- по задолженности за период полугодие 2007 Управлением Пенсионного фонда в адрес общества направлено требование N 1163 от 30.11.2007 об уплате страховых взносов и пени 306784,27 руб., из них недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 218762,16 руб., начисленные на нее пени 88022,11 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.06.2008 по делу N А64- 1538/08-19 задолженность по взносам и пеням взысканы, исполнительный лист N 006613 от 02.06.2008 направлен в Отдел судебных приставов Советского района. Остаток непогашенной задолженности за период полугодие 2007 составляют пени на страховую часть в размере 83605,19 руб.

- по задолженности за период 9 месяцев 2007 Управлением Пенсионного фонда в адрес общества направлено требование N1210 от 17.12.2007 об уплате страховых взносов и пени 15100,92 руб., из них задолженность по пени на страховую часть трудовой пенсии 14285,45 руб., на накопительную часть 815,47 руб.

Постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 24 от 18.02.2008г. в сумме 15100,92 руб. направлено в УФССП Советского района. Остаток непогашенной задолженности за период 9 месяцев 2007 составляют пени на страховую часть в размере 15100,92 руб., в том числе на страховую часть — 14285,45 руб., на накопительную часть 815,47руб.

- по задолженности за период 2007г. Управлением Пенсионного фонда в адрес общества направлено требование N6618 от 06.11.2008 об уплате страховых взносов и пени

18139,45 руб., из них задолженность по пени на страховую часть трудовой пенсии 17074,31 руб., на накопительную часть 1065,14 руб. n Постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 371от 03.12.2008г. в сумме 18139,45руб. направлено в УФССП Советского района. Остаток непогашенной задолженности за период 2007г. составляют пени в размере 18139,45 руб., в том числе на страховую часть — 17074,31 руб., на накопительную часть 1065,14 руб.

31 мая 2017г. ИФНС России по г. Тамбову приняты решения № 59 и № 66 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах налогоплательщика, согласно которых начислены ко взысканию пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионном фонде РФ на выплату страховой пенсии в размере 638515,14 руб. и пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионном фонде РФ на выплату накопительной пенсии в размере 56 175,17 руб.

Основанием для принятия данных решений явилось неисполнение учреждением требований №№ 079S01170002528 от 09.01.2017г., 079S01170002530 от 09.01.2017г.

В УФК по Тамбовской области 31.05.2017 направлены Решения о взыскании налога, сбора, пени и штрафа за счет денежных средств отраженных на лицевых счетах № 66 в сумме 56 175,17 руб., № 59 в сумме 638 515,14 руб.

По состоянию на 20.07.2017 задолженность не погашена.

Учреждение посчитав, что ИФНС России по г. Тамбову утратила возможность взыскания с учреждения пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионном фонде РФ обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим заявлением.

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Тамбову требования заявителя не признает, указывает, что задолженность (сальдо), была принята от Пенсионного фонда Российской Федерации, ИФНС России по г. Тамбова своевременно приняты меры по принудительному взысканию сумм пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом руководствовуясь следующим.

В силу ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствие с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия

оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (ч. 5 ст. 200 АПК РФ).

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, налоговым органом выставлены требования и решения о взыскании пени на выплату страховой пенсии за периоды с 2004 по 2007 гг. в размере 638 515,14 руб. и пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионном фонде РФ на выплату накопительной пенсии за периоды с 2004 по 2007 гг. в размере 56 175,17 руб. за счет денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" недоимка, числящаяся за отдельными плательщиками страховых взносов, уплата и (или) взыскание которой оказались невозможными в силу причин экономического, социального или юридического характера, признается безнадежной и списывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (Закон), начиная с 1 января 2017 года, на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов.

В соответствии с Законом налоговые органы осуществляют администрирование страховых взносов за период до 01.01.2017, установленных Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", так и страховых взносов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Таким образом, в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов, взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов, образовавшихся на 01.01.2017, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами ПФР и органами ФСС РФ по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, осуществляется налоговыми органами.

В пункте 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации установлен перечень оснований для признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящимся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, безнадежными к взысканию.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации одним из оснований является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесение им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункта 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", по смыслу положений статьи 44 Кодекса утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа является следствием непринятия им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2016 года N 1150-О, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что спорные суммы пени за период с 2004-2007гг. в сумме 694690,31 руб., в том числе 638515,14 руб. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии; 56175,17 руб. - пени за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии, являются безнадежными ко взысканию, т.к. утрачена возможность взыскания данных сумм пени. При этом, возложений полномочий по администрированию страховых взносов на налоговый орган и получение сведений о задолженности по пени от Управления Пенсионного фонда России, не предоставляют налоговому органу право на взыскание задолженности, по которой утрачена возможность ее взыскания.

На основании указанных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Частями 1, 3, 4 ст.110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

Вместе с тем, при разрешении вопроса о взыскании (распределении) судебных расходов по настоящему делу необходимо учесть следующее.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными

судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при толковании пункта 5 статьи 101.2 НК РФ судам надлежит принимать во внимание, что по смыслу данной нормы прежде, чем передать возникшие разногласия на рассмотрение суда, налогоплательщик и налоговый орган должны принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке.

При этом в случае, когда соответствующие доводы приведены только в заявлении, поданном в суд, на налогоплательщика применительно к части 1 статьи 111 АПК РФ могут быть полностью или в части отнесены судебные расходы по делу независимо от результатов его рассмотрения.

В ходе судебного разбирательства установлено и участниками процесса не оспаривается, что документы-основания к взысканию оспариваемых сумм страховых взносов налоговому органу от Управления Пенсионного фонда России не передавались; представлены в полном объеме в судебное заседание.

В силу изложенного обстоятельства, налоговый орган, выполняя полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование (с 1 января 2017 года), согласно положениям Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ, не имел возможности оценить возможность взыскания с Муниципального бюджетного учреждения «Дирекция благоустройства и озеленения» пени на страховые взносы на обязательное страхование в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части пенсии за период 2004-2007г.г. (638515,14руб.) на выплату накопительной части пенсии за период 2004-2007г.г. (56175,17руб.), то есть проверить соблюдение установленного срока их взыскания в принудительном порядке.

На основании изложенного, государственная пошлина в размере 3000руб. (по уточнению требований, в том числе, протокольных, от 06.09.2017) подлежит оставлению за заявителем.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (пункт 29) действующее законодательство не предусматривает обязанности по уплате государственной пошлины при подаче ходатайств о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица (часть 3 статьи 199 АПК РФ), ходатайств о приостановлении исполнения оспариваемого решения административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 3 статьи 208 АПК РФ), ходатайств о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта (статьи 265.1, 283, 298 АПК РФ), заявлений о приостановлении исполнительного производства (статья 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В связи с чем, уплаченная заявителем платежным поручением № 173868 от 27.06.2017г. государственная пошлина в размере 6000 руб. за принятие обеспечительных мер, подлежит возврату заявителю в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, как излишне уплаченная.

Излишне уплаченная заявителем государственная пошлина, уплаченная платежным поручением № 132314 от 21.06.2017г. по основным требованиям (первичным) подлежит возврату – в части суммы 9000руб.

Руководствуясь статьями 101-103, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать ИФНС России г. Тамбову утратившей возможность взыскания с Муниципального бюджетного учреждения «Дирекция благоустройства и озеленения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов пени на страховые взносы на обязательное страхование в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части пенсии за период 2004-2007г.г. в размере 638515,14руб., на выплату накопительной части пенсии за

период 2004-2007г.г. в размере 56175,17руб. в связи с истечением установленного срока их взыскания в принудительном порядке.

Возвратить Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция благоустройства и озеленения» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов излишне уплаченную государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 15000руб. (платежные поручения: № 173868 от 27.06.2017г. (на сумму 6000руб.), № 132314 от 21.06.2017г. (в части суммы 9000руб.), выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

Адрес для корреспонденции: 392020, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья А.Н. Копырюлин