Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А43-23232/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А43-23232/2020 город Нижний Новгород 14 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-295), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску Департамента лесного хозяйства Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) город Нижний Новгород, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Форест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, о внесении изменений в договор аренды лесного участка № 539 от 27.09.2011, при участии представителей: от истца: ФИО2, по доверенности от 31.07.2019, диплом 137724 2008640; от ответчика: ФИО3, директор; Департамент лесного хозяйства Нижегородской области обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Форест» о внесении изменений в договор аренды лесного участка №539 от 27.09.2011 следующего содержания: "Пункт 5 Договора дополнить п.п.5.3 следующего содержания: «5.3. Размер арендной платы, подлежащей доплате за рубку погибших и поврежденных лесных насаждений в соответствии с актом лесопатологического обследования №59 по настоящему договору составляет: в 2020 г. - 12 982 рубля 84 копейки. Размер арендной платы. подлежащей доплате в 2020 году, рассчитан с учетом повышающего коэффициента по постановлению Правительства РФ от 11.11.2017 №1363 "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности. 2. Приложение № 3 Договора дополнить пунктом 3/4 следующего содержания: «Приложение №3/4 к договору аренды лесного участка № 539 от 27.09.2011 Цели и объемы использования лесов при рубке погибших и поврежденных лесных насаждений на арендуемом лесном участке на 2020 год в соответствии с Актом лесопатологического обследования №59 от 09.06.2020, утвержденным приказом департамента лесного хозяйства нижегородской области №499 от 27.09.2011 Целевое назначение лесов Хозяйство (хвойное, твердолиственное, мягколиственное) Площадь (га) Единица измерения Среднегодовые объемы использования лесов 1 2 3 4 5 Заготовка древесины (ликвидной) - всего Всего на арендуемом участке хвойное твердолиственное мягколиственное Итого 2,3 куб. м 35,56 - 6,19 41,75 в том числе осуществление рубки аварийных деревьев Всего на арендуемом участке хвойное твердолиственное мягколиственное Итого 2,3 куб. м 35,56 - 6,19 41,75 Заготовка ликвиднной древесины (рубка аварийных деревьев) Эксплуатационные леса хвойное твердолиственное мягколиственное Итого 2,3 куб. м 35,56 - 6,19 41,75 3. Приложение № 4 Договора дополнить приложениями № 4/5 следующего содержания: «Приложение № 4/5 к договору аренды лесного участка № 539 от 27.09.2011 С Р О К И внесения арендной платы за рубку погибших и поврежденных лесных насаждений в 2020 году ( (рублей) Дата Арендная плата, доначисленная по договору аренды лесного участка - за рубку аварийных деревьев В том числе в местный бюджет в бюджет субъекта Российской Федерации в федеральный бюджет В течение 30-ти дней с момента внесения изменений в договор 12 982,84 - 499,34 12 483,50 ». Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании требования Департамента поддержал. В ходе предварительного судебного заседания суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес определение о завершении предварительного судебного заседания, переходе в основное судебное заседание и рассмотрении спора по существу. Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2020. Изготовление решения в полном объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 14.09.2020. Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2018 по делу А43-36820/2018, 27.09.2011 между Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Форест» (Арендатор) заключен договор № 539 аренды лесного участка площадью 2197 га, расположенного в Семеновском районе Нижегородской области, Семеновском районном лесничестве, Лобачевском участковом лесничестве, номер государственного учета в лесном реестре №1674-2011-09. В соответствии с пунктом 23 срок действия договора установлен до 26 сентября 2060 года. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Участок передан арендатору по акту приема-передачи от 12.10.2011. После утверждения акта лесопатологического обследования №59 от 09.06.2020 параметры использования лесов по договору аренды были существенного изменены. В связи с указанными обстоятельствами Департамент обратился в Арбитражный суд Нижегородской области к ООО "Форест" о внесении изменений в договор от 27.09.2011 № 539. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных кодексом, другими законами или договором. В соответствии с пунктом 17 договора после утверждения положительного заключения государственной экспертизы на проект освоения лесов (изменений в проект освоения лесов), утверждения лесного плана, внесения изменений в установленном порядке в лесохозяйственный регламент договор аренды подлежит изменению. Согласно пунктам 2 и 2.1 статьи 74 Лесного Кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 22.07.2014 года, при заключении договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, по результатам аукциона изменение условий аукциона на основании соглашения сторон такого договора или по требованию одной из его сторон не допускается, за исключением случаев изменения целевого назначения лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов). Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам аукциона, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка. Приказом Департамента лесного хозяйства Нижегородской области №499 от 06.07.2020 утвержден акт лесопатологического обследования №59 от 09.06.2020, в результате чего изменились количественные и качественные характеристики лесного участка. предоставленного в аренды. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2018 по делу А43-36820/2018 в договор аренды лесного участка от 27.09.2011 № 539 внесены изменения. В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Одним из последствий правового действия вступившего в законную силу решения арбитражного суда является его преюдициальность, а потому факты и правоотношения, установленные арбитражным судом и зафиксированные в решении, не могут в силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ подвергаться сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии существенного изменения количественных и качественных характеристик лесного участка, являющегося предметом договора от 27.09.2011 № 539. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Ответчик в отзыве и в судебном заседании поддержал требования Департамента. Как следует из статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае изменения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными с момента вступления в законную силу судебного акта об изменении договора. С учетом редакции статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации, действующей с 22.07.2014 года, а также возможности изменения условий договора при внесении изменений в проект освоения лесов, суд считает, что в силу пункта 2.1 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 2 статьи 450, статей 451, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению относительно установления арендной платы, подлежащей доплате, и сроков ее внесения, целей и объемов использования леса. Государственная пошлина подлежит отнесению на истца, поскольку спор между сторонами по данному делу отсутствует, а обязательность внесения изменений в договор в судебном порядке предусмотрена действующим законодательством. В связи с тем, что Департамент лесного хозяйства Нижегородской области на основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, ее взыскание с истца не производится. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Департамента лесного хозяйства Нижегородской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) город Нижний Новгород, удовлетворить. Внести в договор аренды лесного участка № 539 от 27.09.2011, заключенный между Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области и обществом с ограниченной ответственностью «Форест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород, следующие изменения: Пункт 5 Договора дополнить п.п.5.3 следующего содержания: «5.3. Размер арендной платы, подлежащей доплате за рубку погибших и поврежденных лесных насаждений в соответствии с актом лесопатологического обследования №59 по настоящему договору составляет: в 2020 г. - 12 982 рубля 84 копейки. Размер арендной платы. подлежащей доплате в 2020 году, рассчитан с учетом повышающего коэффициента по постановлению Правительства РФ от 11.11.2017 №1363 "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности. 2. Приложение № 3 Договора дополнить пунктом 3/4 следующего содержания: «Приложение №3/4 к договору аренды лесного участка № 539 от 27.09.2011 Цели и объемы использования лесов при рубке погибших и поврежденных лесных насаждений на арендуемом лесном участке на 2020 год в соответствии с Актом лесопатологического обследования №59 от 09.06.2020, утвержденным приказом департамента лесного хозяйства нижегородской области №499 от 27.09.2011 Целевое назначение лесов Хозяйство (хвойное, твердолиственное, мягколиственное) Площадь (га) Единица измерения Среднегодовые объемы использования лесов 1 2 3 4 5 Заготовка древесины (ликвидной) - всего Всего на арендуемом участке хвойное твердолиственное мягколиственное Итого 2,3 куб. м 35,56 - 6,19 41,75 в том числе осуществление рубки аварийных деревьев Всего на арендуемом участке хвойное твердолиственное мягколиственное Итого 2,3 куб. м 35,56 - 6,19 41,75 Заготовка ликвиднной древесины (рубка аварийных деревьев) Эксплуатационные леса хвойное твердолиственное мягколиственное Итого 2,3 куб. м 35,56 - 6,19 41,75 3. Приложение № 4 Договора дополнить приложениями № 4/5 следующего содержания: «Приложение № 4/5 к договору аренды лесного участка № 539 от 27.09.2011 С Р О К И внесения арендной платы за рубку погибших и поврежденных лесных насаждений в 2020 году (рублей) Дата Арендная плата, доначисленная по договору аренды лесного участка - за рубку аварийных деревьев В том числе в местный бюджет в бюджет субъекта Российской Федерации в федеральный бюджет В течение 30-ти дней с момента внесения изменений в договор 12 982,84 - 499,34 12 483,50 ». Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.В. Игнатьева Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:Департамент лесного хозяйства Нижегородской области (подробнее)Ответчики:ООО "Форес" (подробнее) |