Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А70-5742/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-5742/2024
г. Тюмень
24 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2024 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Бадрызловой М.М., рассмотрев дело, возбужденное по заявлению

Департамента лесного комплекса Тюменской области (625000, РОССИЯ, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТЮМЕНЬ Г.О., ТЮМЕНЬ Г., ПЕРВОМАЙСКАЯ УЛ., Д. 34, ПОМЕЩ. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО «РН-УВАТНЕФТЕГАЗ» (626170, РОССИЯ, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛ., УВАТСКИЙ М.Р-Н, ФИО1, УВАТ С., ИРТЫШСКАЯ УЛ., Д. 19, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании вернуть лесной участок,

при участии представителей:

истца: ФИО2 по доверенности от 17.07.2023 № 89,

ответчика: не явились, извещены,

установил:

Заявлен иск Департамента лесного комплекса Тюменской области (далее – Департамент, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «РН - Уватнефтегаз» (далее – ООО «РН-УВАТНЕФТЕГАЗ», ответчик) об обязании ООО «РН-УВАТНЕФТЕГАЗ» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда возвратить Департаменту лесного комплекса Тюменской области по договору аренды лесного участка от 10.08.2016 №63-43-16 по акту приема-передачи: лесной участок площадью 17,6045 га, кадастровый номер 72.18.0000000.124/5655, номер учетной записи в государственном лесном реестре 2121-2016-06-18, местоположением: Тюменская область, Уватский район, Уватское лесничество, Верхне-Демьянское участковое лесничество, квартал 166, выдел 134(33,79,80,92,93) в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования, осуществить технический и биологический этапы рекультивации земель в соответствии с проектом рекультивации земель и требованиями Законодательства Российской Федерации, а именно:

•  проведение работ по планировке территории и уборке загрязнений на площади 17, 6045 га, расчистка водотоков от захламленности;

•  подготовка почвы путем рыхления и разравнивая плодородного слоя грунта на площади 16,5785 га, за исключением подтопляемых территорий и зимней автодороги;

•  посев семян трав по площадям на участках 5А бонитета и на площади карьера с откосами 10,6703 га;

•  посадка черенков ивы по площади карьера с откосами в количестве 4,5 тыс.шт./га на площади 7,626 га;

•  посадка саженцев сосны обыкновенной в количестве 4,5 тыс.шт./га на территории бытовой и промышленной площадок, площадях проездов и берм безопасности на площади 5,9082 га.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с окончанием действия договора аренды у ответчика возникла обязанность возвратить лесной участок в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в предварительное судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими           не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание        в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Принимая во внимание изложенную правовую норму, при отсутствии письменных возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 10.08.2016 между Департаментом лесного комплекса Тюменской области (арендодатель) и ООО «РН-УВАТНЕФТЕГАЗ» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка №63-43-16 (далее - Договор аренды).

В соответствии с условиями Договора аренды, арендодатель передал арендатору лесной участок, площадью 17,6045 га, кадастровый номер 72.18.0000000.124/5655, номер учетной записи в государственном лесном реестре 2121-2016-06-18, что подтверждается актом приема-передачи от 10.08.2016.

Лесной участок имеет следующее местоположение: Тюменская область, Уватский район, Уватское лесничество, Верхне-Демьянское участковое лесничество, квартал 166, выдел 134(33,79,80,92,93).

В соответствии с п.4 Договора, арендатору передается лесной участок в целях выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых.

07.07.2017 сторонами договора заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии которым пункт 22 Договора аренды изложен в новой редакции: «срок действия договора – с даты подписания и составляет 5 лет».

В связи с истечением срока действия Договора аренды, 21.07.2023 в адрес арендатора  было  направлено уведомление  о  прекращении  договора  аренды лесного участка 10.08.2016 №63-43-16 (исх. №5458-21 от 19.07.2021), содержащее информацию о наличии обязанности возврата лесного участка. Уведомление получено арендатором 23.07.2021.

По состоянию на текущую дату, лесной участок по договору от 10.08.2016 №63-43-16 не возвращен Департаменту.

Поскольку ответчик спорный лесной участок не возвратил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что прекращения или изменения правоотношения является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 71 Лесного кодекса РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Арендодатель исполнил свои обязательства по договору, передав лесной участок во владение и пользование арендатора.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, ответчиком не оспорено, что договор аренды лесного участка от 10.08.2016 №63-43-16 прекращен.

Как установлено статьей 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с пп. «ф» п. 11 Договора, арендатор обязан в день окончания срока действия договора передать арендодателю лесной участок по акту приема-передачи лесного участка, форма которого предусмотрена приложением №6 к договору, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на день окончания срока действия договора.

В соответствии с пп«ц» п. 11 Договора, арендатор обязан по истечении срока действия договора или в случае досрочного прекращения срока действия, освободить лесной участок от объектов недвижимого имущества, обеспечить снос объектов, созданных для освоения лесного участка, и выполнить рекультивацию лесных земель в соответствии с проектом освоения лесов.

В соответствии с Проектом освоения лесов на лесном участке, переданном арендатору ООО «РН-УВАТНЕФТЕГАЗ» для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, а так же согласно п. 19. Приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 27.12.2010 №515, при освоении лесов на лесном участке Обществом обеспечивается: восстановление нарушенных производственной деятельностью лесных дорог, осушительных канав, дренажных систем, мостов, других гидромелиоративных сооружений, квартальных столбов, квартальных просек, аншлагов, элементов благоустройства территории лесов; консервация и ликвидация объектов, связанных с выполнением работ по геологическому изучению недр, разработкой месторождений полезных ископаемых, по истечении сроков выполнения соответствующих работ и рекультивацию земель, которые использовались для строительства,   реконструкции  и  (или)  эксплуатации  указанных  объектов,   не связанных с созданием лесной инфраструктуры, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Проектом освоения лесов и проектом рекультивации на лесном участке, переданном арендатору, предусмотрено по окончании разработки карьера полный комплекс восстановительных работ на всей площади, включая технический и биологический этапы рекультивации.

В соответствии с п.30 Правил проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 №800 (далее - Правила), завершение работ по рекультивации земель, консервации земель подтверждается актом о рекультивации земель, консервации земель, который подписывается лицом, исполнительным органом государственной власти, органом местного самоуправления, обеспечившими проведение рекультивации в соответствии с п.п.З или 4 указанных Правил. Такой акт должен содержать сведения о проведенных работах по рекультивации земель, консервации земель, а также данные о состоянии земель, на которых проведена их рекультивация, консервация, в том числе о физических, химических и биологических показателях состояния почвы, определенных по итогам проведения измерений, исследований, сведения о соответствии таких показателей требованиям, предусмотренным п.5 указанных Правил. Обязательным приложением к акту являются: а) копии договоров с подрядными и проектными организациями в случае, если работы по рекультивации земель, консервации земель выполнены такими организациями полностью или частично, а также акты приемки выполненных работ; б) финансовые документы, подтверждающие закупку материалов, оборудования и материально-технических средств.

Согласно п.31 Правил проведения рекультивации и консервации земель, в срок не позднее чем 30 календарных дней со дня подписания акта, предусмотренного п.30 указанных Правил, лицо, исполнительный орган государственной власти, орган местного самоуправления, обеспечившие проведение рекультивации земель, консервации земель в соответствии с п.п.З или 4 указанных Правил, направляют уведомление о завершении работ по рекультивации земель с приложением копии указанного акта лицам, с которыми проект рекультивации земель подлежит согласованию в соответствии с п.15 указанных Правил, а также в федеральные органы исполнительной власти, указанные в подп. «а» и «б» п.24 указанных Правил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По состоянию на текущую дату, лесной участок по Договору аренды не возращен Департаменту.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования Департамента  не оспорил, доказательства возврата участка в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства в суд не направил.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ), и отнесен риск наступления неблагоприятных последствий непредставления ими соответствующих доказательств.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12).

По результатам анализа и оценки доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ суд разрешает спор в пользу стороны, чьи доказательства преобладают над доказательствами процессуального оппонента.

Обязанность арендатора передать арендодателю лесной участок в состоянии пригодном для ведения лесного хозяйства при прекращении договора аренды, предусмотрена подпунктом «ф» пункта 11 договора. Указанная обязанность ответчиком не исполнена.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, на основании совокупности представленных доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае истец подтвердил наличие оснований для заявления исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктов 1 и 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение иска подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ООО «РН-УВАТНЕФТЕГАЗ» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда возвратить Департаменту лесного комплекса Тюменской области по договору аренды лесного участка от 10.08.2016 №63-43-16 по акту приема-передачи: лесной участок площадью 17,6045 га, кадастровый номер 72.18.0000000.124/5655, номер учетной записи в государственном лесном реестре 2121-2016-06-18, местоположением: Тюменская область, Уватский район, Уватское лесничество, Верхне-Демьянское участковое лесничество, квартал 166, выдел 134(33,79,80,92,93) в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования, осуществить технический и биологический этапы рекультивации земель в соответствии с проектом рекультивации земель и требованиями Законодательства Российской Федерации, а именно: проведение работ по планировке территории и уборке загрязнений на площади 17, 6045 га, расчистка водотоков от захламленности; подготовка почвы путем рыхления и разравнивая плодородного слоя грунта на площади 16,5785 га, за исключением подтопляемых территорий и зимней автодороги; посев семян трав по площадям на участках 5А бонитета и на площади карьера с откосами 10,6703 га; посадка черенков ивы по площади карьера с откосами в количестве 4,5 тыс.шт./га на площади 7,626 га; посадка саженцев сосны обыкновенной в количестве 4,5 тыс.шт./га на территории бытовой и промышленной площадок, площадях проездов и берм безопасности на площади 5,9082 га.

Взыскать с ООО «РН-УВАТНЕФТЕГАЗ» в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Бадрызлова М.М.