Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А25-1606/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А25-1606/2023
20 марта 2024 года
г. Черкесск


Резолютивная часть решения объявлена 5 марта 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 20 марта 2024 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола помощником судьи Лайпановой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Кэми» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369001, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369001, <...>)

об оспаривании,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- акционерное общество «Газпром газораспределение Черкесск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск,ул. Кавказская, д. 126),

- в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет»,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Кэми» (далее – истец, ООО «Кэми») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее – ответчик, ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск») о возложении обязанности исключить задолженность по договору № 19-2-0127/17 в сумме 242 361 рубль 61 копейка.

Требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 10 ГК РФ и мотивированы тем, что ответчик в расчетные документы включает задолженность в сумме 242 361 рубль 61 копейка, неизвестной природы возникновения, начисление которой ответчик отказался пояснить.

Стороны своих представителей в суд не направили, о начале судебного процесса, о времени и месте судебного заседания, уведомлены надлежащим образом, по правиламст. 121 – ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц на основании ст. 136 АПК РФ.

04.03.2024 в канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом изменений истец просит признать остаток суммы задолженности, отраженной в счете-фактуре и товарной накладной № 19-5322 от 31.10.2017, в сумме 242 361 рубль 61 копейка, начисленной незаконно и обязать ответчика произвести перерасчет и исключить данную задолженность из указанных документов.

Изменение истцом исковых требований судом рассмотрено в порядке ст. 49 АПК РФ и принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалах дела имеется отзыв ответчика, в котором он исковые требования не признает в полном объеме и просит отказать в их удовлетворении.

Арбитражный суд, изучив доводы, содержащиеся в исковом заявлении, в отзыве и дополнениях к ним, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, выслушав в ходе судебного разбирательства представителей сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены договоры поставки газа № 19-2-0127/17 от 11.04.2017, действовавший в период с 15.04.2017 по 31.12.2017, № 19-2-0127/18 от 23.10.2017, действовавший в период с 01.01.2018 по 31.12.2022, № 19-2-0127/23-27 от 16.12.2022, действующий с 01.01.2023 по 31.12.2027.

Согласно п. 2.1 договоров поставщик обязуется поставлять, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ).

В соответствии с п. 5.5.1 договоров оплата за поставленный газ производится авансовыми платежами. Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.4 договора на основании товарной накладной по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными авансовыми платежами (п. 5.5.4 договоров).

Во исполнение договоров истец регулярно осуществлял оплату поставленного газа, исходя из показаний прибора учета газа. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела актом сверки № 19-4890, платежными поручениями № 278 от 20.06.2023, № 277 от 20.06.2023 (т. 1 л.д. 76 - 78).

Однако ответчиком в адрес истца был направлен акт сверки взаимных расчетов № 19-223 за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, где была также отражена задолженность в сумме 242 361 рубль 61 копейка (т. 1 л.д. 62).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой пояснить природу происхождения указанной задолженности, произвести корректировку задолженности и исключить ее из предъявляемых ООО «Кэми» к оплате сумм задолженности за газоснабжение.

Ответ на претензию не поступил, ответчик не пояснил основания начисления указанной суммы.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа).

В соответствии с п. 5 Правил поставки газа поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.

Согласно п. 30 Правил поставки газа поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

В силу п. 40(2) Правил поставки газа уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате газа направляется в срок, не превышающий 6 месяцев со дня возникновения задолженности, при наличии которой в соответствии с пунктом 40(1) настоящих Правил покупатель обязан предоставить поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате газа.

Указанное уведомление должно содержать следующую информацию: размер задолженности покупателя, послуживший основанием для предъявления требования о предоставлении обеспечения исполнения обязательств, расчет указанного размера задолженности и среднемесячной величины обязательств покупателя по оплате газа; величина обеспечения исполнения обязательств по оплате газа, подлежащего предоставлению покупателем поставщику; срок, на который должно быть предоставлено обеспечение исполнения обязательств по оплате газа; срок, в течение которого необходимо предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате газа.

Величина обеспечения исполнения обязательств по оплате газа, подлежащего предоставлению покупателем, который соответствует предусмотренному абзацем первым пункта 40(1) настоящих Правил критерию, определяется поставщиком и не может превышать размер задолженности покупателя по оплате газа, послуживший основанием для предъявления к нему требования о предоставлении обеспечения исполнения обязательств (п. 40(3) Правил поставки газа).

В своем отзыве ответчик пояснил, что данная задолженность образовалась в период действия договора № 19-2-0127/17 от 11.04.2017, а именно с 15.04.2017 по 31.12.2017. В спорный период ответчик поставил газ в соответствии со счетом-фактурой, товарной накладной № 19-5322 от 31.10.2017 и актом поданного-принятого газа № 6 875/10 от 31.10.2023 на сумму 272 514 рублей 95 копеек в объеме 26 604 м.куб. Ответчик ссылается, что задолженность образовалась в результате расчета объёма поставляемого газа исходя из установленной мощности оборудования в связи с истечением срока госповерки средств учета газа.

В соответствии с п. 4.1 договора количество поставляемого газа (объём) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии узла учета газа поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов объём газа определяется по контрольно-измерительным приборам покупателя.

При отсутствии или неисправности контроль-измерительных приборов, по которым производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа, а также при недопуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок.

В соответствии с п. 21 Правил поставки газа поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Согласно п. 2.10 Правил учета газа при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

В силу п. 23 Правил поставки газа при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно положениям п. 3.9 Правил учета газа при отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений (п. 25 Правил поставки газа).

Согласно п. 4.2 договора определение количества газа (объёма) производится по контрольно-измерительным приборам узла учета газа, указанного в техническом соглашении, подписанном сторонами (приложение 4), в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011 во взаимосвязис ГОСТ 30319.0-3-96, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и ГОСТ 31370 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу, в течение действия настоящего договора.

В соответствие с п. 4.4 договора период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя в соответствие с п. 4.1 договора, исходя из 24 часов их работы в сутки начинается в случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа – с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета.

В силу п.п. 25 - 26 Правил подачи газа ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений, при этом каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем.

К материалам дела приобщена исполнительно-техническая документация (ИТД) о газификации ООО «Кэми», расположенного по адресу: <...>, представленная АО «Газпром газораспределение Черкесск». Согласно ей, газификация объекта по указанному адресу была произведена в сентября 1994 года с установлением прибора учета ТГС 200, заводской номер 31206, дата выпуска - 27.12.1993, с гарантийным сроком эксплуатации в 18 месяцев со дня ввода счетчика в эксплуатацию.

16.01.2019 указанный узел учета был заменен на газовый счетчик ВК G-10T, заводской номер 37848731, дата изготовления 2018 год, ответчиком была осуществлена приемка узла учета газа в эксплуатацию 29.01.2019.

Как установлено ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств осуществления поверки прибора учета в период с 15.04.2017 до момента замены узла учета газа (акт проверки), а также истечения срока госповерки узла учета газа ТГС 200 ответчиком в обоснование своих доводов в материалы дела не представлено.

Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, а также отзыв на исковое заявление, оценив их по правилам ст. 71 АПК РФ относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу о недоказанности доводов ответчика о начислении задолженности, при расчете объёма поставляемого газа исходя из установленной мощности оборудования в связи с истечением срока госповерки средств учета газа.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 7 847 рублей, что подтверждается платежным поручением № 160 от 03.05.2023.

Исходя из размера исковых требований, размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска составляет 6 000 рублей.

В связи с изложенным и на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат возмещению ему за счет ответчика в сумме 6 000 рублей. Оставшаяся часть государственной пошлины в размере 1 847 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 1 - 3, 17, 27 - 28, 49, 101 - 103, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кэми» удовлетворить в полном объеме.

2. Признать необоснованным и незаконным начисление и включение обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в счёт-фактуру № 19-5322 от 31.10.2017 и в товарную накладную № 19-5322 от 31.10.2017 по договору поставки газа № 19-2-0127/17 от 11.04.2017 с обществом с ограниченной ответственностью «Кэми» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 242 361 рубль 61 копейка за октябрь 2017 года.

3. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) произвести перерасчёт и исключить из счёта-фактуры № 19-5322 от 31.10.2017, товарной накладной № 19-5322 от 31.10.2017, а также всех иных документов о начислениях по договору поставки газа № 19-2-0127/17 от 11.04.2017 с обществом с ограниченной ответственностью «Кэми» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 242 361 рубль 61 копейка за октябрь 2017 года.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кэми» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 рублей – судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению № 160 от 03.05.2023.

5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кэми» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 847 рублей, уплаченную по платежному поручению № 160 от 03.05.2023. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд (улица Вокзальная, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья Д.В. Миллер