Решение от 12 декабря 2023 г. по делу № А40-133420/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам хранения АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-133420/23-6-1063 г. Москва 12 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Коршиковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 12" (125212, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>) к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕРЧЬСТРОЙ" (298300, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, КЕРЧЬ ГОРОД, ЮНЫХ ЛЕНИНЦЕВ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2014, ИНН: <***>) об обязании возвратить имущество, переданное по договору № 2010-15-У от 01.10.2020 при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 28.09.2023г. (дип. от 08.07.2019г.) от ответчика – не явился, извещен ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 12" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕРЧЬСТРОЙ" (далее - ответчик) об обязании возвратить имущество, переданное по акту приема-передачи имущества от 01.10.2020 по договору ответственного хранения № 2010-15-У от 01.10.2020, согласно перечня (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ). Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между истцом (поклажедатель) и ответчиком (ответственный хранитель) 01.10.2020г. был заключен договор ответственного хранения тентовых мобильных укрытий № 2010-15-У, по условиям которого ответственный хранитель принимает на хранение тентовые мобильные укрытия (ТМУ) 1 шт. по договору, обязуется обеспечить сохранность имущества в течение установленного договором срока, возвратить его в надлежащем состоянии, в состоянии не хуже того, в каком его получил, и нести ответственность за его утрату, недостачу или повреждение, а поклажедатель обязуется взять свое имущество обратно по истечении срока ответственного хранения, установленного договором. 01.10.2020г. имущество передано ответчику на ответственное хранение по акту приема-передачи. Согласно п. 1.6 договора, хранение имущества осуществляется по адресу: <...>. В соответствии с п. 1.7, 4.1 договора, имущество передается на ответственное хранение сроком до 25.12.2020 и производится на безвозмездной основе. В силу п. 2.1.5 договора, по окончании срока договора ответственный хранитель обязан возвратить имущество поклажедателю в том состоянии, в котором он его получил, в каком оно было принято на хранение. По истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи Ответственный хранитель вправе потребовать от Поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок (п. 2.1.6 договора). Как указывает истец, по истечении установленного договором срока обязательство по возврату имущества ответчиком исполнено. Претензия от 14.06.2022г., направленная в адрес ответчика с требованием передачи имущества, оставлена без удовлетворения. В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В силу положений ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Согласно п. 1 ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Факт передачи имущества на хранение подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Характер возникших отношений и обязательств именно связанных с хранением указанного имущества также следует из фактических обстоятельств дела. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательство по возврату спорного имущества, суд признает требование истца правомерным и подлежащим удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 886, 889, 900 ГК РФ и ст.ст. 4, 65, 69, 75, 110, 123, 156, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, суд Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕРЧЬСТРОЙ" (298300, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, КЕРЧЬ ГОРОД, ЮНЫХ ЛЕНИНЦЕВ <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) возвратить ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 12" (125212, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) имущество, переданное по акту приема-передачи имущества от 01.10.2020 по договору № 2010-15-У от 01.10.2020, согласно перечню: № п/п Наименование Ед. изм. Кол-во Состояние 1. Металлокаркас в сборе тип СВ 24 х 50 х 10 в составе: комплект 1 1.1 Конек промежуточный шт. 6 Хорошее 1.2 Пролет фронтальный правый шт. 20 Хорошее 1.3 Ферма ригельная шт. 4 Хорошее 1.4 Связь шт. 10 Хорошее 1.5 Трубы стяжные верхнего пояса шт. 156 Хорошее 1.6 Трубы стяжные нижнего пояса шт. 86 Хорошее 1.7 Стойка ворот левая шт. 8 Хорошее 1.8 Перекладина ворот шт. 8 Хорошее 1.9 Затяжка левая часть шт. 8 Хорошее 1.10 Труба натяжная боковая шт. 20 Хорошее l.11 Опора промежуточная левая шт. 10 Хорошее 1.12 Стойка фронтальная малая шт. 4 Хорошее l.13 Стойка ворот правая шт. 8 Хорошее 1.14 Стойка ворот левая фронтальная шт. 2 Хорошее 1.15 Стойка ворот правая фронтальная шт. 2 Хорошее 1.16 Перекладина ворот фронтальная шт. 2 Хорошее 1.17 Связь ноги по верхнему поясу шт. 2 Хорошее l.18 Связь ноги по нижнему поясу шт. 2 Хорошее l.19 Связь ноги верхняя по верхнему поясу шт. 4 Хорошее 1.20 Связь ноги нижняя по верхнему поясу шт. 2 Хорошее 1.21 Связь пролета по верхнему поясу к крайняя шт. 8 Хорошее 1.22 Связь пролета верхняя по верхнему поясу промежуточная шт. 8 Хорошее 1.23 Связь пролета верхняя по верхнем поясу центральная шт. 4 Хорошее 1.24 Связь пролета по нижнему поясу шт. 8 Хорошее 1.25 Связь конька по верхнему поясу шт. 8 Хорошее промежуточная 1.26 Поддержка малая шт. 18 Хорошее 1.27 Поддержка большая шт. 10 Хорошее 1.28 Ферма промежуточная шт. 8 Хорошее 1.29 Ферма коньковая шт. 2 Хорошее 1.30 Труба натяжная боковая над воротами шт. 20 Хорошее 1.31 Стойка фронтальная большая шт. 4 Хорошее 1.32 Труба натяжная фронтальная первая шт. 8 Хорошее 1.33 Труба натяжная фронтальная вторая шт. 12 Хорошее 1.34 Труба натяжная фронтальная третья шт. 3 Хорошее 1.35 Труба натяжная фронтальная первая верхняя шт. 4 Хорошее 1.36 Нога промежуточная без ворот шт. 6 Хорошее 1.37 Нога промежуточная с воротами шт. 6 Хорошее 1.38 Нога предфронтальная левая шт. 2 Хорошее 1.39 Нога предфронтальная правая шт. 2 Хорошее 1.40 Нога фронтальная левая шт. 2 Хорошее 1.41 Нога фронтальная правая шт. 2 Хорошее 1.42 Пролет промежуточный шт. 12 Хорошее 1.43 Пролет предфронтальный левый шт. 2 Хорошее 1.44 Пролет предфронтальный правый шт. 2 Хорошее 1.45 Пролет фронтальный левый шт. 2 Хорошее 1.46 Конек предфронтальный шт. 2 Хорошее 1.47 Конек фронтальный шт. 2 Хорошее 1.48 Опора промежуточная правая шт. 10 Хорошее 1.49 Опора фронтальная левая шт. 2 Хорошее 1.50 Опора фронтальная правая шт. 2 Хорошее 1.51 Затяжка правая часть шт. 8 Хорошее 2 Утеплитель 1 слой (тип СВ 24х50х10) шт. 1 Хорошее 3 Тентовое покрытие (тип СВ 24х50х10) шт. 1 Хорошее 4 Ворота с воротной рамой (тип СВ 24х50х10) комп. 1 Хорошее 5 Межворотные системы (тип СВ 24х50х10) шт. 1 Хорошее 6 Утеплитель комп. 1 20 % пригодны 80% не пригодны к использованию 7 Тент комп. 1 Требует ремонта 8 Ворота с воротной рамой 1 х 1,5 м. шт. 2 Повреждены 9 Металлоконструкция комплект 1 Имеет следы корозии Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕРЧЬСТРОЙ" (298300, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, КЕРЧЬ ГОРОД, ЮНЫХ ЛЕНИНЦЕВ УЛИЦА, ДОМ 16, ПОМЕЩЕНИЕ 6, ОГРН: 1149102065419, ИНН: 9111003123) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 12" (125212, ГОРОД МОСКВА, АДМИРАЛА МАКАРОВА УЛИЦА, 6, 1, ОГРН: 1025004058639, ИНН: 7706044549) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. 00 коп. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.В. Коршикова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №12" (подробнее)Ответчики:ООО "КЕРЧЬСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Коршикова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |