Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А33-988/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2021 года

Дело № А33-988/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 июля 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 июля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красноярье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

о взыскании долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красноярье» (далее – ответчик) о взыскании 50 466,47 руб. долга за потребленную электрическую энергию за октябрь 2020 года по договору энергоснабжения от 10.04.2020 №1000012038.

Определением от 21.01.2021 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

В материалы дела от ответчика через систему «Мой арбитр» 02.03.2021 поступил письменный отзыв на исковое заявление (с приложением технического паспорта на многоквартирный дом, расположенный по ул. 2-ая Хабаровская, д. 4а), в котором ответчик пояснил, что не согласен с расчетом истца, поскольку он произведен с учетом завышенных объемов, истцом неверно использована площадь общего имущества в составе многоквартирного жилого дома по ул. 2-ая Хабаровская, д. 4а. По мнению ответчика, энергопотребление по указанному многоквартирному дому составляет 1 624,5 Квт, а не 4 853,84 Квт, как указывает истец. Учитывая, что площадь многоквартирного дома (ул. 2-ая Хабаровская, д. 4а) - 388,5 м², сумма задолженности по контррасчету должна составлять 46 585,26 руб.

Определением от 18.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое приобщено к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных дополнениях к нему, представил в материалы дела информативный расчет (по требованию суда) на сумму 46 591,26 руб. за потребленную ответчиком электроэнергию в октябре 2020 года, который приобщен к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения от 10.04.2020 №1000012038 (далее – договор) в соответствии с п. 1.1. договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией абонента, а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно п. 3.1 договора объем электроэнергии (мощности), поставленной по настоящему договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Согласно п. 5.2 договора расчетным периодом по данному договору является месяц.

Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета электрической энергии или согласованном в договоре расчетным способом.

Энергоснабжение согласно Приложению № 1 к договору, дополнительным соглашениям к договору осуществлялось в отношении многоквартирных жилых домов, указанных в ведомостях энергопотребления.

В приложении № 1 к договору согласован перечень объектов электроснабжения (многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика), содержащий, в том числе, сведения о площадях.

Нахождение многоквартирных жилых домов, в которые поставлялась электроэнергия, в управлении ответчика в спорный период подтверждается выпиской из реестра лицензий Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края и ответчиком не оспаривается.

Истец указывает, что в октябре 2020 года в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, в целях содержания общего имущества поставлена электроэнергия в общем объёме 17 999 кВт*ч на сумму 50 466,47 руб.

В материалы дела истцом представлены показания приборов учета за октябрь 2020 года по многоквартирным домам, участвующим в расчете.

Расчет потребленного ресурса произведен истцом показаниям приборов учета, по нормативам потребления, утверждённым постановлением Правительства Красноярского края от 17.05.2017 №271-П, исходя из площади общего имущества, соответствующая ведомость начислений, содержащая сведения в отношении каждого из многоквартирных жилых домов, представлена в материалы дела. При этом истцом при расчете использована следующая площадь помещений в составе общего имущества МКД

- <...> – 1 250 м²,

- <...> м²,

- <...> м²,

- <...> – 255,80 м²,

- <...> – 292,20 м²,

- <...> – 874,50 м²,

- <...> м²,

- <...> – 430,50 м²,

- <...> – 452,10 м²,

- <...> – 575,90 м²,

- <...> ТП 5026 – 527,20 м².

В материалы дела истцом представлены ведомости начислений по нормативу, в которых указан расход электроэнергии, определенный с учетом указанных площадей.

Стоимость потреблённой электроэнергии определена по тарифам, утверждённым приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 18.12.2019 № 538-п.

На оплату потреблённой электроэнергии в октябре 2020 года истцом ответчику выставлена соответствующая счёт-фактура. Вместе с тем, от ответчика оплат за потребленную электроэнергию не поступало, таким образом, согласно расчету истца, сумма задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь 2020 года и не оплаченной ответчиком составляет 50 466,47 руб.

В соответствии с пунктами 1, 2, 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем).

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией. Собственники помещений в многоквартирных домах, включенных в расчет требований, выбрали способ управления домами и в силу закона передали весь комплекс полномочий по управлению домами, в том числе по предоставлению коммунальных услуг, - ООО УК «Красноярье» в качестве управляющей организации. Именно ООО УК «Красноярье» является исполнителем коммунальных услуг в заявленный период в отношении данных многоквартирных домов по договорам, заключенным с их собственниками.

Следовательно, коммунальный ресурс приобретается у гарантирующего поставщика ООО УК «Красноярье», как исполнителем, не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги. Оплата энергии, поставляемой для освещения мест общего пользования многоквартирных домов, также включается в оплату коммунальных услуг и подлежит внесению жильцами многоквартирных домов управляющей компании.

При таких обстоятельствах ООО УК «Красноярье», как управляющая организация, являясь в заявляемый период исполнителем коммунальных услуг, является также лицом, обязанным производить оплату электроэнергии в местах общего пользования в отношении жилых многоквартирных домов, находящихся в его управлении.

Письмом от 24.11.2020 № 131948/277 истцом ответчику направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Вышеуказанная претензия осталась без удовлетворения.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, представил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление от 02.03.2021 (с приложением технического паспорта на многоквартирный дом, расположенный по ул. 2-ая Хабаровская, д. 4а) ссылаясь на то обстоятельство, что расчет истца произведен с учетом завышенных объемов, что обусловлено неверным использованием истцом площади общего имущества в составе многоквартирного жилого дома по ул. 2-ая Хабаровская, д. 4а. Из представленной истцом в материалы дела ведомости энергопотребления следует, что площадь по многоквартирному дому (ул. 2-ая Хабаровская, д. 4а) составляет 874,5 м². Вместе с тем, из согласно представленному ответчиком в материалы дела техническому паспорту площадь многоквартирного дома по ул. 2-ая Хабаровская, д. 4а составляет – 388,5 м². По мнению ответчика, истцом при расчете суммы долга использована площадь, превышающая фактическую, по жилому дому, расположенному по ул. 2-ая Хабаровская, д. 4а (верная – 388,5 м², согласно сведениям, указанным в техническом паспорте). Соответственно, энергопотребление по указанному многоквартирному дому составит 1 624,5 Квт, а не 4 853,84 Квт, как указывает истец. Учитывая, что площадь многоквартирного дома (ул. 2-ая Хабаровская, д. 4а) - 388,5 м², сумма задолженности по контррасчету, по мнению ответчика, должна составлять 46 585,26 руб.

Истец представил в материалы дела письменные возражения на отзыв, в которых пояснил, что факт потребления электроэнергии в размере 50 466,47 руб. доказан и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно: договором от 10.04.2020 №1000012038 и дополнительным соглашением, в которых указаны площади помещений в составе общего имущества многоквартирных домов, подписанные со стороны истца и ответчика. Кроме того, ответчик не обращался в адрес истца с заявлением о внесении изменений в договор энергоснабжения и не представлял указанную в отзыве на исковое заявление площадь многоквартирного дома, расположенного по адресу 2-ая Хабаровская, д. 4а. Учитывая вышеперечисленное, истец полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По требованию суда истцом в материалы дела представлен информационный расчет задолженности (с учетом довода ответчика относительно применения площади многоквартирного дома по ул. 2-ая Хабаровская, д. 4а, отраженной в техническом паспорте), согласно которому задолженность у ответчика перед истцом составляет 46 591,26 руб. Указанный документ приобщен к материалам дела. При этом, истец в ходе судебного разбирательства ходатайство об уточнении исковых требований до вышеуказанной суммы не заявил; истец настаивает на удовлетворении исковых требований в ранее заявленном размере 50 466,47 руб.

Ответчик, не оспорив факт потребления электроэнергии, против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на ошибочность использованных истцом в расчете площади по многоквартирному дому по ул. 2-ая Хабаровская, д. 4а.

Расчет по требованию суда на сумму 46 591,26 руб. ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, неоплату задолженности за спорный период, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Заключенный сторонами договор от 10.04.2020 №1000012038 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потреблённая в спорный период электроэнергия поставлена в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, что ответчиком не оспаривается.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2012 №8714/12 в рамках дела №А58-1592/2011 изложена правовая позиция, в соответствии с которой параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса урегулировано элементарное правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации.

Жилищное законодательство - это элементарное правоотношение вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает проживающим в многоквартирных жилых домах гражданам коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 31.07.2020) по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно пункту 40 Правил от 06.05.2011 №354 (ред. от 29.06.2020) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307) было введено понятие исполнителя коммунальных услуг, как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. При этом исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

С учетом того, что коммунальный ресурс поставлялся в многоквартирные жилые дома, при определении объемов потребленных ресурсов применению подлежат положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354) и Правила, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила № 124).

Формулы, по которым осуществляется расчет объема коммунального ресурса исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирных жилых домов, приведены в пункте 21.1 Правил №124.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Красноярского края от 11.10.2016 № 518-П «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Красноярского края» утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях многоквартирных домов и жилых домах, в том числе общежитиях квартирного типа на территории Красноярского края, определенные методом аналогов, согласно приложению №1.

Постановлением Правительства Красноярского края от 17.05.2017 №271-П «Об утверждении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Красноярского края и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Красноярского края, устанавливающие нормативы потребления коммунальных услуг на территории Красноярского края» утверждены нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Красноярского края, определенные расчетным методом, согласно приложению №2.

Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края №538-п от 18.12.2019 установлены тарифы на электрическую энергию, отпускаемую ПАО «Красноярскэнергосбыт», действующие с 01.01.2020 по 31.12.2020.

Согласно подпункту «ж» пункта 22 Правил №124 при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истец указывает, что в октябре 2020 года в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, в целях содержания общего имущества и, исходя из норматива потребления электрической энергии, применяемых тарифов, поставлена электроэнергия в общем объёме 17 999 кВт*ч на сумму 50 466,47 руб.

Ответчиком нахождение многоквартирных жилых домов в его управлении в спорный период, а также факт потребления электроэнергии не оспорены, вместе с тем, ответчик оспаривает порядок расчета истца в части использования площади общего имущества по многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу ул. 2-ая Хабаровская, д. 4а (874,5 м2).

В подтверждение довода ответчика представлена информация из технического паспорта спорного многоквартирного дома с указанием общей площади мест общего пользования – 388,5 м².

Оценив доводы ответчика, с учетом совокупности представленных в материалы дела документов, на основании статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает их обоснованными, поскольку именно технические паспорта являются первичными документами, содержащими наиболее достоверную информацию относительно площади мест общего пользования, и при наличии противоречий между информацией, отражённой в технических паспортах и информацией относительно характеристик мест общего пользования из согласованных сторонами условий договора энергоснабжения (которая носит производный характер), руководствоваться надлежит именно сведениями, указанными в технических паспортах.

Гарантирующим поставщиком достоверность сведений, указанных ответчиком, не оспорена и не опровергнута, доказательств в подтверждение обоснованности использования иной площади не представлено.

Определениями от 15.04.2021, 12.05.2021 суд предложил истцу представить в материалы дела уточненный расчет задолженности, исходя из данных о площади, указанных в техническом паспорте по многоквартирному дому, расположенному по ул. 2-ая Хабаровская, д. 4а.

Истцом в материалы дела представлен информационный расчет задолженности (с учетом довода ответчика относительно применения площади многоквартирного дома по ул. 2-ая Хабаровская, д. 4а, отраженной в техническом паспорте), согласно которому задолженность у ответчика перед истцом за октябрь 2020 года составляет 46 591,26 руб. При этом, истец в ходе судебного разбирательства ходатайство об уточнении исковых требований до вышеуказанной суммы не заявил; истец просит суд удовлетворить заявленные исковые требования в размере 50 466,47 руб.

Суд, проверив представленный истцом в материалы дела информационный расчет задолженности на сумму 46 591,26 руб., приходит к выводу, что расчет является верным с учетом данных о площади мест общего пользования по многоквартирному дому, расположенному по ул. 2-ая Хабаровская, д. 4а, отраженных в техническом паспорте (388,5 м².), представленном ответчиком в материалы дела.

Вместе с тем, ответчиком не представлено в материалы дела доказательств оплаты задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь 2020 года на сумму 46 591,26 руб.

С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в размере 46 591,26 руб. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 2 019 руб.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 019 руб. платежным поручением от 23.12.2020 №73611.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 864 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; 155 руб. государственной пошлины подлежит отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красноярье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

46 591,26 руб. долга, а также 1864 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Слесаренко