Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А40-45054/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Р Е Ш Е Н И Е

город Москва Дело № А40 -45054/23-89-254 13.06.2023 года. Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.А. Акименко, единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ" (127006, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ДОЛГОРУКОВСКАЯ УЛ., Д. 40, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ТЕХНИЧЕСКИЙ/I, КОМ. 22, ОГРН: 1027700462514, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, ИНН: 7702263726, КПП: 770701001) к ответчику ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ХОРОШЕВСКОГО РАЙОНА" (123007, ГОРОД МОСКВА, ХОРОШЁВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 68, КОРПУС 1, ОГРН: 1157746504596, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2015, ИНН: 7714342436, КПП: 771401001) о взыскании 744 604,33 руб..

без вызова сторон.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору № 318-18/V51877-0003007 от 20.10.2018 в размере 744 604 руб. 33 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. Ответчик не представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

20 октября 2018 года ООО СК «ВТБ Страхование» (Страховщик) и ГБУ «Жилищник Хорошевского района» (Страхователь) в системе ЕАИСТ 2.0 заключили Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 318-18/ V 51877-0003007 оказания услуг по страхованию гражданской ответственности при осуществлении профессиональной деятельности, с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации , Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ « О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и иного законодательства Российской Федерации и г. Москвы, на основании результатов определения Страховщика способом закупки аукцион в электронной форме, протокол от 09.10.2018 г № 31806888992-02.

05 марта 2022 года ООО СК «ВТБ Страхование» изменило свое наименование на ООО СК «Газпром Страхование».

Срок страхования по договору № 318-18/ V 51877-0003007 установлен в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью договора: с 00 часов 00 минут 22 октября 2018 Г по 23 часов 59 минут 21 октября 2019 г.

Согласно п. 2.1 договора страховая премия составляет 744 604 рубля 33 копейки.


Согласно п 2.6.2 договора Страхователь оплачивает услуги по факту оказанных услуг, в безналичном порядке путем перечисления стоимости оказанных услуг со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Страховщика, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон».

Страховщик в период действия договора (с 22.10.2018 по 21.10.2019 г.) № 318-18/ V 51877-0003007 от 20 октября 2018 г. выполнял свои обязательства по договору в полном объеме и произвел выплаты страховых возмещений по страховым событиям от 18.01.2019, 31.01.2019, 04.02.2019, 28.03.2019,19.04.2019, 26.05.2019, 04.07.2019 и 13.08.2019.

11 августа 2021 года ООО СК «Газпром Страхование» в адрес Ответчика направило претензию с требованием о погашении задолженности по договору № 318-18 от 20 октября 2018 за период с 22 октября 2018 г. по 21 октября 2019 г, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору (80087763181715).

Ответа от ГБУ «Жилищник Хорошёвского района не последовало.

29 июня 2022 года в адрес ответчика повторно направило претензию с требованием о погашении задолженности. (80103373901786).

25 июля 2022 г. в адрес ООО СК «Газпром страхование» поступил ответ на претензию (вх. № 07/01-05/23329). Ответчик со ссылкой на данные системы ЕАИСТ 2.0, сообщает, что договор № 318-18 от 20 октября 2018 г. был расторгнут по соглашению Сторон от 21 октября 2019 г. и что на момент заключения дополнительного соглашения о расторжении договора обязательства по взаиморасчетам отсутствуют. Стороны претензий друг к другу не имеют.

Согласно п. 8.2 Расторжение договора по соглашению сторон определяется в порядке, установленном действующим гражданским законодательством Российской Федерации. Сторона, которой направлено предложение о расторжении договора по соглашению сторон, должна дать письменный ответ по существу в срок не превышающий 5 календарных дней с даты его получения.

В адрес ООО СК «Газпром страхование» предложений о расторжении договора № 31818/V 51877-0003007 от 20 октября 2018 г. по соглашению сторон от ГБУ «Жилищник Хорошёвского района» не поступало.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, гл. 48 ГК РФ Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждают обоснованность требований истца.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, гл. 48 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 51, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ХОРОШЕВСКОГО РАЙОНА" (123007, ГОРОД МОСКВА, ХОРОШЁВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 68, КОРПУС 1, ОГРН: 1157746504596, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2015, ИНН: 7714342436, КПП: 771401001) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ" (127006, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ДОЛГОРУКОВСКАЯ УЛ., Д. 40, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. ТЕХНИЧЕСКИЙ/I, КОМ. 22, ОГРН: 1027700462514, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, ИНН: 7702263726, КПП: 770701001) задолженность в размере 744 604 руб. 33 коп., госпошлину в размере 17 892 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья О.А. Акименко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.04.2023 5:52:00Кому выдана АКИМЕНКО ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА