Дополнительное решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А65-29124/2018

1976/2020-29598(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-29124/2018

Резолютивная часть решения оглашена 06 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Трошагиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела А65-29124/2018, без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТрансЛом", г. Москва (далее-заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (далее-ответчик) с требованиями о признании незаконным и отмене Решения и Предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по делу Т04-65/2018 от 06.06.18.; признании недействительным аукциона SALEЕОАООО01027 на право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества с АО «116 арсенал»; признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенный по результатам аукциона SALEEOA00001027 между АО «116 арсенал» и ООО «Ригель-Мет» и применить последствия недействительности сделки в виде возврата положения сторон, существовавшего до заключения указанного договора; обязании АО «116 арсенал» заключить договор купли-продажи недвижимого имущества с 000 «ТрансЛом», признанного победителем 25.05.2018, согласно Протоколу № SALEEOA00001027-1-RS Об итогах аукциона по продаже имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, с участием.

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета

требования привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Ригель- Мет".

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Определением от 18.09.2018г. требование Общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛом", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к АО «116арсенал», АО «Агентство по государственному заказу РТ», ООО «РИГЕЛЬ –МЕТ» о признании недействительным аукциона SALEЕОАООО01027 на право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества с АО «116 арсенал», о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенный по результатам аукциона SALEEOA00001027 между АО «116 арсенал» и ООО «Ригель-Мет» и применении последствий недействительности сделки в виде возврата положения сторон, существовавшего до заключения указанного договора, об обязании АО «116 арсенал» заключить договор купли-продажи недвижимого имущества с 000 «ТрансЛом», признанного победителем 25.05.2018, согласно Протоколу № SALEEOA00001027-1-RS Об итогах аукциона по продаже имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, в отдельное производство.

Заявителем требования уточнены в следующем виде признать недействительными, не соответствующими требованиям ст. 449 Гражданского кодекса Российской Федерации аукцион SALEEOA00001027 на право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества с АО «116 арсенал», протокол № SALEEOA00001027-1-RS об итогах аукциона по продаже имущества, находящегося в собственности Российской Федерации от 27.06.2018, протокол от 26.06.2018 об отказе в допуске ООО «Транслом», договор купли-продажи недвижимого имущества по результатам аукциона SALEEOA00001027 между АО «116 арсенал» и ООО «Ригельмет», применить последствия недействительности сделки в виде возврата в первоначальное положение сторон существовавшего до заключения договора и обязании ООО «Транслом» заключить договор купли-продажи имущества с ООО «Транслом», признанным победителем 25.05.2018, согласно протоколу № SALEEOA00001027-1-RS об итогах аукциона по продаже имущества, находящегося в собственности Российской Федерации.

Не согласившись с решением и предписанием Татарстанского УФАС России от 06.06.2018 по делу № Т04-165/2018, Истец оспорил их в Арбитражном суде Республики Татарстан в рамках дела А65-22331/2018.

Решением Арбитражного суда по делу № А65-22331/2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого Апелляционного арбитражного суда Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2018 года по делу № А65-22331/2018 отменено принят новый судебный акт. Заявленные требования удовлетворены. Решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан № Т04- 165/2018 от 06.06.2018. Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛом».

Решением Арбитражного суда РТ от 22.10.2019 требования Общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛом", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в уточненном виде удовлетворены частично.

При вынесении решения, судом не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины, в связи с чем, определением от 01.11.2019 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о распределении государственной пошлины.

Стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

Судом установлено, что при подаче заявления до момента разделения требований, заявителем уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 21661 от 12.07.2018 на сумму 21 000 руб.

В соответствии с п. 2, ч. 1 ст. 333.21 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000 рублей.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 разъяснено, что при применении подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует иметь в виду, что использованное в нем для целей исчисления государственной пошлины понятие спора о признании сделки недействительной охватывает как совместное предъявление истцом требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, так и предъявление истцом любого из данных требований в отдельности.

Следовательно, размер государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением о признании договора и аукциона недействительной составляет 6000 рублей.

Поскольку, в данном случае требование предъявлено к двум ответчикам и удовлетворено судом, а также учитывая требование об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа, рассмотренного в рамках дела А65-22331/2018, государственная пошлина подлежит взысканию с двух ответчиков в равной степени.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Акционерного общества "116 арсенал", Медведевский район, п.Краснооктябрьский (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛом", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ригель-Мет», Свердловская обл., г. Березовский (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛом", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) руб.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансЛом", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 9000 (девять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.Е.` Кириллов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 11:07:57

Кому выдана Кириллов Алексей Евгеньевич