СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 сентября 2017 г. по делу № А28-1257/2017

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

16/2017-99378(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-1257/2017
г. ФИО2
14 сентября 2017 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Дион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610020, <...>)

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610027, <...>)

третьи лица: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610000, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Кировский биохимический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610044, <...>), Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610035, ФИО2, ул. Воровского, д. 78)

о признании недействительным предписания от 19.01.2017 № 0001 в части пунктов 1, 3, 4, 5, 6, 7

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 05.01.2017,

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 09.01.2017, ФИО5, по доверенности от 09.01.2017,

от третьего лица (Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Кировской области») – ФИО6, по доверенности от 14.09.2017,

от третьего лица (ООО «Кировский биохимический завод») – ФИО7, по доверенности от 17.04.2017, ФИО8, по доверенности от 13.09.2017, ФИО9, по доверенности от 13.09.2017,

от третьего лица (Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кировской области) – Бердникова А.В., по доверенности от 14.01.2015.

Руководствуясь статьями 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении заявленного требования общества с ограниченной ответственностью «Дион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 610020, <...>) о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610027, <...>) от 19.01.2017 № 0001 в части пунктов 1, 3, 4, 5, 6, 7.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.Ю. Шмырин