Постановление от 11 апреля 2023 г. по делу № А05-8038/2022

Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Гражданское
Суть спора: о возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды



150/2023-16974(1)



ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(дополнительное)

Дело № А05-8038/20222
г. Вологда
11 апреля 2023 года



Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Колтаковой Н.А., судей Зреляковой Л.В. и Ралько О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» администрации муниципального образования «Коношское» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 ноября 2022 года по делу № А05-8038/2022,

у с т а н о в и л:


Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН 1042900024562,

ИНН <***>; адрес: 163069, <...>;

далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» администрации муниципального образования «Коношское» (ОГРН <***>,

ИНН <***>; адрес: 164010, Архангельская область, р.п. Коноша,

ул. Советская, д. 74; далее - Предприятие, МУП «Жилкомсервис») с требованием о взыскании в бюджет муниципального образования «Коношский муниципальный район» 851 031 руб. 28 коп. в счет возмещения вреда, причиненного недрам в результате самовольной добычи полезных ископаемых - подземных вод, осуществленной из 5 водозаборных скважин, расположенных на территории муниципального образования р.п. Коноша Коношского муниципального района Архангельской области.

Решением суда от 18.11.2022 исковые требования удовлетворены.

Предприятие с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Постановлением апелляционного суда от 22.03.2023 решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.11.2022 по делу

№ А05-8038/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Предприятия – без удовлетворения.


При этом судом не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы Предприятия.

Определением от 28.03.2023 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего вопроса, представителей в суд не направили.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

(далее – АПК РФ).

Применительно к статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на его подателя.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 3 000 руб.

Таким образом, поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы Предприятию отказано, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере от подателя жалобы не поступили, применительно к положениям подпунктов 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере

3 000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 112, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :


взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» администрации муниципального образования «Коношское» в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А05-8038/2022.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий Н.А. Колтакова

Судьи Л.В. Зрелякова

О.Б. Ралько



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

Северное Межрегиональное Управление Федеральной Службы по Надзору в Сфере Природопользования (подробнее)

Ответчики:

МУП "Жилкомсервис" администрации муниципального образования "Коношское" (подробнее)