Постановление от 11 апреля 2023 г. по делу № А05-8038/2022Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Гражданское Суть спора: о возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды 150/2023-16974(1) ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru Дело № А05-8038/20222 г. Вологда 11 апреля 2023 года Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Колтаковой Н.А., судей Зреляковой Л.В. и Ралько О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» администрации муниципального образования «Коношское» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 ноября 2022 года по делу № А05-8038/2022, Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН 1042900024562, ИНН <***>; адрес: 163069, <...>; далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» администрации муниципального образования «Коношское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164010, Архангельская область, р.п. Коноша, ул. Советская, д. 74; далее - Предприятие, МУП «Жилкомсервис») с требованием о взыскании в бюджет муниципального образования «Коношский муниципальный район» 851 031 руб. 28 коп. в счет возмещения вреда, причиненного недрам в результате самовольной добычи полезных ископаемых - подземных вод, осуществленной из 5 водозаборных скважин, расположенных на территории муниципального образования р.п. Коноша Коношского муниципального района Архангельской области. Решением суда от 18.11.2022 исковые требования удовлетворены. Предприятие с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. Постановлением апелляционного суда от 22.03.2023 решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.11.2022 по делу № А05-8038/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Предприятия – без удовлетворения. При этом судом не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы Предприятия. Определением от 28.03.2023 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего вопроса, представителей в суд не направили. Судебное заседание проведено в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Применительно к статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший постановление, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на его подателя. Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 3 000 руб. Таким образом, поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы Предприятию отказано, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере от подателя жалобы не поступили, применительно к положениям подпунктов 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Руководствуясь статьями 110, 112, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» администрации муниципального образования «Коношское» в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А05-8038/2022. Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.А. Колтакова Судьи Л.В. Зрелякова О.Б. Ралько Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:Северное Межрегиональное Управление Федеральной Службы по Надзору в Сфере Природопользования (подробнее)Ответчики:МУП "Жилкомсервис" администрации муниципального образования "Коношское" (подробнее)Последние документы по делу: |