Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А17-3506/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-3506/2019
08 августа 2019 года
г. Иваново


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЗаречьеТеплоСервис»

(ОГРН:1143703000110, <...>)

к Администрации Заволжского муниципального района Ивановской области

(ОГРН:1023701592749, <...>)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении муниципального контракта теплоснабжения №1/2-т на поставку тепловой энергии для отопления муниципального многоквартирного жилого дома (общежитие),

третье лицо - Департамент жилищно-коммунального хозяйства по Ивановской области (153000, г. Иваново, площадь Революции, 2/1).

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО2 (доверенность от 24.10.2018 №7),

от ответчика - ФИО3 (доверенность от 24.01.2019),

от третьего лица - ФИО4 (доверенность от 05.07.2019),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЗаречьеТеплоСервис» (далее - Истец, Общество, Теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Администрации Заволжского муниципального района Ивановской области (далее - Ответчик, Администрация, Потребитель) об урегулировании возникших между сторонами разногласий при заключении муниципального контракта теплоснабжения №1/2-т на поставку тепловой энергии для отопления муниципального многоквартирного жилого дома (общежитие) (далее - Контракт), в частности по пункту 6.2 Контракта и Приложению №1 к Контракту. Исковые требования основаны на положениях статей 421, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 10, 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» и мотивированы тем, что предметом Контракта является подача тепловой энергии и теплоносителя для нужд отопления неиспользуемых (незаселенных, пустующих) муниципальных жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию «Заволжский муниципальный район Ивановской области», расположенных в многоквартирном жилом доме (общежитие) №9 по улице Фабричной села Заречный Заволжского района Ивановской области. При урегулировании условий договора стороны не достигли соглашения относительно применения тарифа на отпускаемую Обществом тепловую энергию для отопления незаселенных жилых помещений. Теплоснабжающая организация полагает, что расчеты должны производится с использованием тарифа на тепловую энергию (мощность), установленного постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 14.12.2018 №236-т/11, как поставляемую потребителям, не относящимся к льготным категориям потребителей на территории Ивановской области, поскольку подлежащий применению тариф зависит не от объекта, а от субъекта, вносящего плату за коммунальные услуги и потребляющего эти услуги, которым в данном случае является Администрация.

Определением от 15.05.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание; протокольным определением от 06.06.2019 дело назначено к судебному разбирательству. Определением от 08.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент жилищно-коммунального хозяйства по Ивановской области.

Ответчик требования не признал, в отзыве на исковое заявление указал, что Администрация в данном случае является наймодателем жилых помещений в многоквартирном доме в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, приобретает тепловую энергию для обеспечения теплоснабжения населения. При осуществлении расчетов, в том числе в случаях, когда помещение является пустующим (незаселённым), применению подлежат льготные тарифы для населения.

Департамент жилищно-коммунального хозяйства по Ивановской области в отзыве на исковое заявление указал, что законодательное регулирование льготной тарификации коммунальных услуг установлено Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», Законом Ивановской области от 09.12.2014 №103-03 «О льготных тарифах на тепловую энергию на территории Ивановской области», в соответствии со статьей 6 которого компенсация выпадающих доходов теплоснабжающих организаций осуществляется путем предоставления субсидий теплоснабжающим организациям за счет средств областного бюджета. Бюджетному возмещению подлежат выпадающие доходы теплоснабжающих организаций, возникающие в результате превышения размера расходов, связанных с обеспечением теплоснабжения, учтенных в составе тарифов на тепловую энергию (мощность) на соответствующий регулируемый год, над расходами, приходящимися на эти цели. Общество является получателем указанной субсидии. Спорный объект входит в реестр отапливаемых объектов с 01.01.2019, а также в реестры потребителей коммунальной услуги по теплоснабжению за январь - март 2019 года. Теплоснабжающей организации в 2019 году предоставлена соответствующая субсидия. Департамент полагает, что при осуществлении расчетов между сторонами подлежит применению льготный тариф.

В ходе рассмотрения спора суд направлял судебный запрос от 12.06.2019 в Департамент энергетики и тарифов Ивановской области, который в ответе от 21.06.2019 указал, что Администрация, являясь наймодателем жилых помещений, относится к категории потребителей, приравненных к населению. В статье 4 Закона Ивановской области от 09.12.2014 №103-03 «О льготных тарифах на тепловую энергию на территории Ивановской области» указано, что к лицам, имеющим право на льготные тарифы, относятся потребители, приравненные к населению.

Определением от 05.08.2019 в судебном заседании объявлялся перерыв, после окончания которого представители лиц, участвующих в деле, поддержали доводы и требования по существу рассматриваемого спора.

Заслушав представителей Истца, Ответчика и Третьего лица, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Истец в соответствии с постановлением Администрации Междуреченского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области №82 от 11.09.2017 (в редакции постановления №105 от 24.11.2017) является единой теплоснабжающей организацией на территории указанного поселения. Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 14.12.2018 №236-т/11 для потребителей Общества установлены тарифы на тепловую энергию, в том числе льготные. В собственности муниципального образования «Заволжский муниципальный район Ивановской области» находятся жилые помещения в Многоквартирном доме.

В целях урегулирования отношений по поставке тепловой энергии в Многоквартирный дом Общество подготовило проект Контракта, по условиям пункта 1.1 которого Теплоснабжающая организация в течение отопительного периода обязуется подавать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в объеме (количестве) и соответствующего качества, предусмотренного настоящим контрактом для нужд отопления неиспользуемых (незаселенных, пустующих) муниципальных жилых помещений, указанных в Приложении №4 к контракту, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию «Заволжский муниципальный район Ивановской области», расположенных по адресу: <...>, а Потребитель - принимать и оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель на условиях, предусмотренных контрактом.

Администрация подписала Контракт с протоколом разногласий, на который Истец составил протокол урегулирования разногласий без даты. В свою очередь Истец на данный протокол составил итоговый протокол разногласий от 14.11.2018. Ответчик в свою очередь письмом от 20.02.2019 за №696 сообщил об оставлении указанного документа без подписания. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском, позицию по которому Администрация изложила в отзыве на исковое заявление.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд принял судебный акт исходя из следующего.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, предусмотренном Кодексом.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором, то есть обязателен к заключению энергоснабжающей организацией в отношении каждого, кто к нему обратится; отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Пунктом 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

Согласно статье 446 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» (далее - Постановление №49) разъяснено, что требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Равным образом на рассмотрение суда могут быть переданы разногласия, возникшие в ходе заключения договора, при наличии обязанности заключить договор или соглашения сторон о передаче разногласий на рассмотрение суда.

В соответствии со статьей 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

При принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется (пункт 42 Постановления №49).

Разрешая разногласия сторон по Контракту, суд исходил из того, что к основным началам гражданского законодательства Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 1, 10, 307, 421) относит принцип свободы договора, который предусматривает добросовестность действий сторон, разумность и справедливость его условий (решение Верховного Суда РФ от 22.10.2014 №АКПИ14-1041).

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В данном случае стороны не достигли соглашения по пункту 6.2 Контракта и Приложения №1 к нему.

Разногласия между сторонами возникли по применению тарифа на отпускаемую Обществом тепловую энергию в Многоквартирный дом для отопления незаселенных жилых помещений. Теплоснабжающая организация настаивает на расчетах с использованием тарифа на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, не относящимся к льготным категориям потребителей на территории Ивановской области. Администрация, указывая, что является наймодателем жилых помещений в Многоквартирном доме в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации и приобретает тепловую энергию для обеспечения теплоснабжения населения, полагает, что в том числе в случае, когда помещение является пустующим (незаселённым), применению подлежат льготные тарифы для населения.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По положениям пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 3 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

В рассматриваемых отношениях подача Истцом через присоединенную сеть тепловой энергии осуществляется в Многоквартирный дом - общежитие, помещения в котором предназначены для предоставления гражданам по договорам социального найма во владение и в пользование для проживания.

Таким образом, отношения по отпуску коммунального ресурса в Многоквартирный дом подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Государственный и муниципальный жилищные фонды находятся соответственно в ведении Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований (часть 2 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации), поэтому, пока жилые помещения из фондов публично-правовых образований не закреплены за конкретными лицами на том или ином правовом основании, расходы по содержанию жилых помещений несут уполномоченные государственные и муниципальные органы за счет соответствующих бюджетов.

В силу части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя, во том числе, плату за отопление.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 11 статьи 155 названного Кодекса неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством о государственном регулировании цен (тарифов).

Государственное регулирование цен (тарифов) на тепловую энергию (мощность) осуществляется на основе принципов, установленных Законом о теплоснабжении, в том числе принципов обеспечения экономической обоснованности расходов теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций на производство, передачу и сбыт тепловой энергии (мощности), теплоносителя, а также обеспечения доступности тепловой энергии (мощности), теплоносителя для потребителей (статьи 7, 10 Закона о теплоснабжении).

Пункты 13, 14 статьи 10 Закона о теплоснабжении предусматривают возможность установления для отдельных категорий потребителей льготных тарифов на тепловую энергию (мощность), закрепляя за субъектами Российской Федерации полномочия по определению перечня лиц, имеющих право на льготы, оснований для предоставления льгот и порядок компенсации выпадающих доходов теплоснабжающих организаций.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, неоднократно выраженной им в своих решениях, принцип равенства всех перед законом гарантирует равные права и обязанности для субъектов, относящихся к одной категории, и не исключает возможность установления различных норм в отношении лиц, принадлежащих к другим категориям, поэтому конституционный принцип равенства не может считаться нарушенным, когда различия между теми или иными категориями лиц являются достаточными для того, чтобы предусмотреть для них различное правовое регулирование (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2005 №424-О).

Следовательно, установление различных тарифов на тепловую энергию должно обуславливаться соответствующими обоснованными и разумными различиями в правовом положении потребителей, оправдывающими целесообразность введенной дифференциации.

Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 14.12.2018 №236-т/11 для потребителей Общества установлены тарифы на тепловую энергию (1 полугодие 2019 года - 7870,14 руб./Гкал, 2 полугодие 2019 года - 11816,55 руб./Гкал), в том числе льготные (1 полугодие 2019 года - 2588,65 руб./Гкал, 2 полугодие 2019 года - 2627,48 руб./Гкал).

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона Ивановской области от 09.12.2014 №103-ОЗ «О льготных тарифах на тепловую энергию на территории Ивановской области» право на льготные тарифы имеют потребители, приравненные к населению.

Согласно подпункту «б пункта 5(3) Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075, к категориям потребителей, приравненных к населению, реализация тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя которым осуществляется по регулируемым ценам (тарифам) на товары и услуги в сфере теплоснабжения, относятся наймодатели (или уполномоченные ими лица), признаваемые таковыми в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, а также жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для обеспечения теплоснабжения и горячего водоснабжения населения.

Факт того, что Многоквартирный дом является общежитием лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Муниципальные жилые помещения в Многоквартирном доме, площадью 639,4 кв.м включены в реестр собственности муниципального образования «Заволжский муниципальный район Ивановской области», о чем в деле имеется выписка из реестра от 05.07.2019 за №2656.

Согласно статье 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Коммунальные ресурсы используются в таких помещениях на коммунально-бытовые нужды, поэтому при взыскании платы за коммунальные услуги, оказываемые собственникам жилых помещений, подлежит применению тариф для населения, в том числе в случаях, когда помещение является пустующим (незаселенным).

При этом то обстоятельство, что в жилом помещении наниматель (пользователь) временно отсутствует, не изменяют соответствующего назначения помещения.

Применение к стоимости коммунальных ресурсов, подаваемых в жилые помещения, различных тарифов в зависимости от обстоятельств заселенности соответствующего помещения предполагает, что тепловая энергия, подаваемая в жилые помещения, находящиеся в собственности одного и того же публично-правового образования, будет оплачена исходя из разного тарифа в зависимости исключительно от обстоятельств передачи указанных помещений во временное пользование гражданам.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 №30-П, многоквартирный дом представляет собой объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, то есть на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям.

Таким образом, специфика коммунального ресурса - тепловой энергии - предполагает необходимость ее потребления в течение отопительного периода вне зависимости от обстоятельств заселенности помещений, поскольку соответствующий вид коммунального ресурса потребляется ввиду требований к эксплуатации жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме (поддержание теплового баланса), а также в связи с потреблением тепловой энергии на общедомовые нужды.

Поэтому потребление тепловой энергии, в том числе, обеспечивает интересы собственников всех помещений, расположенных в многоквартирном доме.

Следовательно, применение в отношении пустующих (незаселенных) помещений, находящихся в муниципальной собственности, тарифа, установленного Обществу «на тепловую энергию, поставляемую потребителям» свидетельствует о нарушении принципа равенства участников гражданско-правовых отношений.

Поскольку доказательств использования пустующих жилых помещений Многоквартирного дома по иному назначению либо перевода указанных жилых помещений в нежилые в деле не имеется, то поставляемая Теплоснабжающей организацией тепловая энергия используется для отопления жилых помещений и исключительно на коммунально-бытовые нужды.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что в силу действующего законодательства в отношении незаселенных жилых помещений Многоквартирного дома подлежат применению «льготные тарифы на тепловую энергию». Таким образом, спорные условия Контракта подлежат согласованию в редакции Администрации, исковые требования Общества удовлетворению не подлежат.

Понесенные Истцом расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации остаются на стороне Общества.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью «ЗаречьеТеплоСервис» и Администрацией Заволжского муниципального района Ивановской области при заключении муниципального контракта теплоснабжения №1/2-т на поставку тепловой энергии для отопления муниципального многоквартирного жилого дома (общежитие):

пункт 6.2 изложить в следующей редакции: «Цена контракта составляет 415 214 (четыреста пятнадцать тысяч двести четырнадцать) рублей 40 копеек с учетом НДС.»;

в столбце «Тариф 2019 года (с учетом НДС)» Приложения №1 к муниципальному контракту теплоснабжения №1/2-т на поставку тепловой энергии для отопления муниципального многоквартирного жилого дома (общежитие) «Плановые объемы потребления тепловой энергии на 2019 (<...> (общежитие))» изложить в следующей редакции: «с января по июнь 2019 года - 2588,65 руб./Гкал; с июля по декабрь 2019 года - 2627,48 руб./Гкал»; в столбце «Стоимость тепловой энергии на незаселённую площадь и места общего пользования» Приложения №1 к муниципальному контракту теплоснабжения №1/2-т на поставку тепловой энергии для отопления муниципального многоквартирного жилого дома (общежитие) «Плановые объемы потребления тепловой энергии на 2019 (<...> (общежитие))»: «с января по июнь 2019 года - 34 343,62 руб.; с июля по декабрь 2019 года - 34858,78 руб., итого: 415214,40 руб.».

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Удальцова О.Ю.