Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № А40-259351/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-259351/24-89-1188
26 февраля 2025 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен  26 февраля 2025 года


Арбитражный суд в составе судьи О.А. Акименко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Толаан В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1" (Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 502701001, 140005, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЛЮБЕРЦЫ, УЛ. КОМСОМОЛЬСКАЯ, Д. 15А, ЭТАЖ 11, ПОМЕЩ. 19) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОТБОС КОНСТРАКШН" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2013, ИНН: <***>, КПП: 772201001, 111024, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, УЛ АВИАМОТОРНАЯ, Д. 12, ПОМЕЩ. XVIII) о взыскании  по Договору от 17.10.2022 № 37/42-СП/Ш1 неосновательного обогащения в размере 191 043 188, 25 руб., задолженности в размере 59 013 388, 22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150 219 278, 35 руб., убытков в размере 4 300 000 руб., госпошлины в размере 2 676 526 руб.

при участии:

от истца: ФИО1, ФИО2. от 06.07.2022;

от ответчика:  ФИО3, ФИО2. от 25.11.2024, ФИО4, ФИО2. от 19.11.2024;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании  по Договору от 17.10.2022 № 37/42-СП/Ш1 неосновательного обогащения в размере 191 043 188, 25 руб., задолженности в размере 59 013 388, 22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150 219 278, 35 руб., убытков в размере 4 300 000 руб., госпошлины в размере 2 676 526 руб.

Истец дал устные пояснения по делу, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик дал устные пояснения по делу, не оспаривает сумму неосновательного обогащения и задолженности.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АО «МСУ-1» (Подрядчик) и  ООО «Хотбос Констракшн» (Субподрядчик) был заключен Договор на выполнение субподрядных работ № 37/42-СП/Ш1 от 17.10.2022г., согласно которого Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить собственными силами полный комплекс работ по отделке квартир и отделке МОП корпус 1 секция 1; корпус 1 секция 2 (далее - Работы) на объекте капитального строительства «Жилой комплекс №1», расположенном по адресу: г. Москва, внутригородская территория муниципальный округ Хорошёво-Мневники, ул. Шеногина вл. 2» (далее - Объект), объем и состав которых определен в Протоколе согласования твердой договорной цены (Приложение № 1 к Договору) в соответствии с Технической (рабочей/проектной) документацией, условиями настоящего Договора, соблюдая при этом промежуточные сроки и общий срок выполнения Работ, установленные Графиком производства работ.

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что стоимость и объем работ, поручаемых субподрядчику по договору, определяются Протоколом твердой договорной цены (приложение № 1.1 Договора), являющимся неотъемлемой частью договора и составляет 262 255 385, 79 руб.

Договором предусмотрено, что субподрядчик обязался качественно выполнить все работы в соответствии с технической (проектной) документацией, действующими нормами, ГОСТ, СНиП и техническими условиями, и иными документами регламентирующими порядок и правила выполнения Работ, предусмотренных Договором, в объеме и в сроки, предусмотренные Договором и приложениями к нему, и сдать результаты выполненных Работ в установленном Договором порядке Подрядчику.

Пунктом 3.1 Договора стороны определили, что сроки начала и окончания выполнения работ по договору устанавливается согласно Графика производства работ (Приложение №11) и начинает исчисляться со дня подписания Акта приема- передачи строительной площадки (фронта работ):

- Акт приема-передачи строительной площадки от 17.10.2022г.;

- Дата начала выполнения работ: 01.10.2022г.;

- Дата окончания выполнения работ 31.03.2023г.

Срок выполнения работ сторонами Договора не изменялся.

Ответчик нарушил существенные условия договора - сроки выполнения работ по договору и сроки предоставления исполнительной документации. При этом о наличии объективных проблемных обстоятельств, влияющих на сроки выполнения работ либо препятствующих их выполнению в установленный срок, ответчик в порядке, установленным пунктом ст. 716 ГК РФ не уведомлял истца.

Ответчик частично выполнил, а истец принял выполненные работы, по Договору  на сумму 262 255 385,79 руб.:

- КС-2, КС-3 № 1 от 31.12.2022г. на сумму 1 964 843,74 руб.;

- КС-2, КС-3 № 2 от 19.01.2023г. на сумму 10 011 626,36 руб.;

- КС-2, КС-3 № 3 от 28.02.2023г. на сумму 53 216 759,07 руб.;

- КС-2, КС-3 № 4 от 31.03.2023г. на сумму 56 754 664,30 руб.;

- КС-2, КС-3 № 5 от 30.04.2023г. на сумму 130 994 873,30 руб.;

- КС-2, КС-3 № 6 от 31.05.2023г. на сумму 9 312 619,02 руб.

В силу ч.2. ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В связи с существенным нарушением субподрядчиком конечного срока выполнения работ по договору, истец утратил интерес к дальнейшему исполнению договора на основании ч. 2 ст. 715 ГК РФ, п. 11.3 Договора уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора, что подтверждается копией уведомления за исх.№ И-1-14.06.2024-38 от 14.06.2024г

В соответствии с положением п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное законом или договором право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. договор прекращается с момента получения данного уведомления.

Таким образом, договор был прекращен ввиду одностороннего отказа истца от его исполнения.

В соответствии с нормой п. 4 ст. 453 ГК РФ, в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Как указывает истец, с учетом выплаченных авансов и выполненных работ, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 191 043 188, 25 руб.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из положений ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

При этом случаи возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Ответчик наличие на его стороне неосновательного обогащения на сумму 191 043 188, 25 руб. не оспаривает.

В соответствии со ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону   от необходимости доказывания таких обстоятельств.

С учетом отсутствия доказательств возврата суммы неосновательного обогащения, суд считает, что требование о взыскании денежных средств в размере 191 043 188, 25 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом оказаны ответчику услуги генподряда на общую сумму 79 396 923, 42 руб., которые были приняты ответчиком, но оплачены частично на сумму 20 383 535, 20 руб., что подтверждается  следующими документами:

10.07.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (6275 от 10.07.2023)

254 390,20

22.07.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (6227 от 22.07.2023)

6 049,14

27.07.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (3131 от 27.07.2023)

3 271 338,72

27.07.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (5136 от 27.07.2023)

2 190 935,04

27.07.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (5140 от 27.07.2023)

7 079 766,80

01.08.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (4173 от 01.08.2023)

236 943,31

01.08.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (6634 от 01.08.2023)

5 399 764,02

01.08.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (6638 от 01.08.2023)

134 128,92

01.08.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (4195 от 01.08.2023)

91 063,39

01.08.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (4198 от 01.08.2023)

200 031,41

01.08.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (6671 от 01.08.2023)

507 930,46

01.08.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (6673 от 01.08.2023)

233 840,68

01.08.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (4217 от 01.08.2023)

248 820,75

01.08.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (4219 от 01.08.2023)

195 631,20

01.08.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (4225 от 01.08.2023)

409 358,97

01.08.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (4228 от 01.08.2023)

1 026 378,52

02.08.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (6799 от 02.08.2023)

430 977,22

04.08.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (6800 от 04.08.2023)

95 964,81

07.08.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (6802 от 07.08.2023)

428 994,00

08.08.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (6706 от 08.08.2023)

118 829,04

10.08.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (6801 от 10.08.2023)

288 866,38

01.09.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (7917 от 01.09.2023)

242 782,18

01.09.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (7921 от 01.09.2023)

53 985,01

02.09.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (7933 от 02.09.2023)

1 114 580,66

03.09.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (7926 от 03.09.2023)

763 080,48

04.09.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (7920 от 04.09.2023)

50 391,07

05.09.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (7925 от 05.09.2023)

560 104,47

06.09.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (7924 от 06.09.2023)

2 176 472,48

10.09.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (7930 от 10.09.2023)

2 752 752,93

14.09.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (5060 от 14.09.2023)

552 030,49

14.09.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (5252 от 14.09.2023)

999 640,51

15.09.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (5254 от 15.09.2023)

197 719,92

15.09.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (8040 от 15.09.2023)

142 267,22

22.09.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (8309 от 22.09.2023)

2 509 015,83

28.09.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (8299 от 28.09.2023)

2 101 816,87

28.09.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (8310 от 28.09.2023)

32 183,65

28.09.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (5460 от 28.09.2023)

622 353,69

30.09.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (5073 от 30.09.2023)

158 487,22

30.09.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (8311 от 30.09.2023)

357 955,61

01.10.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (5464 от 01.10.2023)

374 080,83

01.10.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (5466 от 01.10.2023)

347 716,13

10.10.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (8431 от 10.10.2023)

252 781,10

20.10.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (8978 от 20.10.2023)

55 819,44

30.10.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (8936 от 30.10.2023)

2 127 857,27

30.10.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (8955 от 30.10.2023)

455 627,60

31.10.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (8949 от 31.10.2023)

56 957,86

31.10.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (8959 от 31.10.2023)

3 635 181,82

31.10.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (8980 от 31.10.2023)

1 218 743,24

31.10.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (8988 от 31.10.2023)

2 402 482,33

31.10.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (9021 от 31.10.2023)

1 420 705,32

31.10.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (9014 от 31.10.2023)

1 029 348,56

04.11.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (9504 от 04.11.2023)

976 850,60

04.11.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (9510 от 04.11.2023)

128 393,28

04.11.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (9517 от 04.11.2023)

253 967,18

04.11.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (9528 от 04.11.2023)

1 475 163,04

04.11.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (9621 от 04.11.2023)

709 142,61

04.11.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (9622 от 04.11.2023)

67 747,31

04.11.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (9623 от 04.11.2023)

719 753,22

04.11.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (9624 от 04.11.2023)

77 468,71

06.11.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (9626 от 06.11.2023)

1 792 611,47

06.11.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (9627 от 06.11.2023)

1 565 594,36

11.11.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (9625 от 11.11.2023)

117 693,00

16.11.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (6470 от 16.11.2023)

2 594 806,96

27.11.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (10093 от 27.11.2023)

21 202,56

01.12.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (11188 от 01.12.2023)

511 530,43

01.12.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (1 1526 от 01.12.2023)

95 378,96

05.12.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (11528 от 05.12.2023)

184 156,40

09.12.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (11186 от 09.12.2023)

220 889,88

20.12.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (11301 от 20.12.2023)

1 446 452,06

21.12.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (7553 от 21.12.2023)

447 482,14

28.12.23

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (11205 от 28.12.2023)

680 984,38

10.01.24

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (606 от 10.01.2024)

460 633,49

18.01.24

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (612 от 18.01.2024)

477 579,71

25.01.24

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (826 от 25.01.2024)

94 197,82

13.02.24

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (1127 от 13.02.2024)

10 800,14

13.02.24

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (1245 от 13.02.2024)

575 551,14

30.06.24

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (7879 от 30.06.2024)

20 000,00

31.07.24

Реализация (акты, накладные, УПД), УПД (9557 от 31.07.2024)

20 000,00

Пунктом 5.37 Договора предусмотрено, что Субподрядчик обязуется дополнительно оплачивать услуги Подрядчика по предоставлению погрузочно-разгрузочных механизмов, (вертикальный транспорт (лифты), грузовой подъемник), (далее - услуги генерального подряда) в процентном соотношении от стоимости работ (с учетом НДС 20%) из Перечня (Приложение №23 к настоящему Договору), выполненных Субподрядчика и принятых Подрядчиком за отчетный период на основании Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2). Размер вознаграждения за услуги генерального подряда определен Сторонами в Приложении №23 к настоящему Договору.

Оплата услуг генерального подряда осуществляется путем зачета их стоимости в счет оплаты выполненных Субподрядчиком и принятых Подрядчиком Работ в соответствующем отчетом периоде. Зачет оформляется путем отражения стоимости услуг генерального подряда в Справке о стоимости выполненных работ и затрат, как удержание услуг генерального подряда. Стоимость, подлежащая оплате Субподрядчику за выполненные им Работы, отражается за минусом удержанной Подрядчиком стоимости услуг генерального подряда.

Факт оказания Подрядчиком услуг генерального подряда подтверждается двухсторонним Актом на оказанные услуги генерального подряда, который Подрядчик обязуется предоставить Субподрядчику в 2 (Двух) экземплярах одновременно с Актом о приемке выполненных работ и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате генподрядных услуг составляет 59 013 388, 22 руб. Указанная сумма задолженности не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону   от необходимости доказывания таких обстоятельств.

С учетом отсутствия доказательств погашения задолженности, суд считает, что требование о взыскании суммы основного долга в размере 59 013 388, 22 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150 219 278, 35 руб.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной прострочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средства кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически и методологически неверным, в связи с чем требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании убытков в размере 4 300 000 руб.

Истец считает, что вышеуказанная сумма понесенных расходов (затрат) в размере 4 300 000 руб. для определения фактически выполненного объема работ и стоимости по Договору является для АО «МСУ-1» убытками, что подтверждается следующими доказательствами:

- Экспертное заключение № 1707-24 ЭКС Строительно-Технической экспертизы ООО «НСО» от 26.08.2024г.;

- Договор № 1704-24 ЭКС от 17.07.2024г., заключенный между АО «МСУ-1» и ООО «НСО»;

- счет на оплату № 336 от 17.07.2024г.;

- платежное поручение 65039 от 25.07.2024г. на сумму 2 150 000 руб.;

- счет на оплату № 517 от 07.10.2024г.;

- платежное поручение 34115 от 18.10.2024г. на сумму 2 150 000 руб.;

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ - лицо право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для взыскания с ответчика убытков, в соответствии со ст. 15 ГК РФ необходимо одновременное существование трех условий: наличие самих убытков, виновных действий ответчика в причинении убытков и наличие между убытками и виновными действиями ответчика причинно-следственной связи.

При этом факт возникновения убытков зависит от установления наличия или отсутствия всей совокупности указанных выше условий наступления гражданско-правовой ответственности. Следовательно, для удовлетворения требований истца о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий влечет отказ в удовлетворении иска.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в достаточной степени не доказана совокупность условий, необходимых для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков в заявленном размере.

Таким образом, исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Государственная пошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 15, 307-310, 393, 395, 401, 450.1, 453, 702, 715, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 8, 9, 12, 65, 70, 71, 110, 167, 170-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОТБОС КОНСТРАКШН" (ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1" (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 191 043 188 руб. 25 коп., задолженность в размере 59 013 388 руб. 22 коп., госпошлину в размере  1 543 689 руб. 92 коп.

В остальной части искать отказать.

Возвратить АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОНОЛИТНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-1" (ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 178 644 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

О.А. Акименко