Постановление от 31 мая 2022 г. по делу № А37-1924/2020

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-1980/2022
31 мая 2022 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2022 года.Полный текст постановления изготовлен 31 мая 2022 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Воронцова А.И.

судей Волковой М.О., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»

на решение от 22.02.2022

по делу № А37-1924/2020

Арбитражного суда Магаданской области

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685910, Магаданская область, Ольский район, пгт. Ола, ул. Школьная, дом 6)

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

об обязании предоставить информацию

третье лицо: прокуратуры Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>; адрес прокуратуры Ольского района Магаданской области: 685910, Магаданская область, Ольский район, пгт. Ола, ул. Лесная, д.5-а)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» (далее – истец, ООО «Ремстройдом»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением (с последующими уточнениями, принятыми определением суда от 01 февраля 2022 г. – л.д. 86-87, 88-90, 100-104 том 4) к ответчику, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ответчик, ПАО «Магаданэнерго»),:

- об обязании ответчика в течение 5 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить истцу, осуществляющему управление многоквартирными домами, информацию о показаниях индивидуальных приборов учёта за каждый расчетный период при предоставлении таких показаний собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго», за период: с апреля 2018 года по май 2018 года включительно: пгт. Ола, ул. Кооперативная, д. 2; с апреля 2018 года по июнь 2018 года включительно: <...>; с апреля 2018 года по июль 2018 года включительно: шт. Ола, ул. Мелиораторов, д. 2; с апреля 2018 года по январь 2019 года включительно: шт. Ола, ул. Мелиораторов, д. 2-а, пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 1; с апреля 2018 года по апрель 2019 года включительно: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>; с апреля 2018 года по октябрь 2019 года включительно: пгт. Ола, ул. Ленина, д. 29-а, пгт. Ола, ул. Рабочая, д. 31, с апреля 2018 года по ноябрь 2019 года включительно: пгт. Ола, ул. Каширина, д. 6, пгт. Ола, ул. Каширина, д. 6 вставка, пгт. Ола, ул. Каширина, д. 8 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 46-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Лесная, д. 7-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Мелиораторов, д. 6, пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 4 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 6 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 ноября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 58; с апреля 2018 г. по январь 2020 г. включительно: пгт. Ола, ул. Кирова, д. 3 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Кооперативная, д. 6 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. пер. Октябрьский, д. 8 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.); с апреля 2018 года по февраль 2020 года включительно: пгт. Ола, ул. Советская, д. 27, пгт. Ола, ул. Советская, д. 34 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 января 2020 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 53 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.); с апреля 2018 г. по август 2020 г. включительно: пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 5 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 47 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.), с апреля 2018 г. по апрель 2020 г. включительно: пгт. Ола, ул. Каширина, д. 10 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), с апреля 2018 года по сентябрь 2020 года включительно: пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 5-а; с апреля 2018 года по дату вынесения решения по настоящему делу: пгт. Ола, ул. Каширина, д. 11/49 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 ноября 2019 г. по 28 февраля 2020 г.), пгт. Ола, ул. Каширина, д. 12/51 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Кирова, д. 1-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 28 февраля 2020 г.), пгт. Ола, ул. Кирова, д. 3-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Кирова, д. З-б (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, пер. Коммунальный, д. 5 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Кооперативная, д. 4 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г.), пгт. Ола, ул. Кооперативная, д. 8 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 33-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с. 01 декабря 2019 г. по 31 января 2020 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 45 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 46-6 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 января 2020 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 49 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 50 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 ноября 2019 г. по 28 февраля 2020 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 69 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 ноября 2019 г. по 31 декабря 2019 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 71 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 декабря 2019 г., с 01 февраля 2020 г. по 28 февраля 2020 г.), пгт. Ола, ул. Ленина, д. 73-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 января 2020 г. по 31 января 2020 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.); пгт. Ола, ул. Мелиораторов, д. 4 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Рабочая, д. 37 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., 01 января 2020 г. по 31 января 2020 г.), пгт. Ола, ул. Мичурина, д. 10 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 декабря 2019 г. по 31 января 2020 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 23-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.); пгт. Ола, ул. Советская, д. 29 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 29-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 29-б (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.; с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 43 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 февраля 2020 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, ул. Советская, д. 64-а (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.); пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 2 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., 01 декабря 2019 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 3 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 февраля 2020 г. по 28 февраля 2020 г.), пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 7 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г.), пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 7-а, пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 8 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 января 2020 г. по 31 января 2020 г., с 01 марта 2020 г. по 31 марта 2020 г.), пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 10 (за исключением периода с 01 мая 2019 г. по 31 октября 2019 г., с 01 ноября 2019 г. по 28 февраля 2020 г.); с декабря 2020 года по дату вынесения решения по настоящему делу: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>; с января 2021 года по дату вынесения решения по настоящему делу: пгт. Ола, пер. Ольский, д. 2; с апреля 2021 года по дату вынесения решения по настоящему делу: пгт. Ола, ул. Лесная, д. 7а; с июля 2021 года по дату вынесения решения по настоящему делу: пгт. Ола, пер. Октябрьский, д. 8, пгт. Ола, ул. Каширина, д. 6, пгт. Ола, ул. Каширина, д. 8, пгт. Ола, ул. Кирова, д. 3, пгт. Кооперативная, д. 6, <...>, пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 26, пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 4, пгт. Ола, ул. Октябрьская, д. 6, пгт. Ола, ул. Партизанская, д. 14, пгт. Ола, ул. Советская, д. 58 (далее – пункт 1 иска);

- об обязании ответчика представлять, в том числе с использованием системы, истцу, осуществляющему управление многоквартирными домами, информацию о показаниях индивидуальных приборов учёта за каждый расчётный период при предоставлении таких показаний собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» ежемесячно, в срок до 05 числа, следующего за отчётным периодом, по следующим домам: <...>, <...>, <...>, <...>; <...>, <...>, <...>, <...> –а, <...>, <...>, <...> д. Зб, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> Ольский, <...>. Ольский, <...> Центральная, <...> Центральная, д. 9 (далее – пункт 2 иска).

Определением от 25 октября 2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена прокуратура Магаданской области

Решением Арбитражный суд Магаданской области от 22.02.2022 исковые требования удовлетворены частично, распределены судебные расходы

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просят: решение суда первой инстанции отменить полностью, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме (истец), отказать в полном объеме (ответчик).

Оспаривая решение, истец указал, что в соответствии с пунктом 1.1. договора № 16э819/30/02 от 01.01.2015 г. ООО «Ремстройдом» приобретает электроэнергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в МКД, находящихся в управлении ООО «Ремстройдом», коммунальной услуги -электроснабжения для использования на общедомовые нужды и для расхода электроэнергии на ее транспортировку по внутридомовым сетям МКД. То есть, между ПАО «Магаданэнерго» ООО «Ремстройдом» существуют договорные отношения по поставке электроэнергии только на общедомовые нужды; прямые договоры на электроснабжение для использования внутри помещений ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» заключило непосредственно с собственниками.

Вместе с тем, данное обстоятельство не накладывает на ПАО «Магаданэнерго» обязанность предоставлять истцу показания ИПУ по каждому лицевому счету в отношении каждого собственника, поскольку такая обязанность не предусмотрена законом.

Кроме изложенных доводов у ответчика по делу есть мнение о неисполнимости оспариваемого судебного акта.

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе от 18.03.2022 № 18.34-113.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Ремстройдом», в спорный период и на дату рассмотрения спора осуществляет управление многоквартирными домами, указанными в ходатайствах истца об уточнении исковых требований от 15.01.2022 № 70, от 30.01.2022 № 86, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается, также как и наличие прямых правоотношений между ПАО «Магаданэнерго» и конечными потребителями в части поставки электрической энергии.

Арбитражным судом установлено, что предоставление потребителям коммунальной услуги по электроснабжению в жилых и нежилых помещениях МКД, находящихся в управлении истца, осуществляется непосредственно ответчиком на основании договоров ресурсоснабжения, заключённых между потребителями и ответчиком, в том числе путём совершения потребителями конклюдентных действий. Оказание данной услуги напрямую свидетельствует, что именно в части электроснабжения ответчик является исполнителем коммунальных услуг.

В части оплаты электрической энергии, потреблённой на общедомовые нужды, между сторонами был заключён договор на электроснабжение от 01.01.2015 № 16э819/30/02.

Согласно условиям данного договора (пункт 1.1 договора) ответчик (энергоснабжающая организация) обязуется подавать истцу (исполнителю) в многоквартирные жилые дома (далее - МКД), находящиеся в управлении исполнителя (также именуемые – объекты электроснабжения), электроэнергию в соответствии с III категорией надёжности электроснабжения, в необходимом количестве, не превышающем пределы пропускной способности элементов электрической сети, а исполнитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Исполнитель по указанному договору приобретает электроэнергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении исполнителя, коммунальной услуги – электроснабжения для использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, и иного общего имущества в многоквартирных жилых домах) и для расхода электроэнергии на её транспортировку по внутридомовым сетям многоквартирных жилых домов – объектов электроснабжения, перечисленных в приложении № 1.

Учёт отпущенной и потреблённой исполнителем электрической энергии осуществляется общедомовыми расчётными приборами учёта, указанными в приложении № 2 к договору (пункт 4.1 договора).

Порядок расчётов за пользование электрической энергией установлен в разделе 5 договора, согласно пункту 5.3 которого в срок до 05 числа месяца, следующего за расчётным месяцем, энергоснабжающая организация оформляет счёт-фактуру на сумму стоимости электрической энергии, потреблённой за данный расчётный месяц на общедомовые нужды с учётом изменения тарифов, других условий, указанных в договоре, и направляет указанный счёт-фактуру исполнителю, который обязан оплатить его до 15 числа месяца, следующего за расчётным. Из общего объёма потреблённой электрической энергии сторнируется объём электрической энергии, предъявленный потребителям, находящимся на расчётах с энергоснабжающей организацией и оплаченный ими.

Согласно абзацу второму пункта 8.2 договора в случае вступления в силу нормативных правовых актов, устанавливающих обязательные для сторон правила – иные, чем те, которые действовали при заключении договора, стороны обязуются соблюдать условия договора с учётом соответствующих изменений с момента вступления в силу данных нормативных правовых актов.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 03.08.2020 № 75 с требованием представить управляющей компании информацию о ежемесячных показаниях индивидуальных приборов учёта, предоставленных собственниками или пользователями помещений в МКД ресурсоснабжающей организации, начиная с даты распространения действия договора на электроснабжение, то есть с 01 января 2015 г. по дату подготовки претензии (л.д. 82-83 том 1).

Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд (с учётом последующих уточнений).

Судом первой инстанции исковые требования удовлетворены частично, указав, что не подтверждено нарушение ответчиком предусмотренных действующим законодательством обязанностей в части предоставления сведений о показаниях индивидуальных приборов учёта за каждый расчётный период (которые еще не наступили) в МКД, находящихся в управлении истца, собственники помещений в которых перешли на прямые расчёты по оплате коммунального ресурса с ответчиком ввиду заключения прямых договоров, в том числе путём совершения конклюдентных действий.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд находит решение подлежащим отмене в связи со следующим.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 того же Кодекса в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

По смыслу приведенных норм, иск о присуждении к исполнению обязанности в натуре подлежит удовлетворению при установлении судом совокупности следующих обстоятельств: наличие на момент принятия решения спорной обязанности у ответчика и права требовать её исполнения у истца, объективная и субъективная возможность исполнения обязательства.

В данном случае истец как управляющая организация ссылается на неисполнение ответчиком как ресурсоснабжающей организацией обязанности по предоставлению сведений о показаниях индивидуальных приборов учета в отношении каждого собственника (нанимателя) помещений, расположенных в многоквартирных домах, которые находятся в управлении истца.

Требования заявлены в отношении многоквартирных домов, собственники помещений в которых приняли решение о заключении каждым собственником договоров водоснабжения с ответчиком.

В соответствии с пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 1 части 1, части 10 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в частности, в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

В случае заключения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, ресурсоснабжающие организации обязаны предоставлять, в том числе с использованием системы, лицам, осуществляющим управление многоквартирными домами, информацию о показаниях индивидуальных приборов учета при предоставлении таких показаний собственниками или пользователями помещений в многоквартирном доме ресурсоснабжающим организациям.

Таким образом, ответчик как ресурсоснабжающая организация, с которой собственниками помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении истца, от своего имени заключены договоры энергоснабжения, в силу приведенных положений жилищного законодательства обязан предоставлять истцу как управляющей организации информацию о показаниях индивидуальных приборов учета при их предоставлении ресурсоснабжающей организации.

Вместе с тем, из содержания приведенных выше норм права, регулирующих порядок расчета объема электроэнергии в целях содержания общего имущества МКД, следует, что в расчете размера платы за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме, используется совокупность показаний ИПУ соответствующего коммунального ресурса, а не показаний в отношении каждого помещения.

Из пояснений истца следует, что ответчик предоставлял истцу сведения о показаниях индивидуальных приборов учета в отношении спорных многоквартирных домов за часть рассматриваемого периода в виде обобщенной информации по каждому дому, там где есть сверхнорматив. В отношении остальных домов, так и впрочем, там где был зафиксирован сверхнорматив, информация не предоставлялась либо предоставлялась, но полностью отсутствовали показания ИПУ.

Исходя, из вышеизложенного, требования истца направлены на получение сведений о показаниях ИПУ в отношении каждого собственника помещений МКД, находящемся в его управлении, в спорный период, с учетом принятых судом первой инстанции уточнений в отношении списка домов.

Однако, оценив положения вышеуказанных норм жилищного законодательства, суд апелляционной инстанции признает обоснованными возражения ответчика о том, что обязанность по представлению сведений о показаниях индивидуальных приборов учета в отношении каждого собственника не предусмотрена законом.

В материалы дела не представлены доказательства того, что данная обязанность была возложена на ответчика и соглашением сторон (договор 16э819/30/02 от 01.01.2015).

При этом, Верховный суд Российской Федерации в Определении от 27.04.2020 № 301-ЭС20-4462 поддержал позиции судов, которые пришли к выводу об отсутствии обязанности у ресурсоснабжающей организации представлять сведения о показаниях индивидуальных приборов учета в отношении каждого собственника.

Вопреки доводам истца и выводам суда первой инстанции, нормы пунктов 40, 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, формул 10 и 11 Приложения №2 к указанным Правилам предусматривают использование в расчете размера платы за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме, именно совокупности показаний индивидуальных приборов учета соответствующего коммунального ресурса, а не показаний в отношении каждого помещения.

При этом предоставление ресурсоснабжающей организацией сведений о совокупном объеме индивидуального потребления с указанием способа его определения (по нормативу или по индивидуальному прибору учета) и помещений, к которым применен данный способ, позволит, по мнению суда, не только рассчитать разность между показаниями общедомового прибора учета и индивидуальным потреблением для целей расчета платы за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме, но и контролировать обоснованность применения того или иного способа в отношении отдельных помещений с учетом исполнения собственниками (нанимателями) обязанности передавать показания индивидуальных приборов учета, а также правильность расчета индивидуального потребления, исходя из имеющейся у истца, по его утверждению, возможности оперативно проводить проверку показаний приборов учета.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела, и доводы сторон, суд признает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела является основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции (пункт 3 части 1 статьи 270 АПК РФ).

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Магаданской области от 22.02.2022 по делу № А37-1924/2020 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстройдом» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий

А.И. Воронцов


Судьи

М.О. Волкова



И.В. Иноземцев