Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № А40-76952/2017




именем Российской Федерации


решение


21 сентября 2017 г. Дело № А40-76952/17-89-625

Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21.09.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи О.А. Акименко

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Чельдиева С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИБИС ЭЛЕКТРО» (198095, Санкт-Петербург, ул. Швецова, д.41, лит. «А», офис 6Н)

к ответчику Акционерное общество «КРОКУС» (143401, ОБЛ МОСКОВСКАЯ, Г КРАСНОГОРСК, Р-Н КРАСНОГОРСКИЙ, УЛ МЕЖДУНАРОДНАЯ, д ДОМ 18)

о взыскании суммы основного долга в размере 537 457,03 руб., госпошлины в размере 13 749 руб.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по дов от 24.04.2017г.

от ответчика: ФИО2 по дов от 01.01.2017г.

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 383 899 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 713 руб. 03 коп., госпошлины в размере 11 412 руб. 26 коп., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Требования заявлены на основании ст. 395, 516 ГК РФ и 27, 37, 102,103, 125, 127 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из материалов дела, между ООО "ИБИС ЭЛЕКТРО" (Поставщик) и АО "КРОКУС" (Покупатель) заключен договор поставки №S-0351 от 25.06.2015 г., в соответствии с п. 1.1. которого, поставщик обязуется поставлять товары покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары в порядке, установленном в договоре.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, поставив товар в полном объеме и надлежащего качества, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №80757834 от 16.03.2016г., №80757883 от 16.03.2016г., №80757980 от 16.03.2016г., №80757551 от 15.03.2016г.

Согласно п. 7.3 договора, покупатель оплачивает товары в течение 5 банковских дней по истечении 45 дней с момента получения товара покупателем.

Однако ответчик исполнил принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 383 899 руб. 99 коп.

В силу пункта 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный товар в сроки и в порядке, которые указаны в договоре поставки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Таким образом, с учетом отсутствия доказательств надлежащего исполнения условий договора со стороны ответчика, суд считает, что требование о взыскании задолженности в размере 383 899 руб. 99 коп. заявлено правомерно и подлежит принудительному взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 713 руб. 03 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ – за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 36 713 руб. 03 коп.

Проверив расчет взыскиваемых процентов, суд находит его правильным, разумным, отвечающим условиям заключенного договора и гражданского законодательства, считает целесообразным взыскать c ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 713 руб. 03 коп.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 395, 506, 516 ГК РФ и ст.ст. 4, 65,69,70, 75, 110, 156, 170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества «КРОКУС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИБИС ЭЛЕКТРО» задолженность в размере 383 899 (триста восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто девять) руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 713 (тридцать шесть тысяч семьсот тринадцать) руб. 03 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 412 (одиннадцать тысяч четыреста двенадцать) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.А. Акименко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ИБИС электро (подробнее)

Ответчики:

АО "Крокус ИНТЕРНЭШНЛ""CROCUS INTERNATIONAL" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ