Резолютивная часть решения от 18 апреля 2019 г. по делу № А24-820/2019

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское
Суть спора: О защите деловой репутации



20/2019-19132(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-820/2019
г. Петропавловск-Камчатский
18 апреля 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

ФИО2

к Администрации Октябрьского городского поселения Усть- Большерецкого муниципального района Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: глава Администрации Октябрьского городского поселения Усть- Большерецкого муниципального района Камчатского края ФИО3,

о защите чести, достоинства и деловой репутации; о компенсации морального вреда при участии:

от истцов: от общества: ФИО4 – представитель по доверенности от 15.01.2019 (сроком на один год); ФИО5 – представитель по доверенности от 10.01.2019 (сроком до 31.12.2019);

от ФИО2 – не явились,

от иных лиц: не явились,

Руководствуясь статьями 13, 17, 27, 28, 101, 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


иск удовлетворить.

Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО2 сведения, распространенные Администрацией Октябрьского городского поселения Усть- Большерецкого муниципального района Камчатского края на собрании жителей Октябрьского городского поселения 18.07.2018, содержащиеся в выступлении главы Октябрьского городского поселения ФИО3:

- «…по сути, на протяжении почти вот этих вот полутора лет общество занимало это помещение по сути как бы незаконно, без оформленных на то надлежащим образом документов…»;

- «…то есть мало того, что они сами определили стоимость аренды…»;

- «…Отвлекало это в работе, мешало, откровенно говорю, потому что ну эта переписка никому не нужно, потому что у нее конкретно сидит, я говорю про генерального директора Ирину Ивановну, если там конкретно сидит юрист, а то и несколько, который конкретно ведет переписку с Октябрьским городским поселением…»;

- «…Осложнились наши отношения после того, как мы перестали, опять же буду говорить прямо, идти на поводу у руководства КЭС, которое привыкло решать вопросы свои вообще просто с ходу в своем там, как им это нравится…»;

- «…И, в конце концов, терпение лопнуло и мы написали, что вы незаконно занимаете данное помещение – освободите его. Но прежде чем она освободить должна была, она должна была заключить договор с почтовым отделением, чтобы там был между ними договор…»;

- «…Опять же, специально вводят нас в заблуждение, настраивают против нас, что с вас будут брать комиссию за то, что вы будете платить на почте. Неправда это…»;

- «…мы два раза объявляли конкурс на аренду вот этого помещения, два раза наши специалисты тратили опять же свое время на то… Дважды мы объявляли специально, объявлялся конкурс именно под это общество, с такими требованиями никто больше заявиться не может, говорю это конкретно, открыто, хотя не должен я этого делать, и мы не должны были так работать. Но они не заявились, мы работу сделали, а они не заявились…»;

- «…Я же говорю: дважды мы объявляли, и дважды они не заявлялись…»;

- «…это конкретно вопрос между мной и Пискуновой, да которая, у нее вот какое-то свое представление этого вопроса».

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию акционерного общества «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова» сведения, распространенные Администрацией Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края на собрании жителей Октябрьского городского поселения 18.07.2018, содержащиеся в выступлении главы Октябрьского городского поселения ФИО3:

- «…по сути, на протяжении почти вот этих вот полутора лет общество занимало это помещение по сути как бы незаконно, без оформленных на то надлежащим образом документов…»;

- «…то есть мало того, что они сами определили стоимость аренды…»;

- «…мы два раза объявляли конкурс на аренду вот этого помещения, два раза наши специалисты тратили опять же свое время на то… Дважды мы объявляли специально, объявлялся конкурс именно под это общество, с такими требованиями никто больше заявиться не может, говорю это конкретно, открыто, хотя не должен я этого делать, и мы не должны были так работать. Но они не заявились, мы работу сделали, а они не заявились…»;

- «…Я же говорю: дважды мы объявляли, и дважды они не заявлялись…».

Обязать Администрацию Октябрьского городского поселения Усть- Большерецкого муниципального района Камчатского края в течение тридцати рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего решения организовать встречу с населением Октябрьского городского поселения и

опровергнуть указанные выше сведения путем оглашения резолютивной части настоящего решения на встрече с населением.

Взыскать с Администрации Октябрьского городского поселения Усть- Большерецкого муниципального района Камчатского края в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб., итого 112 000 руб.

Взыскать с Администрации Октябрьского городского поселения Усть- Большерецкого муниципального района Камчатского края в пользу акционерного общества «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.И. Решетько

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.03.2018 6:11:14Кому выдана Решетько Василий Иванович



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

АО "Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова" (подробнее)

Ответчики:

Октябрьское городское поселение Усть-Большерецкого района Камчатского края в лице администрации Октябрьского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Решетько В.И. (судья) (подробнее)