Резолютивная часть определения от 21 декабря 2025 г. АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***> / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебной экспертизы и о приостановлении производства по делу

(резолютивная часть)

город Омск № дела 22 декабря 2025 года А46-16986/2025

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малявиной Е.Д., руководствуясь статьями 82, 83, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по делу судебную экспертизу, поручив ее проведение эксперту общества с ограниченной ответственностью «Геоника» (адрес: <...>, бизнес-центр «Золотая Миля», оф. 301) ФИО1.

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос: является ли соразмерной площадь земельного участка, образуемого из земельного участка с кадастровым номером 55:36:190102:4 площадью 7372 кв.м., для производственных целей, для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, производственного снабжения, сбыта и заготовок по адресу: Омская область, г. Омск, Кировский административный округ, ул. 1 Казахстанская, д. 9 для эксплуатации объектов недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности ФИО2 с кадастровыми номерами 55:36:190102:2505 площадью 66,3 кв.м. (склад ГСМ), с кадастровым номером 55:36:190102:2359 (сооружение - железнодорожный подъездной путь), с учетом функционального назначения и осуществляемого вида деятельности.

Предоставить в распоряжение эксперта для проведения экспертизы материалы дела № А46-16986/2025.

Предупредить эксперта общества с ограниченной ответственностью «Геоника» ФИО1 об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, о чем отобрать подписку у эксперта.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе эксперта, но не вправе вмешиваться в ход исследований; вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 обеспечить беспрепятственный доступ эксперта и представителей участвующих в деле лиц к объекту исследования при проведении осмотра.

Обязать эксперта уведомить индивидуального предпринимателя ФИО2, Министерство имущественных отношений Омской области о времени и месте проведения осмотра объектов исследования.

Обязать эксперта произвести экспертизу и представить в арбитражный суд

экспертное заключение в срок до 28 февраля 2026 года.

Установить максимальный размер вознаграждения эксперта 30 000 руб. Приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы.

Определение суда в части приостановления производства по делу может быть

обжаловано через Арбитражный суд Омской области в Восьмой арбитражный

апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека

арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.Д. Малявина