Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А40-63644/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-63644/20-151-491 «15» июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении протокола секретарем Кунижевым И.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ВЕРТЕКС-БЕТОН» (ОГРН 1177746419180) к ответчику ООО «БЕРКУТ» (ОГРН 1157746038560) о взыскании 2 270 778, 50 руб. при участии от истца: Волошина Н.А. по доверенности от 02.03.2020 года. от ответчика: представитель не явился ООО «ВЕРТЕКС-БЕТОН» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «БЕРКУТ» о взыскании задолженности по договору поставки №16-09/19-02 от 16.09.2019 в размере 2 270 778, 50 руб. Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции. Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика. Представитель истца в ходе судебного заседания иск поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, между ООО «ВЕРТЕКС-БЕТОН», как Поставщиком (далее по тексту - «Истец») и ООО «БЕРКУТ», как Покупателем (далее по тексту - «Ответчик») был заключен договор поставки (по программе реновации) № 16-09/19-02 от «16» сентября 2019 г. (далее по тексту - «Договор») (см. Приложение №1), согласно которому Поставщик принял на себя обязательство поставить товар, а Покупатель принял на себя обязательство оплатить поставленный товар Поставщиком. Свои обязательства по поставке товара Истец выполнил в полном объеме, отгрузив в период, начиная с 07 декабря 2019 года и по 06 февраля 2020 года в адрес Ответчика Товар на общую сумму 2 270 778,50 (Два миллиона двести семьдесят тысяч семьсот семьдесят восемь рублей 50 копеек), что подтверждается следующими универсально-передаточными документами (УПД), с отметкой (штампом и подписью) Покупателя, подписанные уполномоченными представителями сторон (см. Приложения № 2-33). Согласно пунктам 4.1., 4.2., 4.3 договора поставки (по программе реновации) № 16-09/19-02 от «16» сентября 2019 - покупатель оплачивает поставленный Поставщиком Товар по фиксированной цене, на все количество товара, определенного в Спецификации. Цены в Спецификациях указываются с учетом НДС. Покупатель оплачивает Товар на условиях, предусмотренных в Спецификации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. В приложениях (спецификациях от 28.10.2019 года, 02.12.2019 года) к договору поставки (по программе реновации) № 16-09/19-02 от «16» сентября 2019 предусмотрен следующий порядок оплаты - оплата Товара не позднее 14 (четырнадцать) календарных дней с момента отгрузки Товара Покупателю Поставщиком на основании выставленного счета от Поставщика. Общая сумма поставок Товара на условиях оплаты с отсрочкой платежа допускается на сумму не более 3 млн. руб. 11 февраля 2020 года Истец направил в адрес Ответчика претензию о взыскании с Ответчика дебиторской задолженности, исх. № 22 от 11 февраля 2020 года, но ответа на нее от Покупателя не последовало. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать c ООО «БЕРКУТ» (ОГРН 1157746038560) в пользу ООО «ВЕРТЕКС-БЕТОН» (ОГРН 1177746419180) задолженность в размере 2 270 778 руб. 50 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 34 354 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВЕРТЕКС-БЕТОН" (подробнее)Ответчики:ООО "Беркут" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |