Решение от 9 ноября 2021 г. по делу № А07-22648/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22648/21
г. Уфа
09 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 09.11.2021 года.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Азаматова А. Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гумеровой Л.Ф.., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ООО "ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфа" (ИНН 0277127649, ОГРН 1130280012488)

к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Каранаевой Екатерине Викторовне (адрес: 450112, г. Уфа, ул. Калинина, 33),

Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан (ОГРН 1040203924474, ИНН 0274101120, адрес: 450077, г. Уфа, ул. Цурюпы, 95)

о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

заинтересованное лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

временный управляющий должника ООО "ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфа" Павлова Анастасия Владимировна (ИНН 026603070562);

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: 0276130085, ОГРН: 1100280045546),


при участии:

от ответчика: судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Каранаева Е.В., предъявлено служебное удостоверение;

иные представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации.


ООО "ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфа" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республика Башкортостан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Каранаевой Екатерине Викторовне о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.08.2021.

В соответствии со ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле соответчиком привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле заинтересованным лицом привлечен временный управляющий должника ООО "ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфа" - Павлова Анастасия Владимировна.

К участию в деле № А07-22648/2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя лица, участвующего в деле, суд установил следующее.

02.08.2021 судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Каранаева Е. В. на основании исполнительного листа серии ФС N 036891815 от 02.07.2021, выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу №А07-24450/20, возбудил исполнительное производство N 279327/21/02006-ИП, предмет исполнения: задолженность в размере 234956,43 руб. в отношении должника ООО "ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфа" в пользу взыскателя Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Заявитель, считая постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 02.08.2021 незаконным, обратился с заявлением об отмене данного постановления в арбитражный суд.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 2 Федерального закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В пункте 1 статьи 12 Федерального закона N 118-ФЗ установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (часть 1 статьи 13 Федерального закона N 118-ФЗ).

Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве и части 1 статьи 96 Закона об исполнительном производстве приостанавливается исполнение исполнительных документов, исполнительное производство по которым возбуждено на дату вынесения определения о введении наблюдения.

Как следует из указанных норм, а также абзаца второго пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, при поступлении в службу судебных приставов исполнительного документа после введения процедуры наблюдения судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании абзаца четвертого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве применительно к пункту 8 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.03.2021 по делу №А07-1378/2021 в отношении ООО "ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфа" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.

Учитывая, что с момента введения арбитражным судом процедуры наблюдения в отношении должника судебный пристав не вправе был совершать действия по исполнению исполнительного документа, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 02.08.2021 не соответствует требованиям Федерального закона N 229-ФЗ и нарушает права и законные интересы должника.

При указанных обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО "ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфа" (ИНН 0277127649, ОГРН 1130280012488) удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Каранаевой Екатерины Викторовны о возбуждении исполнительного производства №279327/21/02006-ИП от 02.08.2021.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья А.Д. Азаматов