Решение от 18 мая 2018 г. по делу № А79-27/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-27/2018
г. Чебоксары
18 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2018 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Каргиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики, (ИНН 2127009985, ОГРН 1022100970033),

к закрытому акционерному обществу «Дуслык», (ИНН 2128005694, ОГРН 1022101143173),

о взыскании 153871 руб. 97 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО2, Страховое акционерное общество «Военная страховая компания»

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 09.01.2018, ФИО4 по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 27.03.2018, ФИО6 по доверенности от 28.03.2018,

третьего лица ФИО2,

установил:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики (далее - истец) обратился в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «Дуслык» (далее – общество, ответчик) о взыскании 153871 руб. 97 коп., затраченных на лечение ФИО7

Заявление основано на статьях 1064, 1068 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано обязанностью ответчика возместить затраты на лечение ФИО7, понесенные в результате дорожно-транспортного происшествия, совершенного работником ответчика – ФИО2

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представители ответчика против удовлетворения исковых требований возражали по изложенным в возражении на исковое заявление основаниям. Указали, что общество не является надлежащим ответчиком, в соответствии с решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от 04.03.2015 по делу № 2-109/2015 общество выплатило в пользу ФИО7 понесенные им расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 8412 руб. 82 коп., транспортные расходы в размере 4699 руб. 62 коп., компенсацию морального вреда в размере 1700000 руб. Указывает, что срок исковой давности ТФОМС Чувашской Республики пропущен.

В судебном заседании ФИО2 просил в удовлетворении заявления отказать.

Представитель страхового акционерного общества «Военная страховая компания» в судебное заседание не явился. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствии.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 26.12.2014 по уголовному делу № 1-П-33/14 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу 13.01.2015.

Согласно приговору от 26.12.2014 19.08.2014 в 10 ч. 40 мин. ФИО2, управляя автомобилем марки «Toyota Land Cruiser - 200» с государственным регистрационным знаком О 999 В А 21, принадлежащим ЗАО «Дуслык», на 147 км автодороги «Чебоксары -Сурское» при совершении маневра «поворот налево» на въезде в с. Порецкое Чувашской Республики не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ - 217230 с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО8

В результате данного дорожно-транспортного происшествия был причинен тяжкий вред здоровью пассажиру ФИО7

По данным персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, ФИО7 была оказана следующая медицинская помощь: в период с 19.08.2014 по 28.08.2014 в БУ «Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии на сумму 19750,52 руб. в условиях стационара; в период с 28.08.2014 по 03.10.2014 в БУ «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии на сумму 104731,21 руб. в условиях стационара; 04.02.2016 в БУ «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии на сумму 279,16 руб. в амбулаторных условиях; в период с 10.02.2016 по 20.02.2016 в БУ «Батыревская центральная районная больница» Минздрава Чувашии на сумму 404,60 руб. в амбулаторных условиях; в период с 01.03.2016 по 17.03.2016 в БУ «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии на сумму 560,54 руб. в амбулаторных условиях; в период с 17.03.2016 по 01.04.2016 в БУ «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии на сумму 27933,73 руб. в условиях стационара; 04.02.2017 в БУ «Батыревская центральная районная больница» Минздрава Чувашии на сумму 212,21 руб. в амбулаторных условиях.

В соответствии с приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 26.12.2014 по уголовному делу №1-П-33/2014 водитель ФИО2 в момент дорожно-транспортного происшествия находился в трудовых отношениях с ЗАО «Дуслык», работал в данной организации водителем. Автомобиль марки «Toyota Land Cruiser - 200» с государственным регистрационным знаком О 999 В А 21 на момент дорожно-транспортного происшествия принадлежал на праве собственности ЗАО «Дуслык».

ТФОМС Чувашкой Республики 18.09.2017 в адрес ЗАО «Дуслык» была направлена претензия с предложением произвести оплату суммы в размере 153871,97 руб. за лечение ФИО7

В ответ на претензию ЗАО «Дуслык» пояснило, что нарушение правил дорожного движения ФИО2 и его невнимательность на дороге стало причиной причинения вреда здоровью потерпевшего ФИО7 Вследствие чего, ЗАО «Дуслык» считает себя ненадлежащим ответчиком, поскольку по его мнению не причиняло вред ни потерпевшему ФИО7 ни ТФОМС Чувашской Республики.

Неисполнение ответчиком обязанности по возмещению ущерба послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В данном случае ответчик являлся владельцем транспортного средства, причинившего вред. Наличие оснований, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, для освобождения судом от ответственности владельца источника повышенной опасности полностью или в части в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщикам предоставлено право на обращение в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе, предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

При этом статьей 17 названного Федерального закона установлено, что источником поступления денежных средств в бюджеты обязательного социального страхования, наряду с другими, являются также денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Иски о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. Юридические и физические лица, виновные в причинении вреда здоровью застрахованного лица, могут возмещать расходы на оплату оказанной медицинской помощи в досудебном порядке.

Согласно пункту 2 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет следующие полномочия: аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд, осуществляя полномочия страховщика, вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Как усматривается из материалов дела, Приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 26.12.2014 по уголовному делу № 1-П-33/14 установлен факт причинения ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия 19.08.2014, вреда здоровью ФИО7

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО2 находился в трудовых отношениях с ЗАО «Дуслык», работал в данной организации водителем. Автомобиль марки «Toyota Land Cruiser - 200» с государственным регистрационным знаком О 999 В А 21 на момент дорожно-транспортного происшествия принадлежал на праве собственности ЗАО «Дуслык».

Таким образом, вступившими в законную силу судебным актамом установлен факт причинения ЗАО «Дуслык» вреда здоровью ФИО7, который признан страховым случаем.

Частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Из материалов дела следует, что ФИО7 была оказана медицинская помощь: в период с 19.08.2014 по 28.08.2014 в БУ «Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии на сумму 19750,52 руб. в условиях стационара; в период с 28.08.2014 по 03.10.2014 в БУ «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии на сумму 104731,21 руб. в условиях стационара; 04.02.2016 в БУ «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии на сумму 279,16 руб. в амбулаторных условиях; в период с 10.02.2016 по 20.02.2016 в БУ «Батыревская центральная районная больница» Минздрава Чувашии на сумму 404,60 руб. в амбулаторных условиях; в период с 01.03.2016 по 17.03.2016 в БУ «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии на сумму 560,54 руб. в амбулаторных условиях; в период с 17.03.2016 по 01.04.2016 в БУ «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии на сумму 27933,73 руб. в условиях стационара; 04.02.2017 в БУ «Батыревская центральная районная больница» Минздрава Чувашии на сумму 212,21 руб. в амбулаторных условиях.

Тарифное соглашение по обязательному медицинскому страхованию в Чувашской Республике на 2014 год от 30.12.2013 (далее - Тарифное соглашение на 2014 год) устанавливает тарифы на оплату медицинской помощи по ОМС, условия и способы оплаты медицинской помощи по ОМС, порядок взаимодействия участников ОМС на территории Чувашской Республики (п. 1.4 Тарифного соглашения на 2014 год).

В соответствии с приложением 5.4 Тарифного соглашения на 2014 год тариф на стационарную помощь II (межрайонного) уровня в системе обязательного медицинского страхования, действующий на территории Чувашской Республики в 2014 году для взрослых с диагнозом «Т02.5 Переломы, захватывающие несколько участков обеих нижних конечностей», длительностью лечения 36 дней составляет 54912,89 руб.

На основании пункта 6.1 Тарифного соглашения на 2014 год случаи медицинской помощи, сопровождающиеся выполнением оперативных вмешательств по поводу основного заболевания, оплачиваются с применением коэффициента 1,2 к тарифам.

В соответствии с пунктом 6.4 Тарифного соглашения на 2014 год оплата законченных случаев стационарной помощи и медицинской помощи в дневных стационарах всех типов, при которых фактическая длительность пребывания составила менее 70 % предусмотренной тарифами, производится за фактически проведенные койко-дни (пациенто-дни).

Согласно приложению 17 к Тарифному соглашению на 2014 год для БУ «Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии применен поправочный коэффициент к базовым тарифам, принимаемым для расчета полных тарифов 1,1989.

Согласно расчету истца стоимость оказанной медицинской помощи ФИО7 в стационарных условиях с 19.08.2014 по 28.08.2014 в БУ «Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии по диагнозу «Т02.5 Переломы, захватывающие несколько участков обеих нижних конечностей» составила 19750,52 руб.

В соответствии с приложением 5.3 Тарифного соглашения на 2014 год тариф на стационарную помощь III (клинического) уровня в системе обязательного медицинского страхования, действующий на территории Чувашской Республики в 2014 году для взрослых с диагнозом «Т02.5 Переломы, захватывающие несколько участков обеих нижних конечностей», длительностью лечения 45 дней составляет 71189,50 руб.

На основании п. 6.1 Тарифного соглашения на 2014 год случаи медицинской помощи, сопровождающиеся выполнением оперативных вмешательств по поводу основного заболевания, оплачиваются с применением коэффициента 1,2 к тарифам.

Согласно приложению 17 к Тарифному соглашению на 2014 год для БУ «РКБ» Минздрава Чувашии применен поправочный коэффициент к базовым тарифам, принимаемым для расчета полных тарифов 1,0773.

На основании протокола заседания Комиссии по разработке Территориальной программы обязательного медицинского страхования от 30.10.2014 № 13 произведена индексация базовых тарифов на оплату медицинской помощи, оказанной с 01.10.2014 по 31.10.2014, с применением коэффициента 1,138.

Согласно расчету истца стоимость оказанной медицинской помощи ФИО7 в стационарных условиях с 28.08.2014 по 03.10.2014 в БУ «РКБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «Т02.5 Переломы, захватывающие несколько участков обеих нижних конечностей» составила 104731,21 руб.

Тарифное соглашение по обязательному медицинскому страхованию в Чувашской Республике на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов (далее - Тарифное соглашение на 2016 год) устанавливает тарифы на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию (далее - тарифы), условия и способы оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, порядок взаимодействия участников обязательного медицинского страхования на территории Чувашской Республики.

В соответствии с п. 3.5 Тарифного соглашения на 2016 год тарифы на оплату единиц объема медицинской помощи, оказываемой в амбулаторных условиях, (медицинская услуга, посещение, обращение (законченный случай), мероприятий по диспансеризации и профилактическим осмотрам отдельных категорий граждан, применяемые, в том числе, для осуществления межтерриториальных расчетов, устанавливаются следующими приложениями: тарифы на оплату одного посещения, оказываемого в амбулаторных условиях с профилактическими и иными целями, - приложение 5; тарифы на оплату стоматологических услуг (1 УЕТ) - приложение 5; тарифы на оплату одного обращения, оказываемого в амбулаторных условиях по поводу заболевания, - приложение 13.

Согласно приложению 5 Тарифного соглашения на 2016 тариф на оплату одного посещения клинического уровня, оказываемого в амбулаторных условиях по специальности «травматология и ортопедия», составляет 279,16 руб.

Согласно приложению 5 Тарифного соглашения на 2016 год тариф на оплату одного посещения муниципального уровня, оказываемого в амбулаторных условиях взрослому застрахованному лицу по специальности «общей врачебной практике (семейной медицине)», составляет 202,30 руб.

Согласно приложению 13 Тарифного соглашения на 2016 год тариф на медицинскую помощь в амбулаторных условиях (1 обращение) клинического уровня, оказываемую в амбулаторных условиях взрослому застрахованному лицу по специальности «травматология и ортопедия», составляет 560,54 руб.

Согласно расчету истца стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО7 04.02.2016 по специальности «травматология и ортопедия» в БУ «РКБ» Минздрава Чувашии составила 279,16 руб.

Согласно расчету истца стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО7 с 10.02.2016 по 20.02.2016 по специальности «общей врачебной практике (семейной медицине)» в БУ «Батыревская ЦРБ» Минздрава Чувашии составила 404,60 руб.

Согласно расчету истца стоимость медицинской помощи, оказанной в амбулаторных условиях ФИО7 01.03.2016 по специальности «травматология и ортопедия» в БУ «РКБ» Минздрава Чувашии составила 560,54 руб.

Согласно расчету истца стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО7 04.02.2017 по специальности «общей врачебной практике (семейной медицине)» в БУ «Батыревская ЦРБ» Минздрава Чувашии составила 212,21 руб.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Тарифного соглашения на 2016 год способом оплаты медицинской помощи, оказанной в стационарных условиях, и медицинской помощи, оказанной в условиях дневного стационара, является оплата за законченный случай лечения заболевания, включенного в соответствующую группу заболеваний (клинико-статистическая группа).

Согласно пункту 3.7 Тарифного соглашения на 2016 год перечень клинико-статистических групп заболеваний, применяемых при оплате медицинской помощи, оказываемой в стационарных условиях, с указанием коэффициентов относительной затратоемкости, управленческих коэффициентов приведен в приложении 20.

Базовая ставка финансирования стационарной помощи (средняя стоимость законченного случая лечения заболеваний в стационарных условиях, включенного в КСГ) составляет 15 518,74 рублей.

Коэффициенты уровня оказания медицинской помощи составляют: III (клинический) уровень - 1,25; II (межрайонный) уровень - 0,95; I (муниципальный) уровень - 0,9.

Коэффициенты сложности лечения пациентов приведены в приложении 24.

Тарифы на оплату законченного случая лечения заболеваний в стационарных условиях, включенного в КСГ, устанавливаются приложением 22.

В соответствии с приложением № 22 к Тарифному соглашению на 2016 год тариф на законченный случай оказания стационарной медицинской помощи по клинико-статистической группе «Множественные переломы, травматические ампутации, размозжения и последствия травм» клинического уровня, в системе обязательного медицинского страхования, действующие на территории Чувашской Республики в 2016 году, составляет 27933,73 руб.

Согласно расчету истца стоимость оказанной медицинской помощи ФИО7 в стационарных условиях с 17.03.2016 по 01.04.2016 по клинико-статистической группе «Множественные переломы, травматические ампутации, размозжения и последствия травм» в БУ «РКБ» Минздрава Чувашии составила 27933,73 руб.

Общая сумма страховых выплат составила 153871,97 руб.

Таким образом, принимая во внимание вышеназванные нормы материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика суммы выплаченных денежных средств в порядке регресса. Обращение истца с регрессным иском к ответственному за вред лицу основано на законе и соответствует цели его деятельности - пополнению источника страховых выплат.

Проверив расчет взыскиваемой суммы, суд признает его верным.

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности, суд находит несостоятельным исходя из следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (пункт 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заявляя о пропуске срока исковой давности, ответчик указывает на то, что течение исковой давности по регрессному требованию началось с момента исполнения истцом обязательства по оплате медицинской помощи платежными поручениями от 02.09.2014 № 671567, от 13.10.2014 № 836191.

Вместе с тем, суд отмечает, что перечисление денежных сумм по указанным платежным поручениям не были индивидуально определены, то есть денежные средства перечислялись медицинским учреждениям в целом за весь объем оказанной медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и за определенный период, а не конкретно на возмещение затрат за лечение ФИО7

Кроме того, только приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 26.12.2014 по уголовному делу № 1-П-33/14 была установлена вина ФИО2 совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и причинении вреда здоровью ФИО7 и соответственно с данного момента у истца появилось право на обращение с иском к ЗАО «Дуслык».

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика 153871 руб. 97 коп. затраченных на лечение ФИО7.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Дуслык» в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики 153871 руб. 97 коп. (Сто пятьдесят три тысячи восемьсот семьдесят один руб. 97 коп.) стоимости, затраченного на лечение потерпевшего.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Дуслык» государственную пошлину в доход государства в сумме 5616 руб. 00 коп. (Пять тысяч шестьсот шестнадцать руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.А. Каргина