Решение от 29 июля 2024 г. по делу № А60-10318/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-10318/2024
29 июля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 июля 2024 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Я.В. Хаировой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Самолдиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ИЗОЛЯЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 428 168 руб. 80 коп.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "ПОЛЮС ЛОГИСТИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО "Полюс Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>),


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.02.2024г.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 08.05.2024г., посредством веб-конференции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец ПАО "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ИЗОЛЯЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" с требованием о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции №НКП СВЖД-862758 от 26.03.2019г. в размере 2 428 168 руб. 80 коп.

Определением суда от 29.03.2024г. исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 20.05.2024г.

04.03.2024г. от ответчика поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Ходатайство судом одобрено.

08.05.2024г. от ответчика поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство судом одобрено.

14.05.2024г. от ответчика поступило ходатайство о приобщении отзыва на исковое заявление. В отзыве ответчик говорит о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор транспортной экспедиции. Пообщему правилу к требованиям из такого договора применяется годичный срок исковой давности.

Таким образом, ПАО "ЦЕНТР ПО ПЕРЕВОЗКЕ ГРУЗОВ В КОНТЕЙНЕРАХ "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" пропущен срок исковой давности.

Все приложения к исковому заявлению составлены истцом в одностороннем порядке. Железнодорожные накладные или иные документы, подтверждающие соответствующие сроки прибытия, принятия, разгрузки, отправки предоставленных вагонов, истцом в материалы дела не представлены, что не позволяет ООО «ПИК» проверить обоснованность заявленных требований.

Отзыв судом приобщен к материалам дела.

15.05.2024г. от истца поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Ходатайство судом одобрено.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик заявил ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, АО «Полюс Логистика» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 660075, <...>, помещ. 194 кабинет 1310), ООО "Полюс Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 660075, <...>, помещ. 196) на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку принятое решение может повлиять на их права и обязанности.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 20.05.2024г. дело назначено к судебному разбирательству на 26.06.2024г.

07.06.2024г. от ООО "Полюс Строй" поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Ходатайство судом одобрено.

11.06.2024г. от АО "ПОЛЮС ЛОГИСТИКА" поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Ходатайство судом одобрено.

17.06.2024г. от АО "ПОЛЮС ЛОГИСТИКА" поступило ходатайство во исполнение определения суда. Документы судом приобщены.

18.06.2024г. ООО "Полюс Строй" поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Ходатайство судом одобрено.

18.06.2024г. от ответчика поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Ходатайство судом одобрено.

18.06.2024г. от ответчика поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство судом одобрено.

19.06.2024г. от истца поступило ходатайство о приобщении возражений. Возражения судом приобщены.

24.06.2024г. от ООО "Полюс Строй" поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство судом одобрено.

25.06.2024г. от ответчика поступило ходатайство о приобщении отзыва на исковое заявление. Отзыв судом приобщен к материалам дела.

Определением суда от 26.06.2024г. судебное разбирательство назначено на 15.07.2024г.

28.06.2024г. от истца поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов к материалам дела. Документы судом приобщены.

08.07.2024г. от ответчика поступило ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство судом одобрено.

08.07.2024г. от ответчика поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Ходатайство судом одобрено.

В судебном заседании 15.07.2024г. истцом заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Документы судом приобщены.

Иных ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом ПАО «ТрансКонтейнер» (ТрансКонтейнер) и ответчиком ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ИЗОЛЯЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (клиент) заключен договор транспортной экспедиции №НКП СВЖД- 862758 от 26.03.2019г. (далее – договор), по условиям договора ТрансКонтейнер обязуется на возмездной основе оказать услуги по заказу клиента.

В соответствии с пунктом 1 договора клиент, подписывая договор, подтверждает, что ознакомился, принимает и обязуется руководствоваться общими, специальными и коммерческими условиями, разработанными ТрансКонтейнером и размещенными для ознакомления в свободном доступе в сети интернет на вебсайте ТрансКонтейнера: http://www.trcont.com/our-services/online/pro, а также на информационных стендах ТрансКонтейнера.

Под термином «договор», согласно содержащемуся в разделе 1 Общих условий оказания услуг транспортной экспедиции в редакции от 17.05.2022 (далее - Общие условия) понятию и определению, понимаются в совокупности все документы, определяющие условия оказания Услуг: непосредственно договор транспортной экспедиции, являющиеся неотъемлемой частью договора Общие, Специальные и Коммерческие условия, Заказ(ы), дополнительные соглашения, приложения, прайс-листы и иные документы, регулирующие отношения сторон.

К правоотношениям по исполнению заказов помимо общих условий также применяются коммерческие условия по срокам предоставления контейнеров и/или вагонов ПАО «ТрансКонтейнер».

Согласно Коммерческим условиям по срокам предоставления контейнеров и/или вагонов ПАО «ТрансКонтейнер» в редакции от 17.05.2022 (далее - Коммерческие условия) Клиент оплачивает ТрансКонтейнеру все время предоставления контейнеров и вагонов для осуществления перевозки груза на всем маршруте. Предоставление оплачивается при оплате услуг (включается в согласовываемую в заказе стоимость услуг), а также дополнительно, исходя из фактического времени предоставления контейнеров и/или вагонов для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов.

Таким образом, в случаях дополнительно подлежит оплате время доп. предоставления, возникшее в результате задержки контейнера и/или вагона на всем маршруте перевозки по обстоятельствам, зависящим от клиента, либо по инициативе контролирующих органов, либо по иным основаниям, предусмотренным договором, с момента возникновения задержки в пути следования до момента отправления контейнера и/или вагона из пункта возникновения задержки.

В соответствии с п. 3.2 специальных условий оказания услуг транспортной экспедиции по предоставлению вагонов и/или контейнеров в местах необщего пользовании в редакции от 17.05.2022 (далее - Специальные условия) период фактического предоставления клиенту вагона и/или контейнера ТрансКонтейнера в местах необщего пользования фиксируется в ведомости.

Согласно п. 5.5.1 коммерческих условий по срокам предоставления контейнеров и/или вагонов ПАО «ТрансКонтейнер» при отправлении/прибытии вагона с/на железнодорожного пути необщего пользования согласованный срок предоставления вагона составляет: при адресном подсыле порожнего вагона, в том числе вагонов с порожними контейнерами с других станций/прибытии груженого вагона - 2 суток с 00 часов дня, следующего за днем прибытия вагона на станцию примыкания пути необщего пользования. Дополнительно подлежит оплате время доп. предоставления, возникшее в результате задержки вагона сверх согласованного срока до момента приема к перевозке груза / вагона в порожнем состоянии или сдачи вагона в соответствии с указаниями ТрансКонтейнера.

При этом, при возникновении доп. предоставления ТрансКонтейнером дополнительно формируется ведомость и направляется клиенту для рассмотрения, как правило, по электронной почте п. 5.4.2 Общих условий).

Дополнительное предоставление рассчитывается истцом в ведомости, исходя из стоимости услуги «предоставление вагона/контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов/контейнеров» на один контейнер или вагон за одни сутки.

Во исполнение условий договора ответчиком были поданы ТрансКонтейнеру в электронном виде следующие заказы к договору (далее-заказы):

-№30858282 от 07.12.2022,

-№30877223 от 15.12.2022,

-№30884468 от 19.12.2022,

-№30887801 от 20.12.2022,

-№30894364 от 22.12.2022,

-№30936774 от 12.01.2023,

-№30943746 от 16.01.2023,

-№30950536 от 18.01.2023,

-№30956462 от 20.01.2023,

-№30963825 от 24.01.2023,

-№30974743 от 30.01.2023,

-№30979939 от 31.01.2023.

По условиям заказов перевозка 37 контейнеров собственности ТрансКонтейнер осуществлялась на 34 вагонах собственности ТрансКонтейнер.

По заказам клиент поручил ТрансКонтейнеру выполнение комплекса транспортно-экспедиторских услуг, связанных с организацией перевозки груза «Трубы из синтетических материалов/(462299)» со станции отправления Екатеринбург-Товарный на станцию назначения Таксимо (подъездной путь АО «Полюс Логистика»), грузополучатель - АО "ПОЛЮС ЛОГИСТИКА".

Согласно отметкам перевозчика в железнодорожных накладных вагоны с размещенными на них контейнерами превысили согласованный сторонами срок предоставления оборудования ТрансКонтейнера.

В соответствии с п. 3.3 специальных условий плата за предоставление взимается в соответствии с установленными ТрансКонтейнером ставками, а в случае нарушения сроков, указанных в пункте 3.1 специальных условий, клиент оплачивает услугу «предоставление вагона / контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов / контейнеров» в соответствии с коммерческими условиями, если иное не установлено соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.4.1. общих условий к дополнительным расходам относятся объемы услуг, фактически превысившие согласованные (например, согласованные в заказе сроки хранения контейнеров, сроки нахождения вагонов и/или контейнеров ТрансКонтейнера под ответственностью клиента, в том числе под грузовыми операциями, в местах необщего пользования, за время задержки в пути следования по обстоятельствам, зависящим от клиента либо привлеченных им лиц (доп. предоставление), время, затраченное на автоперевозку груза, и т.п.) и оплачиваются исходя из фактически оказанных объемов.

Согласно прайс-листу на услуги по организации транспортно-экспедиционного обслуживания, предоставляемые истцом, являющемуся неотъемлемой частью договора, дополнительное предоставление рассчитывается исходя из стоимости Услуги «Предоставление вагона / контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов / контейнеров» на один Контейнер или Вагон за одни сутки, которая составляет:

при предоставлении вагона с 1 по 5 сутки - 2112 руб. (без НДС), с 6 суток и далее 3 168 руб. (без НДС).

при предоставлении 20 - ти футового контейнера с 1 по 10 сутки - 300 руб., с 11 по 20 сутки - 600 руб., с 21 и далее - 1000 руб.;

при предоставлении 40 - ка футового контейнера с 1 по 10 сутки - 500 руб., с 11 по 20 сутки - 750 руб., с 21 и далее - 1000,00 руб.;

Стоимость указанной услуги размещена на Веб-сайте ТрансКонтейнера (раздел «Услуги», «Коммерческие условия и ставки»), информация об этом содержится в прайс-листе, действовавшем с 10.05.2021г. (в период согласования заказов).

ПАО «ТрансКонтейнер» услуги оказаны надлежащим образом, что подтверждается подписанными со стороны клиента актами об оказанных услугах: № 000150/9 от 10.01.2023г., акт № 000354/9 от 15.01.2023г., акт № 000598/9 от 20.01.2023г., акт № 000864/9 от 25.01.2023г., акт № 001056/9 от 31.01.2023г., акт № 001265/9 от 05.02.2023г., акт № 001475/9 от 10.02.2023г., акт №001708/9 от 15.02.2023г., акт № 001954/9 от 20.02.2023г., акт № 002174/9 от 25.02.2023г., УПД № 103842/9 от 25.03.2023г.

Так, 07.03.2023г., 30.03.2023г. и 15.05.2023г. на адреса электронной почты клиента истцом направлялись уведомления о том, что по заказам возникли дополнительные расходы в виде превышения срока нахождения контейнеров и вагонов ТрансКонтейнера под ответственностью клиента на общую сумму 2428168 руб. 80 коп. В соответствии с нормами общих, специальных и коммерческих условий на адреса электронной почты клиента были направлены ведомости учета времени предоставления (использования) вагонов и/или контейнеров ПАО «ТрансКонтейнер» для дополнительных операций за период с 01.01.2023г. - 31.03.2023г. и счета на оплату.

Срок для оплаты дополнительных расходов установлен пунктом 5.5 общих условий и составляет 5 рабочих дней с даты получения от ТрансКонтейнера соответствующего счета на оплату.

Между тем, оплата счета в адрес истца ответчиком не произведена. Общий размер задолженности за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 составил 2 428 168 руб. 80 коп.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил претензию №ИСХ-1645/НКП З-СИБ от 22.01.2024г., которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в совокупности материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Статьей 801 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» ( далее- Закон № 87-ФЗ) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Представленный в материалы дела договор транспортной экспедиции является договором присоединения к Общим, Специальным и Коммерческим условиям, разработанным ТрансКонтейнер и размещенным для ознакомления в свободном доступе в сети Интернет, а также на информационных стендах ТрансКонтейнера.

Ответчик, возражая по требованиям, указал, что о возникновении дополнительных расходов он не был извещен истцом. Также считает, что истцом не представлены надлежащие доказательства превышения сроков ответчиком, поскольку приложения к исковому заявлению составлены истцом в одностороннем порядке, железнодорожные накладные или иные документы, подтверждающие соответствующие сроки прибытия, принятия, разгрузки, отправки предоставленных вагонов, истцом в материалы дела не представлены.

Истец, помимо ведомостей за пользование вагонов, представил в материалы дела также железнодорожные накладные (с ходатайством о приобщении от 28.06.2023г.).

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Документом, подтверждающим срок прибытия/отправки контейнеров на вагонах, является железнодорожная накладная, формируемая владельцем инфраструктуры - ОАО «РЖД».

Также дорожная ведомость входит в комплект перевозочных документов наряду с транспортной железнодорожной накладной, являющейся подтверждением заключения договора перевозки груза. В данных документах содержатся сведения о дате приема груза к перевозке, календарных штемпелях станций передачи, дате прибытия на станцию назначения. Ведомости, формируемые ТрансКонтейнером, дублируют сведения из железнодорожной накладной.

Кроме того, в материалы дела представлены железнодорожные накладные с отметками перевозчика о дате прибытия и дате отправления вагонов и контейнеров по спорной перевозке, которые также направлялись в адрес ответчика.

Учитывая порядок начисления дополнительного предоставления вагонов/контейнеров, установленный договором, а также наличие в материалах дела полного комплекта подтверждающих документов, включая железнодорожные накладные, факт и период дополнительного предоставления транспортных средств и оборудований истца нельзя считать не подтвержденными.

Таким образом, факт превышения согласованного срока нахождения вагонов/контейнеров у ответчика, подтверждается материалами дела.

Также судом принято во внимание, что 07.03.2023г., 30.03.2023г. и 15.05.2023г. на адреса электронной почты клиента истцом направлялись уведомления о том, что по заказам возникли дополнительные расходы в виде превышения срока нахождения контейнеров и вагонов. В частности, истцом были направлены ведомости учета времени предоставления (использования) вагонов и/или контейнеров ПАО «ТрансКонтейнер».

В силу п. 5.4.2 Общих условий, в случае несогласия с представленными сведениями клиент направляет мотивированное возражение в срок не позднее 7 (семи) календарных дней с даты получения уведомления о возникновении дополнительных расходов/Ведомости, если иной срок не установлен соглашением сторон. Отсутствие мотивированных возражений в срок, определенный абзацем третьим настоящего подпункта, является подтверждением согласия клиента на оплату дополнительных расходов и списание денежных средств с лицевого счета в установленном порядке.

Как было указано ранее, дополнительное предоставление рассчитывается исходя из стоимости услуги «Предоставление вагона / контейнера для дополнительных операций, связанных с перевозкой грузов / контейнеров» на один контейнер или вагон за одни сутки. Стоимость указанной услуги размещена на Веб-сайте ТрансКонтейнера (раздел «Услуги», «Коммерческие условия и ставки»), информация об этом содержится в прайс-листе, действовавшем в период согласования заказов, также продублирована по тексту Заказа.

Таким образом, еще до подачи заказов ТрансКонтейнеру Клиент был уведомлен о согласованных сроках предоставления контейнеров и вагонов, о последствиях превышения согласованного срока и стоимости дополнительного предоставления контейнеров и вагонов.

У клиента еще до подачи заказов ТрансКонтейнеру имелась вся необходимая информация для соблюдения условий договора. Кроме того, претензия истца содержит ответы на все поставленные ответчиком вопросы.

В досудебном претензионном порядке истец указывал размеры ставок за дополнительное предоставление контейнеров и вагонов по Договору с указанием раздела Веб-сайта ТрансКонтейнера, где они размещены для общего пользования, ответчику направлялась информация по электронной почте, следовательно, у ответчика имелась вся необходимая информация.

Ответчиком не представлено доказательств того, что в ответ на письма истца им были направлены какие-либо возражения.

Также ответчик не согласен с представленными истцом заявками, в которых было согласовано представление контейнеров.

Ответчик указывает, что в исковом заявлении стоимость предоставления вагона составляет 2112 руб., согласно приложению №2 задолженность за пользование вагонами рассчитывается из разной стоимости суток задержки.

Между тем, истцом в материалы дела представлен прайс стоимости услуг, действующий с 10.05.2021г.

Данный прайс также размещен на сайте истца в публичном доступе (исследован в судебном заседании 15.07.2024г.). Таким образом, стоимость истцом определена за одни сутки предоставления вагона/контейнера и применяется по истечении согласованного срока, установленного коммерческими условиями по срокам предоставления контейнеров и/или вагонов ПАО «ТрансКонтейнеров».

Таким образом, еще до подачи заказов ТрансКонтейнеру клиент был уведомлен о согласованных сроках предоставления контейнеров и вагонов, о последствиях превышения согласованного срока и стоимости дополнительного предоставления контейнеров и вагонов.

Ответчик также указывает, что с учетом 30-дневного претензионного срока истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требования по возвратам, произведенным 10.01.2023, 13.01.2023г., 24.01.2023г., истек 10.02.2024, 13.02.2024г., 24.02.2024г.

Данный довод судом отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При обращении в суд датой, на которую определяется срок исковой давности, является, по общему правилу, дата подачи в суд заявления с требованием к ответчику, в том числе дата отправки заявления в адрес суда почтовой связью.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Статьей 13 Федерального закона от 30.06.2003 №87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Пунктом 8.2. общих условий предусмотрено, что в случае, если стороны договора транспортной экспедиции в досудебном претензионном порядке не придут к соглашению, сторона, считающая, что ее права и интересы нарушена, должна обратиться к другой стороне с претензией.

Пунктом 8.6 общих условий срок рассмотрения претензии составляет 30 календарных дней с даты получения, если иное не установлено договором.

Во исполнение претензионного порядке истец направил ответчику претензию с требованием уплаты задолженности 22.01.2024г., претензия получена ответчиком 25.01.2024г., оставлена без ответа и без удовлетворения.

Пунктом 34 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» предусмотрено, что в случае если стороны прибегли к претензионному порядку разрешения спора, предусмотренному частями 1, 2 статьи 39 Устава или пунктом 5 статьи 12 Закона транспортной экспедиции, по требованиям к перевозчику или экспедитору, вытекающим из договора перевозки груза или транспортной экспедиции, в силу пункта 3 статьи 202 ГК РФ исковая давность приостанавливается на срок соблюдения этого порядка.

Если договором претензионный порядок также предусмотрен по требованиям перевозчика или экспедитора к лицу, заключившему договор перевозки или транспортной экспедиции, срок исковой давности по данному требованию приостанавливается на период, предусмотренный договором для соблюдения претензионного порядке (пункт 3 статьи 202 ГК РФ, часть 5 статьи 4 АПК РФ, пункт 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ). Из системного толкования пункт 3 статьи 202 ГК РФ, часть 5 статьи 4 АПК РФ следует, что течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором. Следовательно, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

Судом установлено, что в настоящем случае исковое заявление поступило в суд 29.02.2024 (посредством системы «Мой арбитр»), право на предъявление требований к ответчику возникло у истца с момента, когда он узнал о нарушении своих прав. В данном случае, первые дополнительные ведомости сформированы и направлены истцом в адрес ответчика 07.03.2023. Таким образом, срок исковой давности с учетом срока на соблюдение претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного п. 8.6. Общих условий (30 календарных дней) истек бы 07.04.2024.

С учетом изложенного, иск к ответчику заявлен в пределах срока исковой давности, в связи с чем, требования ответчика о последствиях пропуска срока исковой давности является неправомерным.

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным, соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств оплаты задолженности ответчиком, требование истца подлежат удовлетворению в сумме 2 428 168 руб. 80 коп.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ИЗОЛЯЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 2428168 руб. 80 коп., а также 35141 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья Я.В. Хаирова