Решение от 29 ноября 2021 г. по делу № А24-7600/2019



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-7600/2019
г. Петропавловск-Камчатский
29 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление государственного унитарного предприятия Камчатского края «Камчатстройэнергосервис» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Камчатского края от 04.12.2020, принятого в рамках обособленного спора по заявлению государственного унитарного предприятия Камчатского края «Камчатстройэнергосервис» (ИНН 4100019108, ОГРН 1024101018567) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 9 147 275 рублей 04 копейки,

по делу № А24-7600/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алан» (ИНН 8203008923, ОГРН 1058200094347) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Камтехнострой» (ИНН 4101119793, ОГРН 1074101007023),

при участии:

от ГУП Камчатского края «Камчатстройэнергосервис»:


иные лица, участвующие в деле:

Кравченко Н.С. – представитель по доверенности от 11.01.2021 № 04 (сроком по 31.12.2021);

не явились,

установил:

14.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Алан»(далее – заявитель, ООО «Алан») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Камтехнострой» (далее – должник, ООО «Камтехнострой») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.10.2019 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением суда от 19.11.2019 заявление ООО «Алан» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим утвержден Петровский М.В.

Объявление № 54030518028 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.11.2019№ 221.

Решением от 25.09.2020 ООО «Камтехнострой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением от 25.09.2020 конкурсным управляющим утвержден Копейкин К.В.

Объявление № 77010271485 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.10.2020№ 181.

28.10.2020 в арбитражный суд поступило заявление государственного унитарного предприятия Камчатского края «Камчатстройэнергосервис» (далее – ГУП КК «Камчатстройэнергосервис», кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 9 147 275 рублей 04 копейки, установленной решением Арбитражного суда Камчатского края от 22.08.2019 № А24-4812/2019.

Определением от 04.12.2020 данное заявление удовлетворено, требование ГУП КК «Камчатстройэнергосервис» в размере 9 147 275 рублей 04 копейки долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

28.09.2021 в арбитражный суд поступило заявление ГУП КК «Камчатстройэнергосервис» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Камчатского края от 04.12.2020 по делу № А24-7600/2019 в связи с тем, что решением Арбитражного суда Камчатского края от 05.08.2021 по делу № А24-4812/2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Копейкина К.В. о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, решение от 22.08.2019 по указанному делу отменено.

Лица, участвующие в деле, кроме указанного, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В судебном заседании представитель кредитора поддержал свое заявление по изложенным в нем доводам.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.

Из пункта 4 названного постановления Пленума следует, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В силу пунктов 1, 2 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются в том числе отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Как установлено судом, основанием для признания требований кредитора обоснованными и включения их в реестр требований кредиторов явилось решение Арбитражного суда Камчатского края от 22.08.2019 №А24-4812/2019, вступившее в законную силу, согласно которому должник обязан был возвратить переданное по договору хранения имущество на общую сумму 9 147 275 рублей 04 копейки, установление судом факта неисполнения должником обязательства по возврату кредитору переданного на хранение имущества, трансформация неденежного требования о возврате переданного на хранение имущества в денежное требование в связи с открытием конкурсного производства.

Решением суда от 05.08.2021 по делу №А24-4812/2019 решение Арбитражного суда Камчатского края от 22.08.2019 по указанному делу отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением от 31.08.2021 по делу №А24-4812/2019 иск ГУП «Камчатстройэнергосервис» оставлен без рассмотрения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенными в абзаце 3 пункта 22 от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Поскольку решение Арбитражного суда Камчатского края от 22.08.2019 по делу №А24-4812/2019 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что определение от 04.12.2020 по делу № А24-7600/2019 подлежит пересмотру по новым обстоятельствам на основании пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявление кредитора и отменяет по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Камчатского края от 04.12.2020 по делу № А24-7600/2019.

При этом суд назначает рассмотрение по новым обстоятельствам заявления ГУП КК «Камчатстройэнергосервис» о включении его требований в реестр требований кредиторов должника в отдельном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 176, 223, 309, 310, 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

заявление удовлетворить.

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Камчатского края от 04.12.2020 по делу №А24-7600/2019 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований государственного унитарного предприятия Камчатского края «Камчатстройэнергосервис» в размере 9 147 275 рублей 04 копейки.

Назначить рассмотрение заявления государственного унитарного предприятия Камчатского края «Камчатстройэнергосервис» по новым обстоятельствам в судебном заседании на 11 часов 45 минут 11 января 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал судебного заседания № 7.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья К.Ю. Иванушкина