Дополнительное постановление от 6 июля 2020 г. по делу № А40-27675/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-6/2020

Дело № А40-27675/17
г. Москва
06 июля 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей В.В. Лапшиной, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу № А40-27675/17 в части вопроса о судебных расходах ОАО «Сетевая компания» на оплату госпошлины

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЭнергоХолдинг»,

при участии в судебном заседании:

Лица, участвующие в деле не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2017 г. (резолютивная часть объявлена 30.11.2017г.) должник ООО «ЭнергоХолдинг» (ОГРН <***> ИНН <***>), признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете Коммерсантъ № 235 от 16.12.2017г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника - ФИО2 о признании недействительной сделкой операцию по перечислению денежных средств в пользу ОАО "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" на сумму 488 152 руб. 63 коп. по платежному поручению № 104 от 27.01.2017 и применении последствий недействительности сделки отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2019г. определение Арбитражного суда города Москвы от 19 апреля 2019 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2019 года по делу № А40-27675/17 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019 г. признана недействительной сделкой – операция по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО «ЭнергоХолдинг» в пользу ОАО «СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» в размере 488 152 руб. 63 коп. по платежному поручению № 104 от 27.01.2017 г. и применены последствия недействительности указанной сделки.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019 г. по настоящему делу было отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника - ФИО2 о признании недействительной сделкой - операцию по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО «ЭнергоХолдинг» в пользу ОАО «СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» в размере 488 152 руб. 63 коп. по платежному поручению № 104 от 27.01.2017 и применении последствий недействительности указанной сделки отказано.

18.03.2020 от ОАО «Сетевая компания» поступило ходатайство о вынесении дополнительного постановления.

Как следует из материалов дела, при принятии постановления судом апелляционной инстанцией не был разрешен вопрос о судебных расходах в части их распределения по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 г. на 25.06.2020 года на 10 час. 00 мин. назначено судебное заседание с целью рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления.

16.06.2020 от ОАО «Сетевая компания» поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного постановления в отсутствие его полномочного представителя

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Из материалов дела усматривается, что ОАО «Сетевая компания» была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019 г. о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019 г. по настоящему делу было отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника - ФИО2 о признании недействительной сделкой - операцию по перечислению денежных средств с расчетного счета ООО «ЭнергоХолдинг» в пользу ОАО «СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» в размере 488 152 руб. 63 коп. по платежному поручению № 104 от 27.01.2017 и применении последствий недействительности указанной сделки отказано.

Таким образом, судебный акт апелляционной инстанции принят в пользу ОАО «Сетевая компания».

Поскольку постановление Девятого арбитражного апелляционного суда принято в пользу ОАО «Сетевая компания», государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению № 15313 от 23.12.2019, в соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ООО «ЭнергоХолдинг».

Руководствуясь ст. ст. 176, 178, 266 - 268, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Взыскать с ООО «ЭнергоХолдинг» в пользу ОАО «Сетевая компания» государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:А.Н. Григорьев

Судьи:В.В. Лапшина

Р.Г. Нагаев