Резолютивная часть решения от 18 января 2017 г. по делу № А53-32669/2016Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов 10243_3687145 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ г. Ростов-на-Дону Дело № А53-32669/2016 «18» января 2017 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области, ОГРН <***>, ИНН <***> к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области, ИНН <***> о признании незаконным пункта 2 решения от 01.09.2016 по делу № 1694; о признании недействительным предписания от 01.09.2016 № 712/06 по делу № 1694/06 третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Чебоко», Закрытое акционерное общество «Сбербанк-АСТ». руководствуясь статьями 170 – 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные Главным управлением Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области требования удовлетворить. Пункт 2 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 01.09.2016 по делу № 1694 признать незаконным. Предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 01.09.2016 № 712/06 по делу № 1694/06 признать недействительным. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ф.Ф. Ерёмин Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:главное управление федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Еремин Ф.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
