Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А57-31237/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-31237/2020
24 декабря 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 17 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению

акционерное общество «КС Банк», ИНН <***>,

о признании недействительными постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 25.08.2020 и от 07.09.2020 и постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 20.09.2020, вынесенных в рамках исполнительного производства № 58094/20/64044-ИП,

о приостановлении исполнительного производства № 58094/20/64044-ИП

заинтересованные лица:

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Саратова ФИО2

ООО «Бардия», ИНН <***>

ОАО «Саратовской комбинат хлебопродуктов», ИНН <***>

Октябрьский РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области

УФССП России по Саратовской области

при участии:

от ОАО «Саратовской комбинат хлебопродуктов» - ФИО3, по доверенности от

05.11.2020г.,

от УФССП России по Саратовской области – ФИО4, доверенность от 13.07.2020 г., ФИО5, доверенность от 02.07.2020 г.,

иные лица не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «КС Банк» (далее – Заявитель, Общество) с вышеуказанным заявлением.

О месте и времени судебного заседания участники процесса извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 17.12.2020 г. до 16. час. 00 мин., после которого рассмотрение дела продолжено.

Как следует из материалов дела, в производстве отделения судебных приставов по Октябрьскому району гор. Саратова, находится исполнительное производство от 24.08.2020 № 58094/20/64044-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 036406308 от 24.07.2020, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-55585/19-35-466, вступившему в законную силу 24.07.2020, предмет исполнения: денежные средства в размере: 6 094 838,8 руб., в отношении должника: ООО "Саратовский комбинат хлебопродуктов ", ИНН <***>, КПП 645401001, ОГРН <***>, адрес должника: ул. Набережная, д. 22, г. Саратов, Саратовская обл., Россия, 410004, в пользу взыскателя: ООО "Бардия", адрес взыскателя: пр-кт Мира, д. 101, <...>. Копия постановления судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства в соответствии с частью 17 ст. 30 № 229-ФЗ направлена сторонам исполнительного производства, должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе.

По состоянию на 17.12.2020 остаток задолженности ОАО «Саратовский комбинат хлебопродуктов» по исполнительному производству № 58094/20/64044-ИП составил 6 094 838,8 руб.

С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в учетно-регистрирующие органы: (Управление Федеральной службы регистрации и картографии, ГИБДД, Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области, ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова, ГИМС ГУ МЧС по Саратовской области), а также в банки и иные кредитные организации.

Также, в рамках исполнительного производства получен ответ из Росреестра в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним получена информация о зарегистрированном недвижимом имуществе, а именно:

-Земельный участок; площадь: 18 954кв.м.; расположен по адресу: <...>, в Октябрьском районе; кадастровый №: 64:48:050309:894; площади: 18954.00 кв. м.;

-Здание; площадь: 2 582,1кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050309:140; площади: 2582.10 кв. м.;

-Здание; площадь: 283,4кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050309:144; площади: 283.40 кв. м.;

-Здание; площадь: 387,3кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050309:154; площади: 387.30 кв.м.;

-Здание; площадь: 575,3кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:101; площади: 575.30 кв. м.;

-Здание; площадь: 694кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:103; площади: 694.00 кв. м.;

-Здание; площадь: 1 497,6кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:226; площади: 1497.60 кв. м.;

-Здание; площадь: 543,2кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:294; площади: 543.20 кв. м.;

-Здание; площадь: 411,4кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:62; площади: 411.40 кв. м.;

-Здание; площадь: 421,2кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:63; площади: 421.20 кв. м.;

-Здание; площадь: 18кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:64; площади: 18.00 кв. м.;

-Здание; площадь: 123,9кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:66; площади: 123.90 кв. м.;

-Здание; площадь: 49,1кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:68; площади: 49.10 кв. м.; дата актуальности сведений: 18.09.2020

-Здание; площадь: 8,4кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:69; площади: 8.40 кв. м.;

-Здание; площадь: 118,6кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:70; площади: 118.60 кв. м.;

-Здание; площадь: 155,7кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:72; площади: 155.70 кв. м.;

-Здание; площадь: 1 617,3кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:73; площади: 1617.30 кв. м.;

-Здание; площадь: 2 072,1кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:74; площади: 2072.10 кв. м.;

-Здание; площадь: 3 213,3кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:75; площади: 3213.30 кв. м.;

-Здание; площадь: 511,5кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:76; площади: 511.50 кв. м.;

-Здание; площадь: 87,2кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:77; площади: 87.20 кв. м.;

-Здание; площадь: 105,5кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:79; площади: 105.50 кв. м.;

-Здание; площадь: 63,3кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:80; площади: 63.30 кв. м.;

-Здание; площадь: 18кв.м.; расположен по адресу: <...> д 18; кадастровый №: 64:48:050395:81; площади: 18.00 кв. м.;

-Здание; площадь: 747,8кв.м.; расположен по адресу: <...> д 18; кадастровый №: 64:48:050395:82; площади: 747.80 кв. м.;

-Здание; площадь: 67,7кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:84; площади: 67.70 кв. м.;

-Здание; площадь: 122,1кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:85; площади: 122.10 кв. м.;

-Здание; площадь: 379,5кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:86; площади: 379.50 кв. м.;

-Здание; площадь: 38,8кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:87; площади: 38.80 кв. м.;

-Здание; площадь: 29,9кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:88; площади: 29.90 кв. м.;

-Здание; площадь: 105кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:92; площади: 105.00 кв. м.;

-Здание; площадь: 3 259,2кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 64:48:050395:98; площади: 3259.20 кв. м.;

-Сооружение; расположен по адресу: Саратовская область, г.Саратов, р-н Октябрьский, ул. Набережная, д. 18; кадастровый №: 64:48:050309:383;

20.09.2020г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного имущества, и направлено для исполнения в соответствующий орган.

Согласно полученному ССП ответу из МРЭО ГИБДД Саратовской области установлено, что за должником зарегистрированы автотранспортные средства:

- Не указано; 2790421; 2013г.в.; г/н <***>; VIN <***>;

- Полуприцепы цистерны; ее указано; 964821; 2013г.в.; г/н <***>; VIN <***>;

-Легковые автомобили универсал; Не указано; NISSAN X-TRAIL; 2012г.в.; г/н <***>; VIN <***>;

-Полуприцепы фургоны; Не указано; SW-240GRKR; 2007г.в.; г/н <***>; VIN <***>;

-Не указано; SCANIA P400LA4X2HNA; 2014г.в.; г/н <***>; VIN <***>;

-Не указано; SCANIA P400CA6X4HSZ; 2013г.в.; г/н Т102ХС64; VIN <***>;

-Полуприцепы цистерны; Не указано; ALI RIZA USTA ARU MB; 2013г.в.; г/н <***>; VIN <***>;

-Не указано; ГА32705; 2014г.в.; г/н <***>; VIN <***>; Номер кузова (прицепа) 270500Е0556459;

-Прицепы прочие; Не указано; ГКБ 8352; 1986г.в.; г/н <***>; Номер кузова (прицепа) 16270;

-Не указано; КАМАЗ 65115-D3; 2008г.в.; г/н <***>; VIN ХТС65115382338939; Номер шасси (рамы) ХТС65115382338939;

-Не указано; КАМАЗ 65117-А4; 2014г.в.; г/н <***>; VIN ХТС651174Е1310032; Номер шасси (рамы) ХТС651174Е1310032; Номер кузова (прицепа) КАБИНА 2373905; № двиг. : 78025664;

-Легковые автомобили универсал; Не указано; ЛАДА RS045L LADA LARGUS; 2018г.в.; г/н <***>; VIN <***>; Номер кузова (прицепа) <***>; № двиг.: 3856562;

25.08.2020г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данных транспортных средств, включая транспортные средства, переданные Банку в залог в качестве обеспечения по кредитным обязательствам и направлено для исполнения в соответствующий орган.

Как сообщает заявитель, 25 августа 2020г. Приставом было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, включая транспортные средства переданные в залог Банку в качестве обеспечения по кредитным обязательствам, а именно:

1) грузовой тягач седельный, марка:, модель ТС: Scania P400CA6X4HSZ, год изготовления ТС: 2013г., модель, № двигателя: DC13 103 L01 6784349; шасси (рама) № <***>, кузов (кабина) №: отсутствует; цвет кузова: белый; тип двигателя: дизельный, страна вывоза: Швеция идентификационный номер: У82Р6Х40002090464 инвентарный номер/гос.регистрационный номер: 000003019/ Т 102 ХС 64; номер паспорта ТС: 78 УТ 633095;

2) автомобиль - самосвал; марка, модель ТС - КАМАЗ 65115-D3; год изготовления: 2008г., модель, № двигателя: 6ISBe285 69505905; кузов (кабина) № : 2099275 ; цвет: оранжевый; Организация-изготовитель ТС (страна): ОАО «КамАЗ» (Россия) идентификационныйномер:ХТС65115382338939инвентарныйномер/ гос.регистрационный номер:000003133/<***>;номерпаспортаТС:16МР406666;

3) наименование (тип ) ТС: Полуприцеп цистерна, марка, модель ТС: ALIRIZA USTA MB; год выпуска: 2013; модель, № двигателя: не установлено; шасси: <***>; кузов №: отсутствует; цвет: белый; организация- изготовитель ТС (страна): ALIRIZA ШТАТурция, идентификационный номер: <***> инвентарный номер/ гос.регистрационный номер: 000003014/ АН 5467 64; номерпаспортаТС:77УН955672;

4) полуприцеп - цистерна, марка, модель ТС 964821; год изготовления: 2013; модель, № двигателя: отсутствует; шасси № D0000016; кузов №: отсутствует; цвет кузова: белый; изготовитель ТС (страна): ЗАО «Чебоксарское предприятие «Сеспель» (Россия)идентификационный номер: <***> инвентарный номер/ гос.регистрационный номер: 000003025/ АН 6208 64; номерпаспортаТС:21НУ 668995;

5) автомобиль бортовой, марка, модель ТС: КАМАЗ 65117-А4; год изготовления: 2014; модель, № двигателя: ISB6.7e4 300 78025664; шасси № ХТС651174Е1310032; кузов № : кабина2373905;цвет кузова: синий; изготовитель ТС (страна): Россия идентификационныйномер:ХТС651174Е1310032инвентарныйномер/ гос.регистрационный номер:000003067/<***>;номер паспорта ТС: 16 НТ 920430;

6) автомобиль легковой: марка, модель ТС: LADA, RS045L, LADA LARGUS; год изготовления ТС: 2018; модель, № двигателя: 21129, 3856562; шасси № : отсутствует; кузов <***>; цвет кузова: серебристый; тип двигателя: бензиновый; организация- изготовитель ТС (страна): ПАРО «АВТОВАЗ» Россия идентификационный номер:Х ТАК8045Ы1101724 инвентарныйномер/гос.регистрационный номер: нет данных/В 700 АК 164; номерпаспортаТС:630У785983.

7 сентября 2020г. приставом было вынесено второе постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства: Прицеп бортовой, марка* модель ТС: ГКБ8352, год изготовления: 1986; модель, номер двигателя: отсутствует; шасси (рама) № - отсутствует; кузов № 16270; гос.регистрационный номер: 000003126/<***>; номер паспорта ТС: 16 ЕМ 552495 цвет: синий, также переданного в залог Банку в качестве обеспечения по кредитным обязательствам.

20.09.2020г. судебным приставом-исполнителем было вынесено третье постановление о запрете на совершение действий по регистрации на недвижимое имущество Заемщика, расположенное по адресу: <...>. 18, включая имущество переданное в залог Заявителю в качестве обеспечения по договорам, а именно:

1. причал, кадастровый номер: 64:48:050309:383,

2. здание (склад) (НН1), кадастровый номер: 64:48:050395:74,

3. здание (склад) (Я), кадастровый номер: 64:48:050395:69,

4. здание (склад)(Д), кадастровый номер: 64:48:050395:73,

5. здание башни (Ю1), кадастровый номер: 64:48:050395:87,

6. здание (трансформаторная подстанция) (Т), кадастровый номер: 64:48:050395:77,

7. здание (склад пристройка к складу мельзавода) (Б1), кадастровый номер: 64:48:050395:103,

8. здание (бытовка) (Э2), кадастровый номер: 64:48:050395:64,

9. здание - производственный корпус (Б), кадастровый номер: 64:48:050395:75,

10. здание (мастерская) (Л), кадастровый номер: 64:48:050395:66,

11. здание (мастерская) литер Ф, кадастровый номер: 64:48:050395:63,

12. здание (склад) (И1И2), кадастровый номер: 64:48:050395:85,

13. здание автоприемной (Ю), кадастровый номер: 64:48:050395:92,

14. здание зернового элеватора (Э), кадастровый номер: 64:48:050395:98,

15. здание (склад) (ЩЩ1), кадастровый номер: 64:48:050309:144,

16. здание зернового элеватора силосного корпуса (Э1), кадастровый номер: 64:48:050309:140,

17. здание (гараж) (Ц), кадастровый номер: 64:48:050395:84,

18. здание охраны (П), кадастровый номер: 64:48:050395:79,

19. здание башни (РЗ), кадастровый номер: 64:48:050395:81,

20. здание (склад) (3), кадастровый номер: 64:48:050395:226,

21. здание (зарядная станция) (Я1Я2), кадастровый номер: 64:48:050395:68,

22. здание (турбонасосная станция) (ШШ1), кадастровый номер: 64:48:050395:70,

23. здание (склад) (М), кадастровый номер: 64:48:050395:88,

24. здание (депо) (Ч), кадастровый номер: 64:48:050395:80,

25. земельный участок, кадастровый номер: 64:48:050309:894.

По мнению заявителя, постановления судебного пристава-исполнителя от 25 августа 2020г., от 7 сентября 2020г. о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, а также постановление судебного пристава исполнителя от 20.09.2020г. о запрете на совершение действий по регистрации (далее - постановления), принятые в рамках исполнительного производства 58094/20/64044-ИП являются незаконными ввиду нахождения указанного имущества в залоге у Банка.

Служба судебных приставов оспорила требования заявителя, считает их не подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав позиции сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса постановления судебного пристава, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Основанием для признания недействительным постановления, незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса, пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно пп.7 ч.1 ст.64 Федерального закона № 2290-ФЗ - исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 "О примене6нии судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" - перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным статьей 80 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 80 Закона N 229-ФЗ арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем, и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.

Таким образом, наложение ареста на имущество должника по исполнительному производству о взыскании денежных средств является обеспечительной мерой, которая направлена на сохранность имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 80 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии ч. 1 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении движимого и недвижимого имущества принадлежащего должнику.

Положения приведенной нормы права, предусматривающие возможность наложения ареста на имущество должника в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, также свидетельствуют о том, что арест применяется в целях обеспечения сохранности имущества должника и не предполагает безусловной реализации имущества должника.

Согласно статье 360 ГК РФ требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

Отсутствие судебного акта, исполнительного листа, исполнительной надписи нотариуса, которые согласно статье 78 Закона N 229-ФЗ, являются основанием для обращения взыскания на заложенное имущество, не дает оснований для признания ареста незаконным.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 "О примене6нии судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание.

Оспариваемые постановление вынесены в порядке п. 7 ч. 1 ст. 64, ст. 80 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительно производстве».

Наличие права заявителя на удержание имущества, подвергнутого аресту, само по себе не свидетельствует о незаконности ареста.

Таким образом суд считает неправильной ссылку заявителя в обоснование своего требования на положения статьи 78 Закона N 229-ФЗ, предусматривающей обращение взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что после предоставления документов, подтверждающих залог имущества и наличие иного имущества у должника, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель 11.12.2020 освободил от запрета часть заложенного имущества.

Так, удовлетворенно заявление в части - снятия ограничительных мер на имущество, являющие предметом залога, стороной которого является — Акционерное общество «КС БАНК», АКБ « АКТИВ БАНК», за исключением объектов недвижимого и движимого имущества:

- здание, расположенное по адресу: <...>, площадью 387,3 кв.м, кад. № 64:48:050309:154;

- земельный участок, расположенный по адресу: <...>;

- не указано; 2790421; 2013г.в.; г/н <***>; VIN <***>; Номер шасси (рамы) KMFGA17PPEC233916; Номер кузова (прицепа) <***>; № двиг: D546584;

- Полуприцепы цистерны; Не указано; 964821; 2013г.в.; г/н <***>; VIN <***>;

- Легковые автомобили универсал; Не указано; NISSAN X-TRAIL; 2012г.в.; г/н <***>; VIN <***>;

- Полуприцепы фургоны; Не указано; SW-240GRKR; 2007г.в.; г/н <***>; VIN <***>; Номер шасси (рамы) <***>;

- Не указано; SCANIA P400LA4X2HNA; 2014г.в.; г/н <***>; VIN <***>;

- Не указано; SCANIA P400CA6X4HSZ; 2013г.в.; г/н Т102ХС64; VIN <***>; Номер шасси (рамы) <***>;

- Не указано; ГА32705; 2014г.в.; г/н <***>; VIN <***>; Номер кузова (прицепа) 270500Е0556459; № двиг: Е0701289;

- Не указано; КАМАЗ 65117-А4; 2014г.в.; г/н <***>; VIN ХТС651174Е1310032; Номер шасси (рамы) ХТС651174Е1310032; Номер кузова (прицепа) КАБИНА 2373905; № двиг: 78025664;

- Легковые автомобили универсал; Не указано; ЛАДА RS045L LADA LARGUS; 2018г.в.; г/н <***>; VIN <***>; Номер кузова (прицепа) <***>; № ДВИГ: 3856562.

Положениями действующего законодательства не предусмотрено, что на заложенное имущество взыскание может быть обращено только по требованию залогодержателя, а другие кредиторы в любом случае лишены права на удовлетворение их требований за счет стоимости этого имущества, поскольку стоимость заложенного имущества может быть достаточной для удовлетворения не только требований залогодержателя, но и других кредиторов, которые не могут быть лишены права обратить взыскание на такое имущество в силу одного только факта существования права залога у другого лица, без учета размера требований залогодержателя и иных лиц, а также стоимости предмета залога.

Иной подход противоречил бы основным началам гражданского законодательства, которые согласно пункту 1 статьи 1 ГК РФ основываются на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Так же, суд указывает на следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно части 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 39 Закона исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Вопрос о приостановлении исполнительного производства должен решаться на основании всех обстоятельств дела в совокупности.

Таким образом, исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Учитывая тот факт, что суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным выше, нет оснований для приостановления исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных АО «КС Банк» требований о признании недействительными постановления от 25.08.2020 о запрете на регистрационные действия транспортных средств, от 07.09.2020 о запрете на регистрационные действия транспортных средств, от 20.09.2020 о запрете на совершение действий по регистрации, вынесенных в рамках исполнительного производства № 58094/20/64044-ИП, о приостановлении исполнительного производства – отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 257-259 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения, в порядке ст.ст. 273-276 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья Арбитражного

суда Саратовской области Т.И. Викленко