Определение от 27 января 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-19076/2020
г. Хабаровск
28 января 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Ю. Лихачевым,

рассмотрел заявление некоммерческой организации «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № А73-19076/2020

по иску некоммерческой организации «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680020, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 122 953 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца (взыскателя) – ФИО2 по доверенности № 14 от 23.01.2026, диплом;

иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт в размере 118 756 руб. 59 коп., пени в размере 4 197 руб. 02 коп.

Исковое заявление с использованием автоматизированной информационной системы распределено для рассмотрения судье Коваленко Н.Л.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края в виде резолютивной части от 21.01.2021 исковые требования удовлетворены.

Взыскателю 07.04.2021 выдан исполнительный лист серии ФС 034498370.

21.01.2026 некоммерческая организация «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» обратилась в суд с заявлением:

- о признании действия судебного пристава-исполнителя ФИО3, приведшие к утрате исполнительного документа;

- о восстановлении срока для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа;

- о выдаче дубликата исполнительного документа;

- о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению;

- в случае установления судом, что исполнительный лист утрачен судебным приставом-исполнителем, о рассмотрении вопроса о наложении на него судебного штрафа;

- о взыскании судебных расходов в виде оплаты госпошлины с судебного пристава-исполнителя ФИО3

Определением от 26.01.2026 по делу в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Коваленко Н.Л. на судью Левинталь О.М.

Как следует из материалов дела, истцом в рамках исполнительных мероприятий в адрес ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска направлен исполнительный документ с заявлением о возбуждении исполнительного производства № 13-04/4201 от 26.04.2021 (почтовое отправление № 80090659135396).

В соответствии с информацией, представленной сайтом Почты России, вложение получено адресатом 30.04.2021.

24.03.2024 истец обратился в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска с заявлением № 13-04/283 о предоставлении информации о проводимых исполнительных мероприятиях (почтовое отправление № 80083792289958).

В соответствии с информацией, представленной сайтом Почты России, вложение получено адресатом 29.01.2024.

Ответ в адрес истца не поступил.

Истец направил в адрес ГУ ФССП по Хабаровскому краю и ЕАО заявление от 24.12.2024 № 13-04/6272 об оказании содействия в получении информации о проводимых исполнительных мероприятиях по исполнительному документу.

Учитывая отсутствие запрашиваемой информации из ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска и ГУ ФССП по Хабаровскому краю и ЕАО истец обратился с заявлением от 04.09.2025 № 13-04/4352 об отзыве исполнительного документа.

30.10.2025 в адрес истца из ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска поступила информация от 14.10.2025, в соответствии с которой: исполнительное производство уничтожено 17.01.2025, отсутствует возможность представить процессуальные документы.

Истцом в адрес ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска и ГУ ФССП по Хабаровскому краю и ЕАО направлялась жалоба от 17.11.2025 № 13-04/5675 на бездействие судебных приставов, в том числе, о принятий мер для самостоятельного обращения в суд за выдачей исполнительного документа по делу А73-19076/2020 и восстановления пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, так как данные действия в настоящее время предусматривают уплату госпошлины, исходя из того, что утрата произошла судебным приставом при исполнении исполнительного документа.

12.01.2026 в адрес истца поступило Постановление от 10.12.2025 № 27003/25/2012886 об отказе в удовлетворении жалобы. Начальник отдела-старший судебный пристав ОСП по Железнодорожному району г, Хабаровска указывает, что «отсутствуют доказательства, подтверждающие факт утраты исполнительных листов судебным приставом-исполнителем. Срок предъявления исполнительных листов ко взысканию истек, материалы исполнительных производств уничтожены. Таким образом, постановление, действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО3 является правомерным». Ответ от ГУ ФССП по Хабаровскому краю и ЕАО в адрес истца не поступил.

Учитывая, что на 29.01.2024 - дату поступления в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска заявления о предоставлении информации о проводимых исполнительных мероприятиях, материалы исполнительного производства по делу А73-1907672020 были в наличии, взыскатель полагает, что имело место быть бездействие судебного пристава, приведшее к утрате исполнительного документа.

Согласно п.2 ст. 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Заявителю об утрате исполнительного листа стало известно 30.10.2025г. после получения информации об уничтожении исполнительного производства.

Т.о. месячный срок на обращение в суд истек 30.11.2025г.

Истец обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

В соответствии с п. 4 ст. 117 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Поскольку АПК РФ не установлены какие-либо критерии для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие действия.

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и установленных на их основе обстоятельств.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, истец указал направление жалобы на действия судебного пристава-исполнителя по факту утраты исполнительного документа и в том числе, о принятии мер для самостоятельного обращения в суд за выдачей исполнительного документа и восстановления пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, так как данные действия в настоящее время предусматривают уплату госпошлины, судом также признан несостоятельным.

Указанный довод заявителя судом признается необоснованным, поскольку истцу 30.10.2025 стало известно, что исполнительное производство уничтожено 17.01.2025, объективных причин, препятствующих своевременному обращению в суд, в заявлении не указано.

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа 21.01.2026, т.е. по истечении более двух месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каких – либо уважительных причин, препятствующих обращению в суд заявителем суду не приведено.

Судом учитывается также то, что все действия истца по получению информации о ходе исполнительных действия совершались со значительными временными интервалами (март, декабрь 2024г., сентябрь 2025г.), что не свидетельствует о своевременности выяснения информации о ходе исполнительного производства и совершения необходимых процессуальных действий.

С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока судом не установлено.

Статья 115 АПК РФ закрепляет положения о том, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных АПК РФ или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Поскольку в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи заявления отказано, суд возвращает заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 117, 184-188, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А73-19706/2020 отказать.

Заявление Некоммерческой организации «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № А73-19076/2020 возвратить заявителю.

Возвратить некоммерческой организации «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680020, <...>) из федерального бюджета госпошлину в размере 20 000 руб., перечисленную по платежным поручениям № 189 от 19.01.2026, № 190 от 19.01.2026.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.


Судья О.М. Левинталь