Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № А41-59849/2017ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru Дело № А41-59849/17 13 декабря 2017 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2017 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Миришова Э.С., судей Игнахиной М.В., Юдиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 С-М.М., при участии в заседании: от Общества с ограниченной ответственностью «СБК» - ФИО2 представитель по доверенности от 28.08.2017, паспорт; от Общества с ограниченной ответственностью «Компания Драйв» - ФИО3 представитель по доверенности от 01.09.2017, паспорт; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «СБК» на решение Арбитражного суда Московской области от 19 октября 2017 года по делу № А41-59849/17, принятое судьей Гейц И.В., по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Драйв» к Обществу с ограниченной ответственностью «СБК» о взыскании, Общество с ограниченной ответственностью «Компания Драйв» (далее – ООО «Компания Драйв», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СБК» (далее – ООО «СБК», ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 547 811 руб. 75 коп., пени в размере 379 632 руб. 33 коп., государственной пошлины в размере 21 549 руб. 00 коп. Решением Арбитражного сада Московской области от 19 октября 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО «СБК» в пользу ООО «Компания Драйв» взысканы сумма основного долга в размере 547 811 руб. 75 коп., пени в размере 379 632 руб. 33 коп., государственную пошлину в размере 21 549 руб. Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «СБК» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт. Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2017 года апелляционная жалоба ООО «СБК» принята к производству. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года). Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО «Компания Драйв» заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представил суду мировое соглашение по делу № А41-59849/17, подписанное двумя сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Руководствуясь статьями 49, 138-139, 140-141, 150-151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить мировое соглашение от 12 декабря 2017 года, заключенное между ООО «Компания Драйв» и ООО «СБК» на следующих условиях: «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего из отношений по Договору поставки № 5433 от 20.10.2016 г. 2. Стороны договариваются о том, что Ответчик по условиям настоящего мирового соглашения признает долг по договору поставки № 5433 от 20.10.2016 г. и уплачивает Истцу сумму основного долга по Договору поставки № 5433 от 20.10.2016 г. в размере 547 811,75 руб. (пятьсот сорок семь тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 75 коп. в следующем порядке: • Сумму долга в размере 47 811 руб. в срок не позднее 31.12.2017 г. • Сумму долга в размере 300 000 руб. в срок не позднее 31.01.2018 г. • Сумму долга в размере 100 000 руб. в срок не позднее 28.02.2018 г. • Сумму долга в размере 100 000 руб. в срок не позднее 31.03.2018 г. 3. Истец по условиям настоящего мирового соглашения полностью отказывается от взыскания с Ответчика пени за просрочку исполнения обязательства в размере 379 632 руб. 33 коп. 4. В случае невыполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. 5. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. 6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Десятого арбитражного апелляционного суда. 7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом.». Решение Арбитражного суда Московской области от 19 октября 2017 года по делу № А41-59849/17 отменить. Возвратить ООО «Компания Драйв»из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 774,50 руб., уплаченную по платежному поручению № 1496 от 20.07.2017г. Производство по делу № А41-59849/17 прекратить. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции. Председательствующий cудья Э.С. Миришов Судьи М.В. Игнахина Н.С. Юдина Суд:10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Компания Драйв" (ИНН: 5040107912 ОГРН: 1115040007114) (подробнее)Ответчики:ООО "СБК" (ИНН: 5031021232 ОГРН: 1045006116616) (подробнее)Судьи дела:Юдина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |