Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А40-116794/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-116794/20-182-615 г. Москва 16 сентября 2020 года Резолютивная часть объявлена 10 сентября 2020 года Дата изготовления решения в полном объеме 16 сентября 2020 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Моисеевой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" (121170, <...> ДОМ 36СТР41, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: <***>) к ООО "ПРАЙМ" (124527, МОСКВА ГОРОД, ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД, КОРПУС 836, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/II/4-8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2017, ИНН: <***>) об изъятии предмета лизинга при участии: От истца – ФИО2 по доверенности от 25.12.2019 диплом 1227 От ответчика – не явился ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ПРАЙМ" (далее - ответчик) об изъятии имущества. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Протокольным определением от 10.09.2020г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, в соответствии с условиями договора лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-95519/ДЛ от 16.05.2019 (далее - договор) Общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» (далее - истец, лизингодатель) приобрело в собственность по договору купли-продажи № АХ_ЭЛ/Мск-95519/КП от 16.05.2019 и передало в пользование ООО «Прайм» (далее - ответчик, лизингополучатель) следующее имущество (далее - предмет лизинга): Марка, модель: АСК-1К.1 (352101) VIN <***>; Наименование (тип ТС): автомобиль-самосвал с КМУ; год изготовления: 2019. Общая сумма договора составила 7 880 220 руб. (ст. 5 договора). Передача предмета лизинга подтверждается подписанным сторонами актом приема - передачи от 21.05.2019 (приложение № 4 к договору). Ответчик обязался по договору лизинга вносить за пользование предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 договора лизинга, п. 3.1.6 Общих правил лизинга (Приложение №1 к договору лизинга) и графиком лизинговых платежей (Приложение № 3 к договору лизинга). Срок окончания действия договора лизинга последний календарный день последнего месяца лизинга (п. 5.5.2 ст. 5 договора лизинга). В соответствии с графиком платежей последним платежным периодом является май 2021 года со сроком оплаты 11.05.2021 года. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия договора, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ). Согласно п. 8.2.4 ст. 8 Общих правил лизинга лизингодатель имеет право отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков в случае, если просрочка лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 (пятнадцать) календарных дней. В связи с наличием у лизингополучателя задолженности по лизинговым платежам в размере 997 180 руб. за период с датами оплаты с 11.01.2020г. по 11.04.2020г., ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора лизинга путем направления 16.04.2020 г. в адрес лизингополучателя уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга от 16.04.2020 г. исх. № 200416006. Согласно п. 10. 5 ст. 10 Общих правил лизинга в случае отказа от исполнения договора лизинга лизингодателем в одностороннем порядке, предусмотренном п. 8.2 Правил, договор лизинга считается расторгнутым либо с момента получения лизингополучателем уведомления лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения договора лизина либо по истечении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента направления лизингодателем упомянутого выше уведомления по адресу лизингополучателя, указанному в договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее. Указанное уведомление не было получено лизингополучателем, что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России». Таким образом, договор лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-95519/ДЛ от 16.05.2019 года досрочно расторгнут с 01.05.2020, по истечении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента направления уведомления. Согласно п. 5.1 ст. 5 Общих правил лизинга (Приложение №1 к договору лизинга) в случае просрочки установленных договором лизинга сроков оплаты или при частичной оплате любых платежей, предусмотренных договором лизинга, лизингополучатель обязуется в течение 5 (пяти) банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об оплате перечислить на расчетный счет лизингодателя пени в размере 0,2% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки. В связи с просрочкой установленных договором сроков оплаты лизингодателем были начислены пени, в соответствии с п. 5.1. Приложения № 1 к договору, размер которых составляет 188 538 руб. 06 коп. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Согласно п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе требовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества. По настоящее время имущество, переданное ООО "ПРАЙМ" по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-95519/ДЛ от 16.05.2019 законному собственнику – ООО «ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ» не возвращено, информации о наличии уважительных причин, препятствующих возврату имущества в установленные сроки не представлено. Таким образом, переданное в лизинг имущество в настоящее время находится у ответчика при наличии прекращенных договоров лизинга, и у ООО "ПРАЙМ" отсутствуют какие-либо правовые основания удерживать имущество, принадлежащее ООО «ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ». Учитывая изложенное, требование об обязании ответчика возвратить предмет лизинга по договору лизинга № АХ_ЭЛ/Мск-95519/ДЛ от 16.05.2019 подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при прекращении договора аренды арендатор-ответчик обязан вернуть арендодателю-истцу имущество. Ответчик требование истца и обязанности ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также общих правил финансовой аренды - не исполнил, предмет лизинга не возвратил. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика. Суд, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 314, 395, 401, 450, 614, 622, 665 ГК РФ, ст. 13, 15, ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ, Изъять у ООО "ПРАЙМ" (124527, МОСКВА ГОРОД, ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД, КОРПУС 836, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/II/4-8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2017, ИНН: <***>) и передать ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" (121170, <...> ДОМ 36СТР41, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: <***>) переданное в лизинг имущество: Марка, модель: АСК-1К.1 (352101) VIN <***> Наименование (тип ТС): автомобиль-самосвал с КМУ Год изготовления: 2019 Модель, № двигателя: 740705 J2892481 Шасси (рама): XTC651155J1389409 Кузов (кабина, прицеп): 431140J2504051 Цвет: жёлтый RAL 1033 ПТС/ПСМ: 60 РА 861808 Кем выдан: ООО "Машиностроительный завод " Дата выдачи паспорта: 01 апреля 2019 Взыскать с ООО "ПРАЙМ" (124527, МОСКВА ГОРОД, ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД, КОРПУС 836, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/II/4-8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2017, ИНН: <***>) в пользу ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" (121170, <...> ДОМ 36СТР41, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения. Судья: Ю.Б. Моисеева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Элемент Лизинг" (подробнее)Ответчики:ООО "Прайм" (подробнее)Последние документы по делу: |