Решение от 29 октября 2020 г. по делу № А35-4790/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4790/2020
29 октября 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 29.10.2020.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» муниципального образования «Город Курчатов»

к муниципальному унитарному предприятию «Торговая компания «Курчатов»

о взыскании задолженности по оплате потребленных ресурсов по тепловой энергии и горячей воде по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 88 от 09.01.2019, № 88 от 29.12.2016, по холодной воде и водоотведению по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 175 от 09.01.2019, № 175 от 29.12.2016 за период с 01.09.2018 по 30.04.2020 в размере 11187,86 руб., пени в сумме 1089,32 руб. за период с 11.10.2018 по 10.06.2020 (с учетом принятого уточнения).

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Муниципальное унитарное предприятие «Городские тепловые сети» муниципального образования «Город Курчатов» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Торговая компания «Курчатов» о взыскании задолженности по оплате потребленных ресурсов по тепловой энергии и горячей воде по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 88 от 09.01.2019, № 88 от 29.12.2016, по холодной воде и водоотведению по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 175 от 09.01.2019, № 175 от 29.12.2016 за период с 01.09.2018 по 30.04.2020 в размере 11187,86 руб., пени в сумме 1089,32 руб. за период с 11.10.2018 по 10.06.2020 (с учетом принятого уточнения).

Определением суда от 07.07.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Принимая во внимание необходимость выяснения судом дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в связи с чем 24.08.2020 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового судопроизводства.

20.10.2020 от истца через канцелярию суда поступило заявление о рассмотрении в отсутствие.

Уточнение размера пени принято судом к производству в порядке статьи 49 АПК РФ.

Другие заявления и ходатайства не поступали, документы приобщены к материалам дела.

Суд применительно к п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заявления и ходатайства не поступали.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил.

Согласно части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Городские тепловые сети» муниципального образования «Город Курчатов» расположено по адресу: 307250, <...>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 13.05.1994, ИНН: <***>.

Муниципальное унитарное предприятие «Торговая компания «Курчатов» расположено по адресу: 307250, <...>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 31.08.2004, ИНН: <***>.

Как следует из материалов дела, 29.12.2016 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 88, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется поставить через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду (совместно именуемые «энергетические ресурсы») в количестве и по цене, предусмотренным настоящим договором, а Потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и горячую воду, соблюдая режим потребления (пункт 1.1 договора № 88 от 29.12.2016).

Согласно пункту 4.1 договора № 88 от 29.12.2016 расчетным периодом за отпущенную тепловую энергию и горячую воду является календарный месяц. Оплата за тепловую энергию и горячую воду осуществляется Потребителем в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду с учетом ранее внесенных средств, в качестве оплаты за тепловую энергию и горячую воду в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и горячей воды за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитываете в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с «01» января 2017г. и действует по «31» декабря 2017 г., а в части взаиморасчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств. Договор считается продленным на следующий год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит об изменениях к договору или о его расторжении за месяц до окончания срока действия (пункты 9.1-9.2 договора № 88 от 29.12.2016).

09.01.2019 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 88, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и (или) теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), а Потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, поставляемый, в том числе как горячая вода, на нужды горячего водоснабжения, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора № 88 от 09.01.2019).

Согласно пункту 4.1 договора № 88 от 09.01.2019 под расчетным периодом для расчета Потребителя с Теплоснабжающей организацией принимается один календарный месяц. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, в расчетном периоде, осуществляется по безналичному расчету в российских рублях, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета и (или) счета-фактуры, акта приема-передачи, выданных Теплоснабжающей организацией.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с «01» января 2019 г., но не ранее даты и времени начала теплоснабжения и поставки горячей воды, и действует по «31 » декабря 2019 г. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях на следующий календарный год, если не менее чем за 30 (тридцать) календарных дней до окончания срока действия Договора ни одна из сторон не заявит другой стороне о его прекращении или изменении или заключении Договора на иных условиях (пункты 9.1-9.2 договора № 88 от 09.01.2019).

29.12.2016 между истцом (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (Абонент) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 175, по условиям которого Организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется: подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду установленного качества (далее – питьевую воду), в объеме: 215 м3/мес, 2580 м3/год; осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, в объеме: 315 м3/мес, 3780 м3/год (пункт 1.1 договора № 175 от 29.12.2016).

Согласно пункту 3.2 договора № 175 от 29.12.2016 оплата по настоящему договору осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании тарифов.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную питьевую воду и отведенные сточные воды, в том числе, и после промывки системы отопления Абонента, по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации") (далее - Правила № №644):

50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных)Абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (ичи) оказанные услуг, водоотведения с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за питьевую воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов и счетов-фактур, выданных Организацией ВКХ (пункты 3.5-3.6 договора № 175 от 29.12.2016).

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания обеими Сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с «01» января 2017 г. и действует по «31» декабря 2017 г., а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами (пункт 13.1 договора № 175 от 29.12.2016).

09.01.2019 между истцом (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (Абонент) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 175, по условиям которого Организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется: подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду (далее по тексту - холодная вода) установленного качества, в объеме: 30 м3/год.; осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, в объеме: 48 м3/год (пункт 1.1 договора № 175 от 09.01.2019).

Согласно пункту 3.2 договора № 175 от 09.01.2019 оплата за фактически поданную холодную воду и принятые сточные воды в расчетном периоде, осуществляется по безналичному расчету в российских рублях, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета и (или) счета-фактуры, акта приема-передачи, выданных Организацией ВКХ. Обязательство Абонента по оплате считается исполненным в момент поступления денежных средств на расчетный счет Организации ВКХ.

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с «01» января 2019 г. и действует по «31» декабря 2019 г. Договор считается продленным на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении (пункты 14.1-14.2 договора № 175 от 29.12.2016).

Истец выполнил принятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам: договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 88 от 29.12.2016, договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 88 от 09.01.2019, договору холодного водоснабжения и водоотведения № 175 от 29.12.2016, договору холодного водоснабжения и водоотведения № 175 от 09.01.2019 надлежащим образом, поставив ответчику в период с 01.09.2018 по 30.04.2020 тепловую энергию и горячей воде в установленном объеме и установленной мощности, а также оказав услуги по поставке холодной воды и водоотведению на общую сумму 11187,86 руб.

Исполненные обязательства истца за указанный период подтверждаются актами приемки-передачи тепловой энергии и горячей воды, холодного водоснабжения и водоотведения и предъявленными к оплате счетами-фактурами.

За январь, февраль, апрель, июнь, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2019 года и за январь, февраль, март, апрель 2020 года ответчик вторые экземпляры актов приемки-передачи не возвратил и не направил мотивированные отказы (замечания) от подписания.

Ответчик оплату выставленных ему счетов-фактур не произвел.

Истцом была направлена претензия от 04.06.2020 исх. № 486, которая оставлена ответчиком без ответа.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам, истец обратился в арбитражный суд с уточненными исковыми требованиями.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 539–544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела, факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договорам: договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 88 от 29.12.2016, договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 88 от 09.01.2019, договору холодного водоснабжения и водоотведения № 175 от 29.12.2016, договору холодного водоснабжения и водоотведения № 175 от 09.01.2019, а также наличие задолженности ответчика в сумме 11187,86 руб. за период с 01.09.2018 по 30.04.2020 подтверждается материалами дела.

Ответчик доказательств своевременной оплаты не представил, объем, качество оказанных услуг не оспорил.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов, истцом начислены пени в размере 1089,32 руб. за общий период с 11.10.2018 по 10.06.2020.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.2 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что ответчик не произвел своевременную оплату полученных коммунальных ресурсов за период с 01.09.2018 по 30.04.2020, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком не заявлено ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований для уменьшения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Ответчиком контррасчет суммы пени не представлен.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доказательств невозможности исполнения обязательства по оплате услуг по перевозке, отвечающих требованиям статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не представил.

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.

Согласно частям 1-2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, не оспорены требования истца и размер взыскиваемой суммы. О фальсификации представленных документов в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 49, 110, 137, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Торговая компания «Курчатов» в пользу муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» муниципального образования «Город Курчатов» 12277,18 руб., из них: задолженность в размере 11187,86 руб. по оплате потребленных ресурсов по тепловой энергии и горячей воде, по холодной воде и водоотведению за период с 01.09.2018 по 30.04.2020, пени в сумме 1089,32 руб., начисленные за период с 11.10.2018 по 10.06.2020, а также 2000,00 руб. расходов, понесенных по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Ю. Арцыбашева