Решение от 12 июля 2017 г. по делу № А79-6173/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6173/2017
г. Чебоксары
12 июля 2017 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Щетинкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской республики, Россия 429570, г. Мариинский Посад, Чувашская Республики, ул. Николаева, 43; Россия 428000, г. Чебоксары, ЧР, ул. К.Маркса, д. 48Россия 429570, г. Мариинский Посад, Чувашская Республики, ул. Николаева, 43; Россия 428000, г. Чебоксары, ЧР, ул. К.Маркса, д. 48

к обществу с ограниченной ответственностью «Форм АНТ», Россия 630119, г. Новосибирск, Новосибирская область, ул. Зорге, д. 179/1

о привлечении к административной ответственности

при участии

от заявителя – ФИО2

от ООО «Форм АНТ» – ФИО3 (дов. от 02.06.20170;

установил:

исполняющий обязанности прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Форм АНТ» (далее – ООО «Форм АНТ», Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе проверки аптеки ООО «Форм АНТ» от 13.04.2017, прокуратурой установлено грубое нарушение лицензионных требований при осуществлении фармацевтической деятельности.

В ходе судебного заседания заявитель поддержал требования и просил привлечь Общество к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Представитель ООО «Форм АНТ» заявленные требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве от 16.06.2017.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Форм АНТ» зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>.

В соответствии частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 52 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Фармацевтическая деятельность осуществляется аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность.

Согласно подпункту «з» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081, лицензиат для осуществления фармацевтической деятельности должен соответствовать следующим лицензионным требованиям: соблюдение лицензиатом, осуществляющим хранение лекарственных средств для медицинского применения, - правил хранения лекарственных средств для медицинского применения.

Согласно пунктам 3 и 32 Правил хранения лекарственных средств, утвержденных приказом Минздрава Росси от 23.08.2010 № 706н, в помещениях для хранения лекарственных средств должны поддерживаться определенные температура и влажность воздуха, позволяющие обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиями производителей лекарственных средств. Хранение лекарственных средств, требующих защиты от воздействия повышенной температуры (термолабильные лекарственные средства), организации и индивидуальные предприниматели должны осуществлять в соответствии с температурным режимом, указанным на первичной и вторичной (потребительской) упаковке лекарственного средства в соответствии с требованиями нормативной документации.

Общество имеет бессрочную лицензию Министерства здравоохранения Московской области от 30.11.2016 № ЛО-50-02-005018 на осуществление фармацевтической деятельности.

Как следует из материалов дела, во исполнение письма прокуратуры Чувашской Республики прокуратурой Мариинско-Посадского района проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, продовольственных товаров, лекарственных средств в аптеке ООО «Форм АНТ» по ул. Николаева 48/6 г. Мариинский Посад.

В ходе проведенной проверки по вышеуказанному адресу установлено следующее.

В нарушение части 1 статьи 8, части 1 статьи 52 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», подпункта «з» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081, пунктов 3, 32, 40 и 42 Правил хранения лекарственных средств, утвержденных приказом Минздрава Росси от 23.08.2010 № 706н, в аптеке ООО «Форм АНТ» по ул. Николаева 48/6 г. Мариинский Посад, на дату проверки 13.04.2017 с 09 час. 45 мин. до 11 часов 05 минут установлено, что в холодильнике марки «Pozis-Свияга» под номером «03» при температуре согласно термометра ТС-7-М1 исп.6 № 16662, установленного внутри холодильника, –10°С градусов по Цельсию хранятся следующие лекарственные препараты с нарушением требований, указанных на первичной и вторичной (потребительской) упаковке производителями лекарственных средств:

1. «Пертуссин» сироп для приема внутрь 100 г, ОАО «Самарамедпром», серии 070117, дата выпуска 012017, годен до 1121, в количестве 57 флаконов, реализуемые по цене 22 руб. 50 коп., с условиями хранения согласно этикетке производителя при температуре от 12 до 15°С;

2. «Пертуссин-Ч» сироп для приема внутрь 100 г, ОАО «Кировская фармацевтическая фабрика», серии 101215, годен до 1219, в количестве 4 флаконов, реализуемые по цене 68 руб. 40 коп., с условиями хранения согласно этикетке производителя при температуре от 12 до 15°С;

3. «Пертуссин-Ч» сироп для приема внутрь 100 г, ЗАО «Ярославская фармацевтическая фабрика», серии 160316, годен до 0420, в количестве 15 флаконов, реализуемые по цене 68 руб. 40 коп., с условиями хранения согласи э этикетке производителя при температуре от 12 до 15°С;

4. «Солодки» сироп для приема внутрь 100 г, ОАО «кировская фармацевтическая фабрика» серии 110616, годен до 1618, в количестве 5 флаконов, реализуемые по цене 68 руб. 40 коп., с условиями хранения согласн э этикетке производителя при температуре от 12 до 15°С;

5. «Валерианы настойка» 25 мл, ОАО «Кировская фармацевтическая фабрик i», серии 161115, годен до 1217, в количестве 30 упаковок, реализуемые по цене 45 руб. 60 копеек, с условиями хранения согласно упаковке при температуре от 12 до 15°С;

6. «Прополиса настойка» 25 мл, ОАО «Татхимфармпрепараты», серии 150916, годен до 1019, в количестве 4 упаковок, реализуемые по цене 23 руб. 80 копеек, с условиями хранения согласно упаковке при температуре от 12 до 15°С;

7. «Элеутерококка» экстракт жидки для приема внутрь 50 мл, ОАО «Кировская фармацевтическая фабрика», серии 030716, годен до 0720, в количестве 2 упаковок, реализуемые по цене 98 руб. 90 копеек, с условиями хранения согласно упаковке при температуре от 12 до 15°С;

8. «Аралии настойка» 25 мл, ОАО «Кировская фармацевтическая фабрика», серии 020815, годен до 0918, в количестве одной упаковки, реализуемое по цене 83 руб. 70 копеек, с условиями хранения согласно упаковке при температуре от 12 до 15 °С;

9. «Боярышника настойка» 25 мл, ОАО «Кировская фармацевтическая фабрика», серии 120916, годен до 0918, в количестве 26 упаковок, реализуемые по цене 45 руб. 60 копеек, с условиями хранения согласно упаковке при температуре от 12 до 15°С;

10. «Камфорный спирт» 40 мл, ОАО «Кировская фармацевтическая фабрика», серии 051016, годен до 1021, в количестве 10 флаконов, реализуемые по цене 45 руб. 60 копеек, с условиями хранения согласно этикетке при температуре от 12 до 15 °С;

11. «Ихтиол» мазь 25 г, ООО «Тульская фармацевтическая фабрика», серии 90716, годен до 0721, в количестве 5 флаконов, реализуемые по цене 82 руб. 70 копеек, с условиями хранения согласно этикетке при температуре от 12 до 15°С;

12. «Левомицетин» раствор для наружного применения 25 мл, ОАО «Кировская фармацевтическая фабрика», серии 020815, годен до 0917, в количестве 5 флаконов, реализуемые по цене 53 руб. 20 копеек, с условиями хранения согласно этикетке при температуре от 12 до 15°С;

13. «Муравьиный спирт» 50 мл, ОАО «Кировская фармацевтическая фабрика», серии 161215, годен до 1218, в количестве одного флакона, реализуемое по цене 45 руб. 60 копеек, с условиями хранения согласно этикетке при температуре от 12 до 15 °С.

Кроме того, в ходе проверки установлено, что в нарушение подпункта «л» пункта 5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 № 1081, в аптеке ООО «Форм Ант» по ул. Николаева 48/6 г. Мариинский Посад фармацевтическую деятельность, непосредственно связанную с розничной торговлей лекарственными средствами, их отпуском и хранением осуществляют работники, не имеющие высшее или среднее фармацевтическое образование и сертификат специалиста: помощники фармацевта ФИО4 и ФИО5 Так, согласно данным кассы № 3 помощник фармацевта ФИО4 осуществляла реализацию лекарственных средств 03, 08 и 09 апреля 2017 года.

Усмотрев в действиях ООО «Форм АНТ» состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, исполняющим обязанности прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики вынесено постановление от 12.05.2017 о возбуждении дела об административном правонарушении. Данное постановление вынесено в отсутствие законного представителя ООО «Форм АНТ», который был надлежащим образом извещен о времени и месте возбуждения административного дела (л.д. 38-42).

Постановление прокурора с материалами проверки переданы в арбитражный суд с соответствующим заявлением о привлечении Общества к административной ответственности.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного право нарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон о лицензировании) фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.

В силу статьи 3 данного Закона о лицензировании лицензиат обязан соблюдать лицензионные требования - совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.

Под фармацевтической деятельностью, согласно Положению о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденному постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 № 1081 (далее – Положение № 1081), понимается деятельность, осуществляемая юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями включающая оптовую, розничную торговлю лекарственными средствами и изготовление лекарственных средств (пункт 2).

Пунктом 5 Положения № 1081 установлены лицензионные требования и условия, которые предъявляются к фармацевтической деятельности, в частности, лицензиат для осуществления фармацевтической деятельности должен соответствовать следующим лицензионным требованиям: соблюдение требований статьи 57 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» (подпункт «з»); соблюдение лицензиатом, осуществляющим хранение лекарственных средств для медицинского применения, - правил хранения лекарственных средств для медицинского применения (подпункт «з»).

В соответствии с пунктом 6 Положения № 1081 осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных подпунктами «а» - «з» пункта 5 настоящего Положения.

Пунктом 42 раздела 6 Правил хранения лекарственных средств, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.08.2010 № 706н (далее – Правила от 23.08.2010 № 706н), предусмотрена обязанность организаций и индивидуальных предпринимателей осуществлять хранение лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии с требованиями к их хранению, указанными на вторичной (потребительской) упаковке указанного лекарственного препарата.

В силу пункта 32 указанных Правил хранение лекарственных средств, требующих защиты от воздействия повышенной температуры (термолабильные лекарственные средства), организации и индивидуальные предприниматели должны осуществлять в соответствии с температурным режимом, указанным на первичной и вторичной (потребительской) упаковке лекарственного средства в соответствии с требованиями нормативной документации.

В помещениях для хранения лекарственных средств должны поддерживаться определенные температура и влажность воздуха, позволяющие обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиями производителей лекарственных средств (пункту 3 Правил от 23.08.2010 № 706н).

Пунктом 8 Правил от 23.08.2010 № 706н, предусмотрено, что в помещениях для хранения лекарственные средства размещают в соответствии с требованиями нормативной документации, указанной на упаковке лекарственного препарата, с учетом: физико-химических свойств лекарственных средств; фармакологических групп (для аптечных и медицинских организаций); способа применения (внутреннее, наружное); агрегатного состояния фармацевтических субстанций (жидкие, сыпучие, газообразные).

На основании пункта 7 Правил от 23.08.2010 № 706н, помещения для хранения лекарственных средств должны быть оснащены приборами для регистрации параметров воздуха (термометрами, гигрометрами (электронными гигрометрами) или психрометрами).

В статье 46 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» установлены требования к маркировке лекарственных средств. В соответствии с частью 1 статьи 46 указанного закона лекарственные препараты, за исключением лекарственных препаратов, изготовленных аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, должны поступать в обращение, если:

1) на их первичной упаковке (за исключением первичной упаковки лекарственных растительных препаратов) хорошо читаемым шрифтом на русском языке указаны наименование лекарственного препарата (международное непатентованное, или группировочное, или химическое, или торговое наименование), номер серии, дата выпуска (для иммунобиологических лекарственных препаратов), срок годности, дозировка или концентрация, объем, активность в единицах действия или количество доз;

2) на их вторичной (потребительской) упаковке хорошо читаемым шрифтом на русском языке указаны наименование лекарственного препарата (международное непатентованное, или группировочное, или химическое и торговое наименования), наименование производителя лекарственного препарата, номер серии, дата выпуска (для иммунобиологических лекарственных препаратов), номер регистрационного удостоверения, срок годности, способ применения, дозировка или концентрация, объем, активность в единицах действия либо количество доз в упаковке, лекарственная форма, условия отпуска, условия хранения, предупредительные надписи.

Таким образом, Обществом не выполняются требования, установленные федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации в области лицензируемого вида деятельности, тем самым грубо нарушаются лицензионные требования и условия при осуществлении фармацевтической деятельности.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Общество при необходимой степени осмотрительности и заботливости имело возможность для соблюдения правил хранения лекарственных средств, при этом какие-либо неустранимые препятствия для их надлежащего исполнения отсутствовали.

Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения требований законодательства, а также свидетельствующих о том, что Общество приняло все зависящие от него меры по недопущению правонарушения, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах в действиях Общества усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в привлечении к административной ответственности, заявителем не допущено: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в присутствии представителя Общества, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, срок привлечения к административной ответственности не пропущен.

Проверка Общества была проведена по поручению исполняющего обязанности прокурора Чувашской Республики от 30.09.2016 № 7-16-905-16, на основании чего исполняющим обязанности прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики вынесено решение о проведении проверки в отношении ООО «Форм АНТ» от 11.04.2017 № 03/04-04-2017, предметом которой являлась проверка оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В статье 21 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что решение о проведении проверки принимается прокурором или его заместителем и доводится до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня начала проверки. В решении о проведении проверки в обязательном порядке указываются цели, основания и предмет проверки. В случае, если в ходе указанной проверки получены сведения, указывающие на наличие в деятельности проверяемого органа (организации) иных нарушений законов, требующих принятия мер прокурором, подтвердить или опровергнуть которые невозможно без проведения проверки, прокурор или его заместитель принимает мотивированное решение о расширении предмета указанной проверки или решение о проведении новой проверки и доводит принятое решение до сведения руководителя или иного уполномоченного представителя проверяемого органа (организации) не позднее дня его принятия.

На основании изложенного суд считает доводы Общества о нарушении заявителем законодательства о государственном контроле (надзоре) несостоятельными.

В отношении довода общества о том, что понижение температуры в холодильнике связано с частым его открыванием, суд признает не состоятельным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что в ходе проверки происходило понижение температуры в холодильнике. Более того, при открывании холодильника в него поступает теплый воздух из помещения, а не холодный.

Суд считает, что указанное административное правонарушение нельзя признать малозначительным по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» указано, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Административное правонарушение, совершенное Обществом, посягает на установленный нормативными правовыми актами обязательный порядок общественных отношений в сфере защиты прав потребителей, носят существенный характер, поскольку в конечном отношении влияют на качество и безопасность товара, на жизнь и здоровье потребителей. Отсутствие вредных последствий не влияет на степень общественной опасности данного правонарушения и само по себе не является основанием для вывода о малозначительности правонарушения.

Исходя из характера и конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. Обществом не приведено доказательств, свидетельствующих об исключительности совершенного административного правонарушения.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 316-ФЗ в КоАП РФ введена статья 4.1.1 замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.

Частью 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Однако указанная статья 4.1.1. КоАП РФ не применима к настоящим обстоятельствам дела, поскольку правонарушение, выявлено по результатам осуществления прокурорской проверки, а не в ходе государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

Обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, в настоящем случае отсутствуют, поскольку в результате совершенного правонарушения возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Применение мер административной ответственности преследует цели предупреждения совершения новых правонарушений как самими правонарушителями (частная превенция), так и другими лицами (общая превенция), а также стимулирования правомерного поведения хозяйствующих субъектов и иных лиц.

Согласно части 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении юридическому лицу административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с учетом характера и конкретных обстоятельств совершенного Обществом административного правонарушения, степень его вины и опасности (л.д. 55-71), учитывая размер минимального штрафа, впервые совершенное административное правонарушение, суд считает возможным уменьшить размер административного штрафа ниже минимального размера до 50 000 руб.

Вопрос о распределении государственной пошлины судом не рассматривается, так как по делам о привлечении к административной ответственности она не уплачивается.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Форм АНТ», находящееся по адресу: 630119, г. Новосибирск, Новосибирская область, ул. Зорге, д. 179/1 (ИНН <***>, зарегистрировано 22.02.2000 Новосибирской городской регистрационной палатой), к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда по следующим реквизитам:

наименование получателя – Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (прокуратура Чувашской Республики, л/с <***>), банк получателя – Отделение-НБ Чувашская Республика, расчетный счет – <***>, БИК – 049706001, ОКТМО – 97629000, ИНН получателя – 2128014498, КПП получателя – 212801001, код бюджетной классификации – 415 116 900 4004 6000 140.

Доказательства уплаты административного штрафа представить в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии. При отсутствии у суда доказательств уплаты штрафа в установленный срок решение направляется в уполномоченный орган для принудительного исполнения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение десяти дней с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Щетинкин