Постановление от 14 апреля 2021 г. по делу № А56-70925/2020

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-70925/2020
14 апреля 2021 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2021 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з ФИО1,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.02.2021,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.02.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции иск ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»

к ТСЖ «НАШ ДОМ»

о взыскании,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Наш дом» (далее – ответчик, ТСЖ «НАШ ДОМ») о взыскании задолженности по договору от 01.09.2007 №5227.037.1 за период с августа 2019 года по май 2020 года в размере 427 261,26 рублей, неустойки, начисленной по состоянию на 05.04.2020 в размере 65 888,13 рублей.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2020 требования удовлетворены.

По результатам проверки обоснованности апелляционной жалобы ответчика в связи с нарушением судом первой инстанции требований пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств.

В порядке подготовки к судебному разбирательству истцу было необходимо представить подробные отдельные расчеты (информационные расчеты) с расшифровкой по услугам «горячее водоснабжение» и «теплоснабжение», с указанием в них единиц измерения поставленного ресурса (Гкал/куб. м), порядок определения объема поставленного ресурса (показания приборов учета/норматив потребления), данные о сверках расчетов с ответчиком; инициировать сверку расчетов; представить отчеты о теплопотреблении за спорный период.

Ответчику, в свою очередь, представить письменный мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, контррасчет задолженности в соответствии с отчетами о теплопотреблении, принять участие в сверке расчетов.

18.02.2021 от истца поступили уточнения исковых требований, в которых Предприятие указывает, что размер задолженности за потребленную тепловую энергию договору № 5227.037.1 от 01.09.2007 за период с августа 2019 по май 2020 ода включительно составляет 427 261,26 рублей. Кроме того, истец просит взыскать неустойку за период с 12.09.2019 по 05.04.2020 в размере 65 888,13 рублей, также истец просит взыскать и неустойку, начисленную с 01.01.2021 по дату фактической оплаты основного долга.

В подтверждение своей позиции представлены отчеты о теплопотреблении, которые суд апелляционной инстанции не принял к рассмотрению, поскольку адрес абонента не соответствует.

Заслушав позиции сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции отложил рассмотрение дела, обязав стороны провести сверку расчетов за спорный период.

Кроме того, поскольку в расчетах истца, счетах-фактурах имеются корректировки, истцу следовало представить информационный расчет по тепловой энергии и ГВС, а также правовое обоснование корректировки показаний ОДПУ по объему ГВС на температуру холодной воды в Гкал и корректировку по отоплению.

В настоящем судебном заседании истцом со ссылкой на то, что между сторонами имеется спор относительно применяемого тарифа при расчетах между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг, а также с целью дачи разъяснений относительно устройства внутридомовых сетей, тарифообразования, заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Жилищного комитета, Комитета по тарифам Санкт-Петербурга; Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга; Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации - участие необходимо для разъяснения процесса приготовления горячей воды внутридомовым оборудованием Ответчика с технической точки зрения.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Ходатайство истца подлежит отклонению, поскольку спорный договор, на котором основаны исковые требования, заключен между истцом и ответчиком, указанные лица не являются стороной данного договора, договор не создает для них каких-либо прав и обязанностей, а, следовательно, будущий судебный акт не может повлиять на права и обязанности заявителя по отношению к одной из сторон.

Таким образом, оснований, предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для привлечения указанных истцом лиц к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора, не имеется. Тарифы установлены законодательно, необходимость в разъяснении их образования и применения не установлена.

Заслушав позиции сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Между сторонами имеется действующий договор теплоснабжения в горячей воде от 01.09.2007 №5227.037.1, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляющему тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Порядок расчетов установлен разделом 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.4 Договора энергоснабжающая организация в 1-ой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет в безакцептно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца. Оплата абонентом платежного документа производится в течение 5-ти банковских дней со дня выставления.

Истцом обязанность по поставке тепловой энергии выполнена надлежащим образом - поставлена тепловая энергия ответчику в согласованных договором объемах.

Ссылаясь на наличие непогашенной, в том числе и в претензионном порядке, задолженности за период с августа 2019 года по май 2020 года на сумму 427 261,26 рублей, Предприятие обратилось с соответствующими исковыми требованиями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 8 пункта 38 Правил N 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно:

,
где:

- объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб. м, и по тарифу, установленному уполномоченным органом для оплаты одного куб. м горячей воды.

Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям индивидуального прибора учета (куб. м в месяц). При отсутствии индивидуального прибора учета для определения расхода горячей воды в жилом помещении применяется такой показатель как норматив потребления горячей воды в куб. м в месяц на 1 человека (подпункт «б» пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг"). В пункте 7 (1) названных Правил установлено, что при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме используется куб. м горячей воды на 1 кв. м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб. м по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из тарифа, установленного уполномоченным органом для населения для оплаты одного куб. м горячей воды.

Ответчик как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией.

Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил N 354, предписывающего соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, Товарищество должно оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам.

Законных оснований возлагать на ответчика плату за горячую воду в большем объеме не имеется.

Поскольку начисление платы за горячее водоснабжение производилось истцом на основании данных, зафиксированных узлом учета ГВС в Гкал., а не в куб.м., указанная истцом стоимость тепловой энергии превышает стоимость выставленного населению Товариществом к оплате коммунального ресурса, исчисленного в куб.м.

Истцом же расчет задолженности произведен иным образом, в соответствии с абзацем 5 пункта 42(1) Правил №354, соответственно, он не может быть признан обоснованным.

По требованию суда апелляционной инстанции истец представил информационный расчет, который соответствует вышеуказанной позиции, и согласно которому задолженность составляет 156 360,72 рубля. Суд апелляционной инстанции, проверив его, признает иск в части основного долга подлежащим удовлетворению на сумму 156 360,72 рубля.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании пункта 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ истец начислил неустойку по состоянию на 05.04.2020, а также просил взыскать неустойку с 01.01.2021 по день фактической оплаты долга.

Проверив расчет неустойки, принимая во внимание ходатайство о применении 333 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом того обстоятельства, что задолженность в размере, заявленном истцом первоначально, не подтверждена, спор рассматривается длительный период времени), суд апелляционной инстанции требования в указанной части удовлетворяет в размере 10 000 рублей.

При этом, снижая размер неустойки (исходя из 0,1% ставки ЦБ РФ), суд апелляционной инстанции не выходит за пределы, установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределены судебные расходы по госпошлине по иску и по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2020 по делу № А56-70925/2020 отменить.

Принять уточнение исковых требований от 18.02.2021.

Ходатайство о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, оставить без удовлетворения.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Наш Дом» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 156 360,72 рубля задолженности за период август 2019 года по май 2020 года; неустойку по состоянию на 05.04.2020 в размере 10 000,00 рублей; неустойку, начисленную на сумму основного долга 156 360,72 рубля с 01.01.2021 по день фактической уплаты задолженности, исходя из 0,1% от неоплаченной суммы основного долга; 2072,00 рубля государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Я.Г. Смирнова