Постановление от 4 августа 2022 г. по делу № А74-6612/2020

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А74-6612/2020
г. Красноярск
04 августа 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 августа 2022 года.


Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белоглазовой Е.В.,

судей: Дамбарова С.Д., Петровской О.В.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой П.Д.,

при участии в судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания):

от истца - муниципального унитарного предприятия города Абакана «Троллейбусное управление»: ФИО1, представителя по доверенности от 27.01.2022, удостоверение адвоката от 04.12.2018 № 19/377;

от ответчика - Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия: ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2022, диплом, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия г. Абакана «Троллейбусное управление»

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от 12 марта 2021 года по делу № А74-6612/2020,

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Абакана «Троллейбусное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Республике Хакасия в лице Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков за май 2020 года в сумме 3 045 431 рублей 32 копеек.

Определением от 08.07.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда. Делу присвоен номер А74-6612/2020. Определением от 08.09.2020 к производству арбитражного суда также принято заявление муниципального унитарного предприятия г. Абакана «Троллейбусное управление» к Республике Хакасия в лице Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия о взыскании убытков за июнь 2020 года в сумме 3 743 909 рублей 45 копеек. Делу присвоен номер А74-8585/2020. 05.10.2020 арбитражный суд по ходатайству истца объединил настоящее дело с делом № А74-8585/2020 в одно производство для их совместного рассмотрения, объединённому делу присвоен № А74-6612/2020.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 марта 2021 года в иске отказано, распределены расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 02.06.2021. Судебное заседание откладывалось.

В Третий арбитражный апелляционный суд 02.08.2022 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска.

По результатам проверки явки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд установил, что в судебное заседание не явились и не направили своих представителей другие лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела. Суд обеспечил представителю третьего лица - Министерства финансов Республики Хакасия техническую возможность для участия в данном судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), но представитель не подключился.

Лица, участвующие в судебном заседании, не возразили в отношении рассмотрения ходатайства в отсутствие третьего лица.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, Третий арбитражный апелляционный суд признал его подлежащим удовлетворению.

Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявление об отказе от исковых требований по рассматриваемому спору изложено в письменной форме, подписано директором муниципального унитарного предприятия г. Абакана «Троллейбусное управление» ФИО3, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ муниципального унитарного предприятия г. Абакана «Троллейбусное управление» от иска.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 марта 2021 года по делу № А74-6612/2020 подлежит отмене.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии апелляционного производства уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 50 процентов суммы подлежащей уплате государственной пошлины.

В связи с этим истцу из федерального бюджета подлежит возврату 14 746 рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 31.08.2020 № 1392, от 31.08.2020 № 1400, от 01.04.2021 № 405, из которых: 13 246 рублей 50 копеек государственной пошлины за рассмотрение искового заявления (41 720 рублей уплаченной истцом госпошлины - 28 473,50 рублей (50% от суммы госпошлины, подлежащей уплате за рассмотрение иска)) и 1 500 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы от истца - муниципального унитарного предприятия города Абакана «Троллейбусное управление» поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Муниципальным унитарным предприятием города Абакана «Троллейбусное управление» (плательщиком) внесены денежные средства в сумме 158 025 рублей на депозитный счет Третьего арбитражного апелляционного суда для оплаты вознаграждения за проведение экспертизы по платежному поручению от 29.12.2021 № 1808 на сумму 57 200 рублей и по платежному поручению от 03.03.2022 № 357, согласно уведомлению № 4 об уточнении вида и принадлежности платежа от 05.03.2022.

Согласно пункту 82 Регламента Третьего арбитражного апелляционного суда выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого Третьим арбитражным апелляционным судом.

В заявлении об отказе от исковых требований истец просит о возврате с депозита Третьего арбитражного апелляционного суда денежных средств за проведение экспертизы в общей сумме 158 025 рублей по указанным им реквизитам.

В связи с тем, что судом апелляционной инстанции принят отказ истца муниципального унитарного предприятия г. Абакана «Троллейбусное управление» от иска и производство по делу подлежит прекращению, денежные средства в размере 158 025 рублей, перечисленные по платежным поручениям от 29.12.2021 № 1808, от 03.03.2022 № 357, подлежат возврату плательщику (муниципальному унитарному предприятию г. Абакана «Троллейбусное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>)) с депозитного счета Третьего арбитражного апелляционного суда по реквизитам, указанным в заявлении истца.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия г. Абакана «Троллейбусное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 марта 2021 года по делу № А74-6612/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию г. Абакана «Троллейбусное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 14 746 рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 31.08.2020 № 1392, от 31.08.2020 № 1400, от 01.04.2021 № 405.

Финансово-экономическому отделу Третьего арбитражного апелляционного суда возвратить с депозитного счета Третьего арбитражного апелляционного суда плательщику – муниципальному унитарному предприятию г. Абакана «Троллейбусное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 158 025 рублей, перечисленные по платежным поручениям от 29.12.2021 № 1808, от 03.03.2022 № 357.

Денежные средства в размере 158 025 рублей возвратить по реквизитам, указанным в заявлении муниципального унитарного предприятия г. Абакана «Троллейбусное управление».

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.


Председательствующий


Е.В. Белоглазова

Судьи:


С.Д. Дамбаров



О.В. Петровская