Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А40-11487/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-11487/20-138-83
г. Москва
06 октября 2020 года
Резолютивная часть решения изготовлена 29 сентября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Аветисян К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Акционерного общества "Инвестиционная компания "Ленмонтажстрой" (191186, Санкт-Петербург город, улица Итальянская, 4, лит.А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчикам: 1. ФИО1

2. "Газпромбанк" (Акционерное общество) (117420, Москва город, улица Намёткина, 16, 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: Публичное акционерное общество "Газпром" (117420, Москва город, улица Намёткина, дом 16, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании внести запись о переходе права собственности на 10 000 штук обыкновенных акций ПАО «Газпром» от Ответчика на лицевой счел Истца

при участии:

согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Инвестиционная компания "Ленмонтажстрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ФИО1, "Газпромбанк" об обязании АО "Запромбанк" внести запись о переходе права собственности на 10 000 штук обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества "Газпром", государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А от ФИО1 к АО "Инвестиционная компания "Ленмонтажстрой" путём списания указанных акций со счета депо ФИО1 №1351915 на счет депо АО "Инвестиционная компания "Ленмонтажстрой" №4535647 в Банк ГПБ (АО).

Требования уточнены и приняты в окончательной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество "Газпром" в порядке ст. 51 АПК РФ.

Определением суда от 20.08.2020г. в порядке ст. 46 АПК РФ к участию в деле привлечён "Газпромбанк" (АО).

В судебное заседание не явились представители Ответчика ФИО1, третьего лица, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные уточненные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

При этом суд исходил из следующего.

В обоснование исковых требований Истец указывает, что Акционерное общество «Инвестиционная компания «Ленмонтажстрой, является профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляющим дилерскую, брокерскую, депозитарную деятельность, а также доверительное управление ценными бумагами, и совершает сделки с ценными бумагами как на организованных торгах, гак и на внебиржевом рынке, в том числе, напрямую с физическими лицами. Покупка и продажа ценных бумаг осуществляется как в своих интересах, так и в интересах клиентов Истца.

04 декабря 2019 года между Истцом и ФИО1 был заключен Договор купли-продажи ценных бумаг №041219-2/Д-Т, согласно условиям которого Ответчик (Продавец) обязуется передать, а Истец (Покупатель) принять и оплатить 10 000 штук акций обыкновенных именных Публичного акционерного общества «Газпром», номинальной стоимостью 5.00 руб. каждая, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А.

На основании п.2.1 Договора стоимость спорных акций составила 2 343 600 рублей 00 копеек.

Согласно п.3.1 Договора Ответчик принял на себя обязательство после оплаты Покупателем стоимости ценных бумаг в течение 20 рабочих дней передать спорные акции Истцу. Под передачей спорных акций, согласно п.3.3 Договора, стороны договорились понимать регистрацию хода права собственности на спорные акции путем внесения приходной записи по счету депо Истца в Небанковской кредитной организации акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий».

Согласно п.3.6 Договора, Истец принял на себя обязательство уплатить сумму, указанную в Договоре, в течение 3 рабочих дней со дня заключения Договора.

Указанная обязанность ла полностью исполнена Истцом в установленном порядке 04 декабря 2019 года, что подтверждается платежным поручением №4045.

Установленный в п.3.1 Договора срок на передачу спорных акций истек, в связи с чем Ответчику было направлено письмо исх.№003/01 от 09.01.2020 с требованием в передать спорные акции Истцу.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" усматривается, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации ценные бумагу признаются движимым имуществом. В соответствии со статьей 6 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона) разъяснение, содержащееся в пункте 58 постановления, применимо и к движимому имуществу.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 52 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке; поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В случаях, когда запись в реестре нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Таким образом, с учетом актуальной судебной практики избранный истцом способ защиты права является надлежащим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон N 39-ФЗ), в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, реестр владельцев ценных бумаг - это часть системы ведения реестра, представляющая собой список зарегистрированных владельцев с указанием количества, номинальной стоимости и категории принадлежащих им именных ценных бумаг, составленный по состоянию на любую установленную дату и позволяющий идентифицировать этих владельцев, количество и категорию принадлежащих им ценных бумаг.

По смыслу норм статей 44, 45, 46 Федерального закона "Об акционерных обществах", реестр акционеров предназначен для отражения в нем достоверной информации о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица. Держателем реестра может быть само общество либо специализированный регистратор.

Согласно части 5 статьи 29 Закона N 39-ФЗ переход прав к приобретателю в случае учета прав на бездокументарные ценные бумаги в системе ведения реестра происходит с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Само по себе заключение и исполнение договора купли-продажи акций без совершения держателем реестра предусмотренных законом действий по фиксации прав на акции по смыслу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в совокупности с содержанием пункта 1 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 28, 29 Закона N 39-ФЗ не порождает право собственности покупателя.

Таким образом, суд, установив, что у Истца возникло право собственности на акции, считает требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Обязать "Газпромбанк" (АО) внести запись о переходе права собственности на 10 000 штук обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества "Газпром", государственный регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А от ФИО1 к АО "Инвестиционная компания "Ленмонтажстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) путём списания указанных акций со счета депо ФИО1 №1351915 на счет депо АО "Инвестиционная компания "Ленмонтажстрой" №4535647 в Банк ГПБ (АО).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Инвестиционная компания "Ленмонтажстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова