Решение от 15 марта 2019 г. по делу № А36-5655/2018

Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности



Арбитражный суд Липецкой области пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


г. Липецк Дело № А36-5655/2018 «15» марта 2019 г.

резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 полный текст решения изготовлен 15 марта 2019

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Карякиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Севрюковой Н.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТрансРейс» (394003, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Елецкому муниципальному унитарному предприятию «Автоколонна № 1499» (399785, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 836130 руб. 98 коп. задолженности за период с 01.01.2014 по 31.10.2018 по договору № 8-П/13 об организации и осуществлении перевозок пассажиров и багажа автотранспортом на маршрутах международного сообщения от 01.01.2013,

представители сторон в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ТрансРейс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с требованием к ЕМУП «АК № 1499» (далее – ответчик) о взыскании 803414 руб. 18 коп. задолженности по договору № 8-П/13 об организации и осуществлении перевозок пассажиров и багажа автотранспортом на маршрутах международного сообщения от 01.01.2013.

Определением суда от 15.06.2018 исковое заявление принято к производству.

19.11.2018 в суд от истца поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в части исковых требований в сумме 501959 руб. 18 коп. задолженности по состоянию до 02.05.2017, определенной актом сверки взаимных расчетов. В остальной части исковых требований в сумме задолженности 334171 руб. 98 коп. – рассмотреть дело по существу.

Суд удовлетворил ходатайство о приостановлении производства по делу в части взыскания задолженности в размере 501 959 руб. по состоянию на 02.05.2017 и приостановил производство по делу в части взыскания задолженности в размере 501 959 руб. по состоянию на 02.05.2017, до принятия решения в отношении ЕМУП «Автоколонна № 1499» арбитражным судом по делу № А36-3877/2017 до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решением арбитражного суда от 26.11.2018 в рамках настоящего дела удовлетворены исковые требования в части взыскания задолженности за период с 02.05.2017 по 08.05.2018 в сумме 334171руб.98 коп.

24.01.2019 от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения № 4 от 09.01.2019 о погашении требований истца на сумму 501959,18 руб. в рамках дела о банкротстве № А36-3877/2017.

Определением от 28.01.2019 суд возобновил производство по делу, назначив рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12.03.2019 в 16 час. 20 мин.

В судебное заседание 12.03.2019 представители сторон не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Предметом исковых требований является требование ООО «ТрансРейс» к ЕМУП «АК № 1499» в сумме 501959 руб. 18 коп. задолженности по состоянию до 02.05.2017.

Согласно ч.1 ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Материалами дела подтверждается факт оплаты ответчиком истцу по платежному поручению № 4 от 09.01.2019 задолженности в сумме 501959,18 руб.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 19.02.2019 по делу № А36- 3877/2017 утвержден отчет внешнего управляющего Елецкого муниципального унитарного

предприятия «Автоколонна № 1499» ФИО1, производство по делу о банкротстве № А36-3877/2017, возбужденное по заявлению Елецкого муниципального унитарного предприятия «Автоколонна № 1499» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 399785, <...>) прекращено.

В связи с изложенным суд считает, что нарушенное право истца восстановлено, правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая удовлетворение ответчиком исковых требований в ходе судебного разбирательства судебные расходы истца по оплате государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размере 19069руб.00 коп. (поручение № 198 от 03.05.2018, л.д.5).

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

С учетом результата рассмотрения иска с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 654 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Елецкого муниципального унитарного предприятия «Автоколонна № 1499» (ОГРН 1024800791333, ИНН 4821000135) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансРейс» (394003, г. Воронеж, пл. Генерала Черняховского, д. 1Е, ИНН 3663041173, ОГРН 1033600011620) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19069 руб. 00 коп.

Взыскать с Елецкого муниципального унитарного предприятия «Автоколонна № 1499» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 654 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Н.И. Карякина



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТрансРейс" (подробнее)

Ответчики:

МУП Елецкое "Автоколонна 1499" (подробнее)

Судьи дела:

Карякина Н.И. (судья) (подробнее)