Постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № А53-44187/2020

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, <...>, тел.: <***>, факс: (863) 218-60-27E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-44187/2020
город Ростов-на-Дону
17 апреля 2025 года
15АП-2593/2025


Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2025 года.


Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Димитриева М.А.,

судей Сулименко Н.В., Сурмаляна Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Ростовской  области от 04.02.2025 по  делу № А53-44187/2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Делибоженковым С.А.

при участии: ФИО1 лично, по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 судом первой инстанции рассмотрено заявление финансового управляющего об утверждении положения реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2025 по  делу № А53-44187/2020, суд первой инстанции утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего должнику, в уточненной редакции финансового управляющего.

Установил начальную цену реализации имущества ФИО1 в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью РЫБХОЗ «Мечетинский», ИНН: <***>, в размере 34% (номинальной стоимостью 34 000 рублей) в размере 190 704 941,79 рублей.

ФИО1 обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просил судебный акт отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Апелляционная жалоба мотивированна несогласием с выводами суда первой инстанции, их незаконностью и необоснованностью. Заявитель полагает утверждение положения о порядке реализации имущество преждевременным, поскольку имеется возможность погашения требований кредиторов в отсутствии реализации указанного имущества.

В судебном заседании суд огласил, что от ФИО1 через канцелярию суда поступили дополнительные документы.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить дополнительные документы к материалам дела.

ФИО1 поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Суд выслушал пояснения ФИО1

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 финансовый управляющий обратился с заявлением об утверждении положения реализации имущества должника доля в уставном капитале ООО Рыбхоз «Мечетинский» 34 % (номинальной стоимостью 34 000 руб.).

Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил следующие обстоятельства дела.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.07.2021 (резолютивная часть от 07.07.2021) в отношении должника ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (публикация в газете «Коммерсантъ» № 129(7091) от 24.07.2021).

Определением от 31.05.2023 суд первой инстанции назначил по делу № А53-44187-5/2020 судебную оценочную экспертизу, поручил её производство эксперту Специализированного частного учреждения «Ростовский центр судебных экспертиз» ФИО3, производство по обособленному спору приостановлено.

Определением суда первой инстанции от 20.09.2023 проведение экспертизы прекращено, производство по спору возобновлено.

В порядке ст. 18 АПК РФ в составе суда произведена замена на судью Лепилину О.Ф., рассмотрение заявления начато с самого начала.

16.10.2024 от финансового управляющего поступило уточненное положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества, которое принято судом первой инстанции к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.

Во исполнение указанных положений Закона о банкротстве финансовым управляющим проведена оценка имущества должника.

В представленном заявлении финансовый управляющий просит утвердить следующий порядок и условия продажи имущества:

«Положение

о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО1

Петровича

(дата рождения: 18.04.1976, место рождения: г. Ростов-на-Дону, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, регистрация по месту жительства: 344002, <...>)


1
Сведения об имуществе и порядке

№
лот

а
Описание, характеристика имущества

Начальная цена, руб.


ознакомления с ним

1
Доля ФИО1 в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью РЫБХОЗ «Мечетинский», ИНН <***> в размере 34% (номинальной стоимостью 34000 рублей 00 копеек)

190 704 941,79


Ознакомление с имуществом производится по месту нахождения арбитражного управляющего, с момента публикации сообщения о  продаже  имущества  и  до  окончания  приема заявок  по предварительной записи по телефону: <***>.

2
Сроки продажи

А) После утверждения судом настоящего

порядка продажи


имущества

Финансовый    управляющий    направляет    ООО    РЫБХОЗ «Мечетинский» (ИНН <***>) уведомление о намерении обратить взыскание на долю, принадлежащую ФИО1.   Уведомление  направляется  почтой  Финансовым управляющим Обществу заказным письмом с описью вложения (или   иным  доступным   способом).   В   случае   неполучения Обществом уведомления финансового управляющего Общество считается уведомленным с даты возврата почтовым отделением заказного письма с описью вложения.

Б) В течение трёх месяцев с момента получения ООО РЫБХОЗ «Мечетинский» (ИНН <***>) уведомления об обращении взыскания на долю ФИО1 другие его участники, по решению   общего   собрания,   внести   на   специальный   счет должника   действительную   стоимость   доли   ФИО1 рассчитанную по правилам п. 2 ст. 25 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В)   Финансовый   управляющий   приступает   к   организации продажи доли ФИО1 в ООО РЫБХОЗ «Мечетинский» (ИНН <***>), на открытых торгах, по истечении трех месяцев с момента уведомления Общества - в случае если общество  или  его  участники  не  выплатят  действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание.

3
Организатор торгов

Финансовый    управляющий    ФИО1 ФИО2,  действующий на основании решения Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.2021 (резолютивная часть объявлена 07.07.2021) по делу № А53-44187/2020

Организатор торгов выполняет следующие функции:

-   опубликовывает и размещает сообщение о продаже имущества и сообщение о результатах проведения торгов;

-   определяет участников торгов;

-     определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов;

-     уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.

Сведения об организаторе торгов:

-   почтовый адрес: 355003, г. Ставрополь, а/я, 210

-   адрес электронной почты: bednok@yandex.ru

-   контактный номер: <***>

4
Форма торгов и форма

представления предложений о цене имущества

Продажа имущества должника осуществляется путем проведения открытых  торгов   в   форме   аукциона  с   открытой   формой представления предложений о цене имущества.

5
Место

проведения

торгов

Торги проводятся в электронной форме на электронной площадке ООО "ТендерСтандарт" ИНН <***>, размещенной на сайте https://tenderstandart.ru/ в сети Интернет.

6
Размер задатка

20% начальной цены

7
Срок и порядок внесения задатка

1. Срок внесения задатка - не позднее даты окончания срока приема заявок на участие в торгах.


2. Внесение задатка осуществляется на счет указанный в сообщении на сайте ЕФРСБ и торговой площадки.

8
Шаг аукциона

10 % начальной цены

9
Заявка на участие в торгах

Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать следующие сведения:

а)       наименование, организационно-правовая форма, местонахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица);

б)   фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о местежительства заявителя (для физического лица);

в)     номер контактного телефона, адрес электронной почтызаявителя;

г)    сведения о наличии или об отсутствии заинтересованностизаявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражномууправляющему и о характере этой заинтересованности, сведенияоб участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, атакже саморегулируемой организации арбитражныхуправляющих, членом или руководителем которой являетсяарбитражный управляющий.

Заявка на участие в торгах направляется с помощью программно-аппаратных средств сайта электронной площадки, на которой проводятся торги, в форме электронного сообщения, подписанного квалифицированной электронной подписью заявителя.

Для участия в открытых торгах заявитель представляет оператору электронной площадки в форме электронного сообщения подписанный квалифицированной электронной подписью заявителя договор о задатке и направляет задаток на счета, указанные в электронном сообщении о продаже. Заявитель вправе направить задаток на счета, указанные в электронном сообщении о продаже, без представления подписанного договора о задатке. В этом случае перечисление задатка заявителем в соответствии с электронным сообщением о продаже признается акцептом договора о задатке.

Заявитель вправе отозвать заявку на участие в торгах не позднее окончания срока представления заявок на участие в торгах посредством направления оператору электронной площадки электронного сообщения, подписанного квалифицированной электронной подписью заявителя.

Заявитель вправе изменить заявку на участие в торгах не позднее окончания срока представления заявок на участие в торгах путем представления новой заявки, при этом первоначальная заявка должна быть отозвана.

В течение тридцати минут с момента представления заявки на участие в торгах такая заявка с помощью программно-аппаратных средств сайта автоматически регистрируется в журнале заявок на участие в торгах, при этом заявителю в форме электронного сообщения направляется подтверждение регистрации заявки с указанием порядкового номера, даты и точного времени ее представления.

10

Срок

представления

Срок представления заявок на участие в открытых торгах составляет   25    (двадцать   пять)   рабочих   дней   со   дня


заявок на участие в торгах

опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.

11

Определение

участников

торгов

К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.

Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если:

-     заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, указанным в сообщении о проведении торгов;

-     представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны;

-     поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

12

Порядок

проведения

торгов

В торгах могут принимать участие только лица, признанные участниками торгов. Торги проводятся на электронной площадке в день и время, указанные в сообщении о продаже, в соответствии с регламентом торговой площадки.

13

Подведение результатов торгов

Результаты торгов подводятся в соответствии с действующим законодательством.

Если к участию в торгах был допущен только один участник и его предложение о цене не ниже установленной начальной цены продажи имущества, договор купли-продажи имущества заключается финансовым управляющим с этим участником торгов в соответствии с представленным им предложением о цене имущества.

14

Порядок и срок заключения договора купли-продажи имущества

В течение пяти дней с даты утверждения протокола финансовый управляющий   направляет   победителю   торгов   предложение заключить договор купли-продажи имущества с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене имущества. Договор купли-продажи имущества должен быть заключен в течение  пяти  дней  с  даты  получения  победителем торгов предложения о заключении данного договора. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи имущества в течение пяти дней со дня получения    предложения    финансового    управляющего    о заключении   такого   договора   внесенный   задаток   ему   не возвращается и финансовый управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена имущества по сравнению с ценой,    предложенной    другими    участниками    торгов,    за исключением победителя торгов.

15

Проведение

повторных

торгов

В случае признания торгов несостоявшимися и не заключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае не заключения договора купли-продажи имущества по результатам торгов финансовый управляющий после завершения срока, установленного для принятия решений о признании торгов несостоявшимися, для заключения договора


купли-продажи имущества с единственным участником торгов, для   заключения   договора   купли-продажи   имущества   по результатам торгов, принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи имущества. Повторные  торги  проводятся  в  соответствии  с  условиями проведения первоначальных торгов.

Начальная  цена  продажи  имущества на  повторных торгах устанавливается на десять процентов ниже начальной цены продажи имущества, установленной на первоначальных торгах.

16

Продажа

имущества

посредством

публичного

предложения

В случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения. Торги   в   форме   публичного   предложения   проводятся   в соответствии с условиями проведения первоначальных торгов, за исключением    особенностей,    предусмотренных    настоящим пунктом.

Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере начальной   цены   продажи   имущества,   установленной   на повторных торгах.

Величина   снижения   начальной   цены   продажи   имущества должника - 5 %, продажа провидится в 23 этапа, на первом этапе цена равняется начальной цене на повторных торгах. Снижение цены на публичном предложение будет следующим:

1   этап - 100% (171 634 447,61 рублей)

2   этап - 95% (163 052 725,23 рублей)

3   этап - 90% (154 471 002,85 рублей)

4   этап - 85% (145 889 280,47 рублей)

5   этап - 80% (137 307 558,09 рублей)

6   этап - 75% (128 725 835,71 рублей)

7   этап - 70% (120 144 113,33 рублей)

8   этап - 65% (ш 562 390,95 рублей)

9   этап - 60% (102 980 668,57 рублей)

10   этап - 55% (94 398 946,19 рублей)

11   этап - 50% (85 817 223,81 рублей)

12   этап - 45% (77 235 501,42 рублей)

13   этап - 40% (68 653 779,04 рублей)

14   этап - 35% (60 072 056,66 рублей)

15   этап - 30% (51 490 334,28 рублей)

16   этап - 25% (42 908 611,90 рублей)

17   этап - 20% (34 326 889,52 рублей)

18   этап - 15% (25 745 167,14 рублей)

19   этап - 10% (17 163 444,76 рублей)

20   этап -5% (8 581 722,38 рублей)

На 21 этапе цена предложения устанавливается в размере 1% от начальной цены публичном предложение (1 716 344,48 рублей). На 22 этапе цена предложения устанавливается в размере 0,1% от начальной цены публичном предложение (171 634,45 рублей). На 23 этапе цена предложения устанавливается в размере 0,01%


от начальной цены на публичном предложение (17 163,44 рублей)

Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена - каждые 5 (пять) календарных дней. Размер задатка - 20 % от цены, установленной для соответствующего этапа проведения торгов.

Сообщение о продаже  имущества размещается на Едином

федеральном реестре сведений о банкротстве за 10 календарных

дней до даты начала приема заявок на участие в торгах.

С даты определения победителя торгов по продаже имущества

должника посредством публичного предложения прием заявок

прекращается.

При участии в торгах посредством публичного предложения заявитель обязан обеспечить поступление задатка на счета, указанные в электронном сообщении о продаже, не позднее указанной в таком сообщении даты и времени окончания приема заявок на участие в торгах для соответствующего этапа проведения торгов.

Заявки   на   участие   в   торгах,    поступившие   в   течение определенного периода проведения торгов,  рассматриваются только   после   рассмотрения   заявок   на   участие   в   торгах, поступивших   в   течение   предыдущего   периода   проведения торгов, если по результатам рассмотрения таких заявок не определен победитель торгов. окончания периода проведения торгов.

17

Порядок возникновения прав и

обязанностей у

победителя

торгов

После определения по результатам торгов личности победителя участники Общества могут как согласиться с переходом к нему прав и обязанностей участника, так и отказать в этом. Если подобное согласие не получено, доля переходит к Обществу, которое обязано выплатить победителю торгов ее действительную стоимость либо с согласия победителя выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

Результат проведенной оценки участвующими в деле лицами не оспорен, возражений относительно новой редакции Положения не заявлено, необходимость в привлечении оценочной организации в соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве отсутствует.

Представленное финансовым управляющим Положение не противоречит статьям 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве, содержит все существенные условия по порядку, условиям и срокам реализации имущества должника, не нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов должника, а также соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 23.04.2024 №309-ЭС20-7486 (6) по делу № А50-18848/2016, в связи с чем суд первой инстанции приходит к правомерному выводу об удовлетворении заявления финансового управляющего и установления начальной стоимости реализации спорного имущества в размере 190 704 941,79 рублей.

Утверждая настоящее Положение, суд первой инстанции также учел, что процедура реализации имущества должника длится с 2020 года, актив должника не реализуется на протяжении длительного времени по причине ходатайств должника об отложении судебного разбирательства по различным основаниям, что лишает кредиторов, обоснованность требований которых установлена судебными актами, возможности осуществлять свои права, предоставленные им Законом о банкротстве, в частности, удовлетворению их требований в рамках процедуры реализации имущества.

Кроме того, в случае остатка излишних денежных средств от реализации доли в уставном капитале общества и распределения их между кредиторами с учетом уже имеющихся на счете должника денежных средств, такой остаток будет возвращен должнику, в связи с чем его права не нарушаются.

Суд апелляционной инстанции, оценив совокупность представленных в материалы дела документов и заявленных доводов, считает вывод суда первой инстанции правомерным, а доводы апелляционной жалобы необоснованными на основании следующего.

Довод апеллянта в отсутствие целесообразности реализации имущества должника  в связи с возможностью погашения требований кредиторов за счет имеющихся денежных средств признан судебной коллегией необоснованным на основании следующего.

Как следует из материалов дела на счете должника недостаточно денежных средств для погашения всей суммы задолженности перед всеми кредиторам, включенными в реестр.

Кроме того, на данный момент не все кредиторы включены в реестр. На рассмотрении суда первой инстанции находится заявление уполномоченного органа о включении требований в реестр.

Довод должника о наличии у него возможности внести на специальный счет денежные средства в достаточном объеме, позволяющем погасить все требований кредиторов, судом апелляционной инстанции отклоняется как документально не подтвержденный.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что согласно пункту 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве),  в течение одного  месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина управляющий обязан представить в суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной продажной цены, которое утверждается судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Имущество гражданина подлежит реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением суда, при этом драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для не утверждения представленного положения. Действующее законодательство о банкротстве не содержит такого основания для не утверждения положения как преждевременности и нецелесообразность, на которые ссылается должник.

Суд апелляционной инстанции также обращает внимание на то, что возражений со стороны конкурсных кредиторов в отношении утверждения Положения и установленной цены реализуемого имущества не поступало.

Должником возражений в части начальной цены продажи, а также отдельных условий положения в суде первой инстанции не заявлялось.

Таким образом, при вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции правомерно исходил из совокупности установленных по делу обстоятельств и доказанности материалами дела наличия оснований для утверждения Положения о продаже имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, а также из отсутствия доказательств иного (статьи 9, 65, 71 АПК РФ).

Суд первой инстанции обоснованно утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции финансового управляющего.

Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, верно применены нормы материального права, регулирующие спорные отношения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, предложенный финансовым управляющим должника порядок продажи доли ФИО1 в уставном капитале не противоречит положениям Закона о банкротстве, направлен на соблюдение интересов конкурсных кредиторов, а также на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене. С учетом стоимости предполагаемого к реализации имущества должника, данный порядок продажи имущества позволит достичь желаемого результата и значительно сократить расходы, связанные с реализацией имущества, что соответствует целям и задачам процедуры банкротства гражданина.

Утвержденное судом положение учитывает также специальные нормы законодательства об общества с ограниченной ответственностью в части порядка отчуждения доли в уставном капитале общества.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. Апелляционный суд полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ).

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2025 по  делу № А53-44187/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.


Председательствующий                                                                    М.А. Димитриев


Судьи                                                                                                  Н.В. Сулименко


Г.А. Сурмалян