Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А64-2879/2023

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«27» апреля 2023 г. Дело № А64-2879/2023


Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 27.04.2023.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.01.2005г.г., 392000, <...>)

к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №2 города Мичуринска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 14.02.1997г., 393773, <...>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 13.09.2016 г., 393000, <...>)

о взыскании 1 067 071,82 руб.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 30.12.2022, №ТЭК/Д/9,

от ответчика: не явились, извещены,

от третьего лица: не явились, извещены



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН<***>, ОГРН<***>, дата регистрации: 11.01.2005г., 392000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница №2 города Мичуринска» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 14.02.1997г., 393773, <...>) о взыскании 1 067 071,82 руб.

Определением суда от 04.04.2023 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Тамбовской области, возбуждено производство по делу № А64-2879/2023. В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания».

В заседание суда представители ответчика, третьего лица не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 39297183445519, копия определения арбитражного суда получена ответчиком 12.04.2023.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.

Судебные акты по настоящему делу размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru).

При таких обстоятельствах, ответчик признается надлежащим образом извещенным о производстве по делу №А64-2879/2023, о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Кроме того, в определении от 04.04.2023 суд предлагал ответчику представить отзыв на исковое заявление. Однако ответчик, имея достаточное время для совершения процессуальных действий, не предоставил ни отзыва на иск, ни каких-либо доказательств в опровержение доводов истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Частью 4 ст. 131 АПК РФ предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст.ст. 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со ст. 123, ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при непредставлении ответчиком отзыва на исковое заявление, в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В отсутствие возражений сторон, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, 31.01.2023 между ТОГБУЗ «Городская больница №2 города Мичуринска» (заказчик) и ООО «Тамбовская тепловая компания» (поставщик) заключен контракт на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) № 3/2023/17 (далее – контракт № 3/2023/17), согласно п. 1.1. которого поставщик обязался поставить заказчику тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в количестве, заявленном заказчиком, через присоединенную тепловую сеть до границы балансовой принадлежности (Приложение № 1), а заказчик взял на себя обязательства оплачивать полученную тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом.

Цена контракта определена исходя из лимита бюджетных обязательств, выделенных заказчику на оплату тепловой энергии, которая составляет 4 768 275,00 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 794 712,50руб. (п. 4.1 контракта № 3/2023/17).

Согласно п. 4.2. контракта № 3/2023/17 оплата за тепловую энергию и горячую воду за расчётный период осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учётом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объём фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объёма, определённого договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт предстоящего платежа за следующий месяц.

Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

В соответствии с п. 6.5. контракта 3/2023/17 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию в сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего контракта, заказчик обязан уплатить поставщику пеню в размере, одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует с 01.01.2023 по 31.12.2023 (п. 7.1. контракта № 3/2023/17).

Во исполнение обязательств по контракту № 3/2023/17 поставщик осуществил поставку заказчику тепловой энергии в январе 2023 г. на сумму 1 043 591,02 руб., что подтверждается счетом-фактурой (универсальным передаточным документом) от 31.01.2023 № 25, подписанным ответчиком без возражений. Оплату поставленной тепловой энергии ответчик в установленный срок в полном объеме не осуществил.

28.02.2023 между публичным акционерным обществом «Тамбовская энергосбытовая компания» (цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» (цедент) заключен договор уступки прав (требования) (цессии) №5736/23 (далее – договор цессии), согласно условиям пунктов 1.1, 1.1.1, которого цедент в рамках договора поручительства от 23.01.2023 № 5697/22 (договор поручительства) в счет частичного погашения задолженности ООО «ТЕПЛОСНАБ» перед цессионарием по договору поставки от 14.07.2021 № 5254/21 (основной договор) уступает, а цессионарий принимает право требования по обязательству, существующему на момент подписания сторонами договора и принадлежащее цеденту на основании:

- контракта на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) от 31.01.2023 № 3/2023, заключенного между цедентом и Тамбовским областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Городская больница №2 города Мичуринска» (ИНН <***>) (должник) по оплате за потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель за период январь 2023 г. – 1 043 591,02 руб.

Сумма передаваемого цедентом цессионарию права (требования) к указанному должнику по состоянию на дату подписания договора цессии составляет 1 043 591,02 руб.

Согласно п. 1.6 договора цессии передаваемое цедентом в соответствии с п. 1.1.1, п. 1.1.2 договора право (требования) переходит к цессионарию с момента подписания договора.

В соответствии с п.1.7 договора цессии сумма передаваемого цедентом цессионарию права (требования) к должнику перечисляется должником на расчетный счет цессионария, указанный в разделе 10 договора.

За уступаемое право требования в соответствии с п. 1.1.1., цессионарий с момента подписания договора признает цедента частично исполнившим обязательство за ООО «ТЕПЛОСНАБ» по договору поручительства и уменьшает часть задолженности ООО «ТЕПЛОСНАБ» по основному договору на сумму 1 043 591,02 руб.:

- ноябрь 2022 года в размере 1 000 000 руб.;

- декабрь 2022 года (часть задолженности) – в размере 43 591,02 руб.

Датой исполнения денежного обязательства по договору считается дата поступления соответствующих денежных средств на банковский счет цессионария (п. 1.8. договора цессии).

Ссылаясь на правопреемство, возникшее из договора цессии, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период январь 2023 года по контракту на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) от 31.01.2023 № 3/2023 в размере 1 043 591,02 руб.

Поскольку задолженность по контракту на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) от 31.01.2023 № 3/2023 за период январь 2023 года в размере 1 043 591,02 руб. ТОГБУЗ «Городская больница №2 города Мичуринска» в адрес истца до настоящего время не оплачена, истцом начислены пени за период с 11.02.2023 по 21.03.2023 в размере 23 480,80 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 02.03.2023 № ТЭК/01/569 (что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма 06.03.2023), в которой просил оплатить задолженность в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом суд руководствовался следующим.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки обществом с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания» тепловой энергии за период январь 2023 года по контракту №3/2023 от 30.01.2023 на сумму 1 043 591,02 руб., подтверждается материалами дела, а именно: универсальным передаточным документом 31.01.2023 № 25, подписанным ответчиком без замечаний и разногласий.

Оплату поставленной тепловой энергии горячей воды ответчик в полном объеме в установленные сроки не осуществил, в связи с чем, задолженность ответчика за период январь 2023 года по оплате тепловой энергии составила 1 043 591,02 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ч. 1 ст. 382 и ч. 1 ст. 432 ГК РФ, существенным условием об уступке права требования является указание на конкретное обстоятельство, из которого возникло соответствующее право.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Право требования истца обусловлено договором уступки прав (требования) (цессии) от 28.02.2023 № №5736/23, согласно которому ООО «Тамбовская тепловая компания» уступило, а истец публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» принял право требования к ответчику «Городская больница №2 города Мичуринска» в размере 1 043 591,02 руб. по контракту на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) от 31.01.2023 № 3/2023 за период январь 2023 года.

Факт поставки ООО «Тамбовская тепловая компания» тепловой энергии по контракту от 31.01.2023 № 3/2023 на сумму 1 043 591,02 руб. на объекты ТОГБУЗ «Городская больница №2 города Мичуринска» подтвержден счетом-фактурой (универсальным передаточным документом) от 31.01.2023 № 25. Доказательств оплаты по указанному УПД ответчиком не представлено.

Оценив договор об уступке прав (требования) (цессии) от 28.02.2023 № №5736/23, заключенный между публичным акционерным обществом «Тамбовская энергосбытовая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Тамбовская тепловая компания», суд счел его соответствующим требованиям статей 382 - 389 ГК РФ и содержащим все существенные условия для данного вида договоров, поскольку условия указанного договора уступки права требования позволяют индивидуализировать основания возникновения передаваемого права требования, представленные в материалы дела документы подтверждают размер права требования указанной задолженности, что подтверждает отсутствие неопределенности в идентификации уступленного права (требования).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что уступка прав требования в данном случае произведена в соответствии с нормами действующего законодательства.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды за период январь 2023 года в соответствии с п. 6.5 контракта на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) от 31.01.2023 № 3/2023 истец начислил ответчику пени за период с 11.02.2023 по 21.03.2023 в размере 23 480,80 руб.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Заключив контракт № 3/2023 стороны согласовали его условия, и обязаны надлежащим образом их исполнять. Доказательств направления ответчиком замечаний, претензий или возражений относительно качества поставленного ресурса не представлено.

По условиям договором уступки прав (требования) (цессии) от 28.02.2023 № 5736/23, право цедента переходит к цессионарию вместе со связанным требованием, указанным в п.1.1.1, договора, обеспечивающим исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права (право на начисление/взыскание неустойки). Таким образом, истцу перешло право на получение неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по контракту от 31.01.2023 № 3/2023.

Согласно представленному истцом расчету размер пени за период с 11.02.2023 по 21.03.2023 составил 23 480,80 руб.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным, не нарушающим прав ответчика. Контрасчет ответчиком не представлен, период начисления пени не оспорен.

Исковые требования в части взыскания пени в размере 23 480,80 руб. за просрочку оплаты тепловой энергии, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исковые требования в части взыскания пени в размере, установленном пунктом 6.5 контракта на поставку тепловой энергии (теплоснабжения) от 31.01.2023 №3/2023, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 22.03.2023 по день фактической оплаты суммы задолженности, заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований и предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

С учетом изложенного, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:


Взыскать с Тамбовского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница №2 города Мичуринска» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 043 591,02 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.02.2023 по 21.03.2023 в размере 23 480,80 руб., пени, начисляемые на неоплаченную сумму задолженности за период с 22.03.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 671,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Ю.Н. Митина