Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А76-2193/2021Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-2193/2021 15 марта 2021 года г. Челябинск Резолютивная часть решения изготовлена 12 марта 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2021 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОЛТИМ-Центр», ОГРН <***>, г. Москва, к Обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс Авто», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании задолженности в размере 1 400 000 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 05.12.2020, личность удостоверена по паспорту, представлены сведения о наличии высшего образования. Общество с ограниченной ответственностью «ОЛТИМ-Центр», ОГРН <***>, г. Москва, (далее – истец), 28.01.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс Авто», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее - ответчик), о взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 20.03.2020 № Р-13/20, заявка от 22.06.2020 № 1, в размере 1 400 000 руб. 00 коп. Представитель истца требования поддержал, указал, что все документы, в том числе счет-фактура представлены ответчику 14.08.2020 Ответчик в судебное заседание явку своих представителей не обеспечил, о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, определение суда от 01.02.2021 о назначении судебного заседания получено ответчиком 05.02.2021, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснение истца арбитражный суд Как следует из материалов дела, между обществом «Мечел-транс авто» (заказчик) и обществом «ОЛТИМ-Центр» (исполнитель) подписан договор на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 20.03.2020 № Р-13/20, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется за вознаграждение и за счет заказчика выполнить по заявкам заказчика внутригородские и междугородние перевозки грузов автомобильным транспортом, а также оказать дополнительные услуги, связанные с перевозкой грузов, а заказчик обязуется оплатить оказанные по настоящему договору услуги. Согласно пункту 1.2 указанного договора услуги, указанные в пункте 1.1 настоящего договора, считаются оказанными в момент получения грузополучателем в соответствии с заявкой и товарно-транспортными документами. Определение количества транспортных средств, их тип и стоимость перевозки грузов, объемов услуг и работ осуществляется в каждом конкретном случае по письменным заявкам заказчика, переданных факсимильной либо электронной связью (пункт 1.3 договора). Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что причитающиеся исполнителю суммы за перевозку грузов и связанные с ней транспортно-экспедиционные услуги и другие работы оплачиваются заказчиком (НДС в том числе) при условии предъявления исполнителем оригиналов счета на оплату, счет-фактуры, транспортной накладной или товарно-транспортной накладной с печатью и подписью грузоотправителя/грузополучателя о передаче/получении груза, подписью водителя-экспедитора, осуществившего перевозку, реестра выполненных перевозок с указанием номеров и даты транспортной накладной и товарно-транспортной накладной, акта выполненных работ. Оплата производится заказчиком в течение шестидесяти рабочих дней с момента выставления счета и предъявления оригиналов вышеперечисленных документов при условии их надлежащего оформления. Во исполнение условий договора на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 20.03.2020 № Р-13/20 на основании заявки от 22.06.2020 № 1 на транспортно-экспедиционное обслуживание истцом оказаны ответчику транспортные услуги, что подтверждается накладной № 15000471, транспортной накладной от 26.06.2020, ответчиком обязательство по оплате в полном объеме не исполнено, что и привело наличию задолженности в размере 1 400 000 рублей. Документы в подтверждение исполнения договора ответчику переданы 14.08.2020. Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию от 30.11.2020 с просьбой в течение пяти банковских дней с момента получения претензии оплатить образовавшуюся задолженность. Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Судом указанный договор квалифицирован как договор перевозки. В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено и ответчиком не оспорено, что истцом оказаны транспортно-экспедиционные услуги на сумму 1 400 000 руб. Данное обстоятельство также подтверждается заявкой от 22.06.2020 № 1 на транспортно-экспедиционное обслуживание, накладной № 15000471, транспортной накладной от 26.06.2020, Ответчик не представил доказательств надлежащего выполнения обязанности по оплате оказанных услуг на сумму 1 400 000 руб. Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о задолженности ответчика и отсутствие доказательств ее погашения, суд признает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению. При обращении в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в общей сумме 27 000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 22.01.2021 № 539, и в силу положений ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит отнесению на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Транс Авто», ОГРН <***>, г. Челябинск в пользу истца - Общества с ограниченной ответственностью «ОЛТИМ-Центр», ОГРН <***>, г. Москва,- 1 400 000 руб. 00 коп., по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов автомобильным транспортом от 20.03.2020 № Р-13/20, заявка от 22.06.2020 № 1, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Н.А. Булавинцева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ОЛТИМ-Центр" (подробнее)Ответчики:ООО "Мечел-Транс Авто" (подробнее) |