Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А64-3106/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-3106/2022
24 июня 2022 г.
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2022 г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до перерыва помощником судьи Игнатьевой И.Г., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовский завод «Революционный труд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.08.2006г., 392000, <...>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 03.06.2013г., 392000, <...>)

о взыскании 20362370,30 руб.

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022г. №923/5;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.10.2021



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовский завод «Революционный труд» (ИНН<***>, ОГРН<***>, дата регистрации 01.08.2006г., 392000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис» (ИНН<***>, ОГРН<***>, дата регистрации: 03.06.2013г., 392000, <...>) о взыскании 20362370,30 руб.

Определением арбитражного суда от 25.04.2022 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлен перерыв на 5 мин., информация об объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области. После перерыва судебное заседание продолжено.

Правовая позиция сторон после перерыва не изменилась.

В судебном заседании 20.06.2022 объявлялся перерыв до 09 часов 30 минут 22.06.2022. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца заявил об уменьшении исковых требований, представил уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 9 640 048,43 руб.; пени за просрочку оплаты тепловой энергии и горячей воды за период с 11.10.2019 по 31.03.2022 в размере 3 144 137,60 руб.

Уточнение исковых требований рассмотрено и принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика возражал против иска, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях примирения сторон.

Представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик по вопросу мирного урегулирования спора в процессе рассмотрения дела к истцу не обращался, условия проекта мирового соглашения не обсуждались.

В судебном заседании представитель истца возражал против отложения судебного разбирательства по ходатайству ответчика, представил в материалы дела доказательства заблаговременного направления ответчику исковых требований в уточненном размере.

Учитывая отсутствие доказательств принятия ответчиком мер для мирного урегулирования спора, суд протокольным определением от 22.06.2022 отказал ответчику в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства как необоснованного.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, 17.09.2018 между АО «Тамбовский завод «Революционный труд» (энергоснабжающая организация ) и МУП«Тамбовтеплосервис» (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и горячей воды №907/13-2018 от 17.09.2018 (далее – договор), согласно п. 1.1. которого энергоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего Договора осуществлять поставку Покупателю тепловой энергии и горячей воды в точках поставки в согласованном настоящим договором объеме и надлежащего качества, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду в объеме, сроки и на условиях предусмотренных настоящим Договором, а так же соблюдать предусмотренный настоящим Договором режим их потребления и обеспечивать эксплуатацию находящихся в его ведении приборов и оборудования.

В соответствии с п.1.2 договора энергоснабжающая организация и Покупатель в случаях не урегулированных настоящим Договором обязуются руководствоваться Гражданским Кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», Правилами коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1034 от 18.11.2013, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии (утв. 17.03.2014 № 99/пр), Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.09.2012 № 889 «О выходе в ремонт и из эксплуатации источников тепловой энергии и тепловых сетей», Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утв. Приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 № 229, и другими действующими нормативными правовыми актами.

Согласно п. 4.1. договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и горячей воды за расчетный период производится за количество тепловой энергии и горячей воды определенное в соответствии с условиями настоящего Договора, по тарифу, установленному на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В стоимость потребленной тепловой энергии включается сумма налога на добавленную стоимость. Изменение тарифа не влечет необходимости перезаключения настоящего Договора. Окончательная цена настоящего Договора определяется по тарифам, установленным в течение срока действия настоящего Договора.

Период поставки тепловой энергии и горячей воды и расчетный период для оплаты за тепловую энергию и горячую воду устанавливаемся равным календарному месяцу (п.4.3 договора).

Согласно п. 4.4. договора для своевременного проведения расчетов за потребленную тепловую энергию и горячую воду Энергоснабжающая организация ежемесячно, в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, направляет Покупателю счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии и горячей воды.

Настоящий договор вступает в законную силу с момента его подписания Сторонами, распространяет свое действие на правоотношения Сторон, возникшие с 17.09.2018г., и действует по 31.12.2018г., а в части взаимных расчетов – до полного их выполнения (п. 7.1. договора).

Во исполнение обязательств в период сентябрь 2019 года – июнь 2020 года, по Договору поставщиком осуществлена поставка тепловой энергии и горячей воды на общую сумму 9 640 048,43 рублей, что подтверждается актами о приеме – сдаче выполненных работ №314 от 30.09.2019, №348 от 31.10.2019, №354 от 31.10.2019, №385 от 30.11.2019, №406 от 30.11.2019, №439 от 31.12.2019, №450 от 31.12.2019, №5 от 31.01.2020, № 34 от 31.01.2020, №62 от 29.02.2020, №79 от 29.02.2020, №88 от 31.03.2020, №109 от 31.03.2020, №135 от 30.04.2020, №153 от 30.04.2020, №171 от 31.05.2020, №174 от 31.05.2020, №202 от 30.06.2020, №218 от 30.06.2020.

Задолженность за указанный период ответчиком не оплачена.

По расчетам истца сумма задолженности за период сентябрь 2019 года – июнь 2020 года составляет 9 640 048,43 рублей.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии за период сентябрь 2019 года – июнь 2020 года истец в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил пени за период с 11.10.2019 по 31.03.2022 в сумме 3 144 137,60 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка истцом тепловой энергии в спорный период сентябрь 2019 года – июнь 2020 года, подтверждается актами о приеме – сдаче выполненных работ №314 от 30.09.2019, №348 от 31.10.2019, №354 от 31.10.2019, №385 от 30.11.2019, №406 от 30.11.2019, №439 от 31.12.2019, №450 от 31.12.2019, №5 от 31.01.2020, № 34 от 31.01.2020, №62 от 29.02.2020, №79 от 29.02.2020, №88 от 31.03.2020, №109 от 31.03.2020, №135 от 30.04.2020, №153 от 30.04.2020, №171 от 31.05.2020, №174 от 31.05.2020, №202 от 30.06.2020, №218 от 30.06.2020.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за сентябрь 2019 года – июнь 2020 года составляет 9 640 048,43 руб.

Вместе с тем, ответчиком поставленный ресурс не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Расчет стоимости потребленных услуг по поставке тепловой энергии произведен истцом расчетным путем с учетом границ балансовой и эксплуатационной ответственности в порядке, предусмотренном Правилами коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №1034 от 18.11.2013), Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии (утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр), поскольку в спорный период в предусмотренных договором точках учета отсутствовали приборы учета теплоэнергии, допущенные к использованию для коммерческого учета в установленном законом порядке.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований в части основного долга, полагал, что поскольку тепловая энергия и горячая вода поставляется предприятием населению, расчет должен быть произведен по объемам, поставленным конечным потребителям, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства от 06.05.2011 №354. Согласно контррасчету ответчика сумма разногласий по основному долгу составила 1 623 000,65 руб.

Истец возражал против доводов ответчика, указал, что при заключении поставки тепловой энергии и горячей воды №907/13-2018 от 17.09.2018, сторонами согласована для применения в расчетах за поставленный ресурс, при определении объема поставленной тепловой энергии, Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденная приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр. Полагал, что оснований для расчета поставленного ресурса по конечным потребителям не имеется.

Суд, выслушав доводы сторон, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3.4 договора поставки тепловой энергии и горячей воды №907/13-2018 от 17.09.2018 коммерческий учет тепловой энергии и горячей воды осуществляется расчетным путем в порядке, предусмотренном Правилами коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013) в следующих случаях:

- отсутствие в точке учета приборов учета в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя № 1034;

- неисправность приборов учета;

- нарушение Покупателем срока предоставления показаний приборов учета.».

Ответчиком не отрицалось, что в спорный период в предусмотренных договором точках учета с учетом согласованных сторонами границ балансовой и эксплуатационной ответственности, отсутствовали приборы учета тепловой энергии, допущенные к использованию для коммерческого учета в установленном законом порядке.

Соответственно, объем поставленной и подлежащей оплате ответчиком тепловой энергии в спорный период правомерно определен истцом расчетным путем, с учетом условий п.п. 1.2, 3.4 договора в порядке, предусмотренном Правилами коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №1034 от 18.11.2013), Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии (утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 г. №99/пр).

Согласно договору поставки тепловой энергии и горячей воды от 17.09.2018 №907/13-2018, тепловая энергия поставляется в многоквартирные дома, расположенные в г. Тамбове по адресу: ул.Интернациональная, <...>

В силу части 4 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 Закона о теплоснабжении.

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены данным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Исходя из названных норм, между двумя теплоснабжающими организациями, одна из которых - поставщик (владелец источника тепловой энергии), другая - покупатель (единая теплоснабжающая организация, теплоснабжающая организация) заключается договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Как следует из части 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (статья 19 Закона о теплоснабжении).

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В рамках заключенного сторонами договора поставки тепловой энергии и горячей воды от 17.09.2018 №907/13-2018 потребителем поставляемой Акционерным обществом «Тамбовский завод «Революционный труд» тепловой энергии является МУП «Тамбовтеплосервис», в свою очередь, у АО «Тамбовский завод «Революционный труд» отсутствуют договорные отношения с конечными потребителями.

Расчет за поставленную тепловую энергию между сторонами определен в соответствии с условиями заключенного договора на основании Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 N 99/пр.

Осуществление ресурсоснабжающей организацией функций исполнителя коммунальных услуг в отношениях с собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирных домов, не изменяет статуса данной организации как теплоснабжающей и, соответственно, не исключает ее обязанности по оплате приобретенного ресурса у производителя тепловой энергии в соответствии с нормами законодательства о теплоснабжении и условиями заключенного договора.

Сложившиеся между истцом и ответчиком отношения не являются отношениями по предоставлению коммунальной услуги применительно к нормам жилищного законодательства, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для уменьшения стоимости потребленного ответчиком энергоресурса на основании положений Правил №354.

Приведенный правовой подход соответствует судебной практике (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2019 №Ф10-339/2019 по делу №А84-1696/2018, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу №А64-4602/2019).

Аналогичные разногласия сторон были предметом рассмотрения по делу №А64-8696/2019. Как следует из Картотеки арбитражных дел решением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2020 исковые требования Акционерного общества «Тамбовский завод «Революционный труд» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга и неустойки удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.05.2020 по делу №А64-8696/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Исходя из положений части 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решениями арбитражного суда, имеют значение преюдиции для настоящего дела.

При разрешении настоящего спора судом при оценке представленных доказательств следует учитывать обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами, принятыми арбитражном судом.

Таким образом, вышеуказанный судебный акт свидетельствует о правомерности предъявления Акционерным обществом «Тамбовский завод «Революционный труд» требований о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду по договору поставки тепловой энергии и горячей воды №907/13-2018 от 19.09.2018 к муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис» в заявленном объеме.

В этой связи контррасчет ответчика отклоняется судом.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную в период сентябрь 2019 года - июнь 2020 года тепловую энергию и горячую воду в размере 9 640 048,43 руб., подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии за период сентябрь 2019 года – июнь 2020 года, истец в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил пени за период с 11.10.2019 по 31.03.2022 в размере 3 144 137,60 руб.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче электрической энергии возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки применяется в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.

Размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате основного долга размер названной неустойки по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу указанных норм, закрепляющих механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Вместе с тем, согласно Определению Верховного суда РФ № 305-ЭС18-20107 от 21.03.2019, разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 названного Обзора, распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.

Материалами дела, пояснениями сторон подтвержден факт нарушения сроков оплаты тепловой энергии и горячей воды, поставленной в спорный период, в связи с чем, требование о взыскании пени истцом заявлено правомерно.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1340 от 08.12.2015 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России», Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что до 1 января 2023 г. начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. По состоянию на 27.02.2022 действующей ключевой ставкой, установленной Банком России в Информационном сообщении от 11.02.2022, являлась ставка 9,50%.

В соответствии с уточненным расчетом истца пени начислены за период с 11.10.2019 по 31.03.2022 в сумме 3 144 137,60 руб. на сумму задолженности за сентябрь 2019 года – июнь 2020 года. При этом истец, заявляя о взыскании неустойки за просрочку оплаты задолженности, представляет расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку определенная таким образом сумма пени не превышает сумму пени, рассчитанную, исходя из ключевой ставки 9,50% , действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г., суд полагает, что расчет неустойки, произведенный истцом, не нарушает прав ответчика.

Довод ответчика о том, что постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлен мораторий на взыскание неустойки (пени) в период с 06.04.2020 по 31.12.2020, в связи с чем, в указанный период неустойка начислению не подлежит, суд признает несостоятельным, поскольку ответчик не относится к категории субъектов, на которых распространяется указанный мораторий, руководствуясь при этом следующим.

Согласно статье 18 Федерального закона N 98-ФЗ до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление N 424, которое вступило в силу со дня его официального опубликования -06.04.2020.

Согласно пункту 3 постановления Правительства РФ N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021.

Пунктом 4 постановления Правительства РФ N 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01.01.2021.

Кроме того, пунктом 5 постановления Правительства РФ N 424 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Как следует из Обзора от 30.04.2020 N 2 (ответ на вопрос N 7), согласно пункту 3 постановления N 424 названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончаний моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления N 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений вмногоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющихдеятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщикиосвобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Вместе с тем ответчик не является собственником и пользователем помещений вмногоквартирных домах и жилых домов, а также организацией, осуществляющейдеятельность по управлению многоквартирными домами (обратного в материалынастоящего дела не представлено).

Следовательно, данный мораторий на правоотношения сторон не распространяются.

Приведенный правовой подход соответствует судебной практике (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.2021 по делу №А55-11624/2020).

Согласно п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Такой мораторий был введен Правительством Российской Федерации на период с 6 апреля 2020 г. на 6 месяцев постановлением от 3 апреля 2020 г. N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (далее - постановление N 428) и впоследствии с 7 октября 2020 г. продлен еще на 3 месяца постановлением от 1 октября 2020 г. N 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников".

Мораторием, помимо прочего, предусматривался запрет на применение финансовых санкций за неисполнение пострадавшими компаниями денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). При этом запрет не ставился в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии. Предоставление государством таких мер поддержки наиболее пострадавшим отраслям экономики, прежде всего, было обусловлено серьезным экономическим ущербом, причиненным пандемией, и направлено на недопущение еще большего ухудшения их положения.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория, в том числе и по признаку видов экономической деятельности, предусмотренных Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД). В данном случае Правительство Российской Федерации указало, что мораторий применяется к должникам - лицам по признаку основного вида экономической деятельности, предусмотренного ОКВЭД, которым занималась пострадавшая компания (подп. "а" п. 1 постановления N 428).

На официальном сайте Федеральной налоговой службы размещен перечень кодов ОКВЭД, указанных в списке отдельных сфер деятельности.

Осуществление организациями и индивидуальными предпринимателями деятельности по соответствующему виду экономической деятельности определяется по коду основного вида деятельности, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц либо в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Исходя из этого буквального толкования вышеприведенных актов, мораторий в отношении начислениях финансовых санкций распространяется не на всех должников, а лишь на должников, осуществляющих деятельность в отраслях, наиболее пострадавших от новой коронавирусной инфекции.

Исходя из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности МУП «Тамбовтеплосервис» является - производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха; ОКВЭД - 35.30.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 №434 "Об утверждении Перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" в указанный Перечень не включена деятельность под кодом ОКВЭД - 35.30, следовательно, предприятие ответчика не относится к субъектам хозяйствующей деятельности, на которых распространяется действие Постановления №424.

Приведенный правовой подход соответствует судебной практике (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2022 по делу №А76-20189/2021).

С учетом изложенного, контррасчет ответчика, произведенный с исключением периодов начисления пени с 06.04.2020 по 01.01.2021, а также с 25.03.2022 по 31.03.2022, отклоняется судом.

Поскольку доказательств оплаты задолженности и начисленной неустойки в материалы дела не представлено, требования по иску подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 19.04.2022 №2719 была оплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 124812,00 руб. При уточнении размера задолженности, размер исковых требований уменьшился, в связи с чем, размер государственной пошлины по уточненным исковым требованиям составляет 86 921,00 руб.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом принятого судом заявления об уточнении (уменьшении) исковых требовании с ответчика подлежит возмещению в пользу истца государственная пошлина в размере 86 921,00 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возврату как излишне уплаченная государственная пошлина в размере 37 891,00 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовский завод «Революционный труд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 9 640 048,43 руб.; пени за просрочку оплаты тепловой энергии и горячей воды за период с 11.10.2019 по 31.03.2022 в размере 3 144 137,60 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 86 921,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу «Тамбовский завод «Революционный труд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 37 891,00 руб., выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Ю.Н. Митина